Duda entre dos Asus.

[tostador]

Hola.
Tengo dudas entre estos dos portátiles. No tengo muy claro dónde está la diferencia de precio y si compensa. Tampoco entiendo nada de portátiles y prestaciones y si moverán con soltura Photoshop. Cualquier opinión es bienvenida.

Enviado desde mi Pixel C mediante Tapatalk

 

[marcos777]

par empezar tienen targeta integrad pero ese precio pagas la novedad de la 8 generacion de procesadores . y al ser los mdelos de procesador U mal asunto no compraria ninguno de los 2

 

[Ursus Lupus]

Pues la diferencia de precio está en calidades del chasis, acabados y grosor, siendo uno muy fino y el otro ultrafino, porque a nivel de especificaciones son prácticamente idénticos. Salvo que seas muy exigente con los acabados y la apariencia del equipo me quedaría con el de la izquierda, con el "barato", que además lleva ddr4 en vez de lpddr3.

Photoshop te lo van a mover los dos bien, aunque no tiene ninguno de los dos un gráfica dedicada para poder echar una mano con el programa.

De todas formas estos ultraportátiles tan finos tienen la mayoría de componentes soldados a la placa y las posibilidades de ampliación posteriores son muy escasas o nulas, y si un componente se avería no es fácilmente sustituible, por lo que una vez fuera de garantía suelen estar condenados a la basura si se averían.

¿Necesitas que pese poco y sea muy portable o estás abierto a que el equipo sea un poco más grande y pesado?

 

[tostador]

Pues la diferencia de precio está en calidades del chasis, acabados y grosor, siendo uno muy fino y el otro ultrafino, porque a nivel de especificaciones son prácticamente idénticos. Salvo que seas muy exigente con los acabados y la apariencia del equipo me quedaría con el de la izquierda, con el "barato", que además lleva ddr4 en vez de lpddr3.

Photoshop te lo van a mover los dos bien, aunque no tiene ninguno de los dos un gráfica dedicada para poder echar una mano con el programa.

De todas formas estos ultraportátiles tan finos tienen la mayoría de componentes soldados a la placa y las posibilidades de ampliación posteriores son muy escasas o nulas, y si un componente se avería no es fácilmente sustituible, por lo que una vez fuera de garantía suelen estar condenados a la basura si se averían.

¿Necesitas que pese poco y sea muy portable o estás abierto a que el equipo sea un poco más grande y pesado?

Que sea fino y pese poco es importante, de ahí que ande mirando ultrabooks.

Enviado desde mi Pixel C mediante Tapatalk

 

[tostador]

par empezar tienen targeta integrad pero ese precio pagas la novedad de la 8 generacion de procesadores . y al ser los mdelos de procesador U mal asunto no compraria ninguno de los 2

¿Qué tienen de malo esos procesadores en concreto?

Enviado desde mi Pixel C mediante Tapatalk

 

[Ursus Lupus]

Los Intel de serie 8 son la gama más nueva de procesadores de esa marca y los U en concreto son los de bajo consumo, que suelen dar menos rendimiento. Pero los i5 e i7 de la serie 8 "u" son los primeros procesadores de portátiles de bajo consumo de Intel que dan un rendimiento de "verdad", tienen 4 núcleos físicos y, ese i7 en concreto, 8 hilos de ejecución, por lo que de rendimiento están muy muy bien y deberían mover photoshop sin problemas.

El problema es que los portátiles con esos procesadores se han comenzado a vender a finales de 2017 principios de 2018 por lo que todavía están algo caros. Dependiendo de como disipen el calor esos asus el procesador podrá ponerse a tope en modo turbo o por el contrario se auto regulará y bajará velocidades si el equipo no refrigera bien y se calienta mucho, por lo que en ese caso el rendimiento real sería inferior al teórico.

 

[gusiano]

Hola, a que corte inglés fuiste, el sabado en el de parque sur de Madrid tenían un i5 de 8th y en la web no está ella modelo de la foto.

Un saludo!

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

 

[tasadarf]

Los Intel de serie 8 son la gama más nueva de procesadores de esa marca y los U en concreto son los de bajo consumo, que suelen dar menos rendimiento. Pero los i5 e i7 de la serie 8 "u" son los primeros procesadores de portátiles de bajo consumo de Intel que dan un rendimiento de "verdad", tienen 4 núcleos físicos y, ese i7 en concreto, 8 hilos de ejecución, por lo que de rendimiento están muy muy bien y deberían mover photoshop sin problemas.

El problema es que los portátiles con esos procesadores se han comenzado a vender a finales de 2017 principios de 2018 por lo que todavía están algo caros. Dependiendo de como disipen el calor esos asus el procesador podrá ponerse a tope en modo turbo o por el contrario se auto regulará y bajará velocidades si el equipo no refrigera bien y se calienta mucho, por lo que en ese caso el rendimiento real sería inferior al teórico.

Esto que comentas sobre los serie 8 U es lo mismo que iba a decir yo por primera vez no tienen nada que envidiar a gamas de alto consumo. Tiene modo turbo rondando los 4ghz que si como comentas todo va bien de temperaturas el rendimiento es muy bueno.

Normalmente otras generaciones U de bajo consumo eran procesadores muy capados que rendían poco para ahorrar energía. Este no es el caso.

 

[poipo]

Esto que comentas sobre los serie 8 U es lo mismo que iba a decir yo por primera vez no tienen nada que envidiar a gamas de alto consumo. Tiene modo turbo rondando los 4ghz que si como comentas todo va bien de temperaturas el rendimiento es muy bueno.

Normalmente otras generaciones U de bajo consumo eran procesadores muy capados que rendían poco para ahorrar energía. Este no es el caso.

Esto es en principio, pero hay que ver el throttling que le pone cada fabricante...
Como pasas con la mx150, que hp en el envy 13 la capa a 68ºC y asus en el UX430UN, a 78ºC
Hay que ver pruebas reales en cada portátil, aunque, a priori, tienen buena pinta, pero dudo que mantengan mucho tiempo esos 5GHZ
Un saludete