GeForce GTX 960 Windforce 4GB

[jonaelmanco]

Muy buenas a todos, os cuento, desde el 2009 ando con una GTS250 que para su precio he de decir que me ha funcionado muy bien todo este tiempo, por desgracia, lleva unos meses dándome problemas y he ahorrado dinero para comprarme otra, en concreto le tengo echado el ojo a la GeForce GTX 960 de 4GB, tarjeta que me encanta por su precio y (según he visto) gran rendimiento. El problema es que no sé si funcionará en mi ordenador, así que antes de liarla lo pregunto!

Tengo lo siguiente:

Mother: Asus H81-PLUS
CPU: Intel i5 4430
RAM: 8GB 1600MHz DDR3 Kingston

Creo que la ranura de PCIe x16 es 2.0 y la tarjeta usa la 3.0.. así que.. xD el problema es que tampoco estoy seguro porque en el manual sólo pone Expansion slots: 1 x PCI Express x16 slot (at x16, yellow).
Esperaré respuestas antes de hacer nada, muchas gracias y un saludo!

 

[Sarcarium]

Que el PCIe sea 2.0 o 3.0 solo significa la velocidad a la que transmite CREO (si me equivoco que los sabios me corrijan). ¿Qué fuente tienes? Habría que ver si tu fuente puede suministrar una 960.

 

[jonaelmanco]

la fuente es de 600W, en principio no tendría problemas ya que tiene los pines necesarios para alimentarla.

 

[Sarcarium]

Que sea de 600W no significa nada, lo que importa son los amperios que lleve en el carril de 12V, te puede marca 600W pero llevar solo 20A en el carril de 12V (12x20=240W), pero si tiene los pines eso significa que supuestamente esta preparada para ello.

Respecto al PCIe, lo dicho antes, que sea 2.0 o 3.0 solo significa la velocidad a la que transmite, puedes conectarlo perfectamente lo unico que no dará el 100% de rendimiento.

 

[<<=Aquiles=>>]

Por la ranura PCIE 16x no te preocupes, que la tarjeta la soporta sin problemas.
El detalle es tu fuente: es muy recomendable que sea de calidad.

Es preferible una fuente de 450w de buena marca, que una de 600w marca "patito".

 

[Damvers]

Que sea pci 2.0 no te hará ningún cuello de botella a la gráfica, respecto a la fuente debes decirnos el modelo exacto porque como te han dicho que sea de 600w no nos dice nada.
Saludos

 

[Activity]

Yo me compraría está de ser tu

http://www.pccomponentes.com/msi_geforce_gtx_960_gaming_4gb_gddr5.html

Test mio

http://www.chw.net/foro/tarjetas-video/1128353-msi-gtx-960-4gb-vram-review-test-activity-11.html

Y de

http://www.hardocp.com/article/2015...0_gaming_4g_video_card_review/12#.VcC58NXtlBc

 

[Activity]

Lo primero es decir que fuente tienes por que a lo mejor es buena.

Si tu presupuesto es muy limitado pues la 960 es buena opcion pero te digo desde ya que no aprovecha los 4g ni de coña... aprovechara 2g o 2.8g

Si puedes estirarte un poco mas, a la 970 esta merece la pena la diferencia de precio no es como de la 970 a 980 que no merece la pena pero la 970 rinde casi lo mismo que un sli de 960.

Mentira

http://elchapuzasinformatico.com/foro/showthread.php?34763-3-preguntas-sobre-la-960

Y mis test se ve como coge 4gb vram en 1080

http://www.chw.net/foro/tarjetas-video/1128353-msi-gtx-960-4gb-vram-review-test-activity.html

La 970 tiene coil whine,224bits de bus por quitarle cache L2 y además memoria segmentada.

http://www.enter.co/especiales/vide...a-demanda-por-publicidad-falsa-de-su-gtx-970/

http://www.***********.com/2015/02/22/demanda-colectiva-gtx-970

http://********.es/2015/02/22/al-final-demandan-nvidia-por-el-problema-de-las-gtx970/

http://www.vidaextra.com/pc/nvidia-...ctiva-por-el-mal-funcionamiento-de-la-gtx-970

http://www.3djuegos.com/noticia/150758/0/nvidia/gtx-970/demanda/

Nvidia se enfrenta a una demanda por supuesta falsedad de características de su gráfica GTX 970
Según se alega, han mentido en las especificaciones, calidades y beneficios de su chip gráfico.

En los últimos tiempos ha habido una cierta polémica con la tarjeta gráfica GTX 970 de Nvidia, y el conocido fabricante se enfrenta ahora a una demanda interpuesta por un aficionado por una supuesta falsedad en las características del chip.

Andrew Ostroswki, la persona que ha presentado el pleito, asegura que se han facilitado datos incorrectos sobre la gráfica desde Nvidia, mencionando especificaciones que no se corresponden con la realidad. De hecho, alega que "después de instalar este dispositivo en su ordenador personal comenzó a notar cómo algunas aplicaciones se ralentizaban hasta, incluso, dejar de funcionar". Además también cuestiona el rendimiento de determinados videojuegos, que no funcionan acorde a lo que su rendimiento debería ofrecer con esta gráfica.

El portal Andtech profundizó hace unas semanas en este hardware destacando algunas diferencias con, por ejemplo, el modelo GTX 980 en cuanto a la manera de destinar los usos de la memoria.

http://www.anandtech.com/show/8935/geforce-gtx-970-correcting-the-specs-exploring-memory-allocation

---------

La 970 necesita una revisión nueva para dar a los usuarios lo que prometio nvidia,nvidia mintio y no se merecen vender ninguna 970 hasta que salga una nueva revisión sin esos problemas.

http://www.3djuegos.com/noticia/150758/0/nvidia/gtx-970/demanda/

http://www.chw.net/foro/tarjetas-vi...ficaciones-y-exploracion-asignacion-vram.html

 

[<<=Aquiles=>>]

La 970 tiene coil whine,224bits de bus por quitarle cache L2 y además memoria segmentada.

No quiero desvirtuar el tema pero creo conveniente aclarar varios puntos sobre la 970:
- La tarjeta NO es de 224bits ya que como se puede ver, su controlador de memoria NO fue recortado: 4 x 64bits = 256bits. Y ojo que la memoria L2 no determina el bus de la tarjeta.
- Hablas del coil-whine muy a la ligera, olvidando que no todas lo padecen de la misma forma ya que hay tarjetas donde el coil-whine es practicamente imperceptible (esas no cuentan?).
- Por ultimo, este comentario me parece una vergüenza: "cuestiona el rendimiento de determinados videojuegos, que no funcionan acorde a lo que su rendimiento debería ofrecer con esta gráfica."

Yo me pregunto cual es el criterio de esa persona para juzgar lo que una tarjeta "deberia" rendir.
He visto decenas de reviews, videos game-play y comentarios sobre la 970 y no recuerdo uno solo en donde se haya mencionado el rendimiento "irregular".

Asi pues, creo que Nvidia cometió un grave error con las espec., pero lejos de eso la tarjeta sigue rindiendo lo que se espera de ella.... a menos que todos esos usuarios esten mintiendo.

Fin del off-topic.

 

[Activity]

No quiero desvirtuar el tema pero creo conveniente aclarar varios puntos sobre la 970:
- La tarjeta NO es de 224bits ya que como se puede ver, su controlador de memoria NO fue recortado: 4 x 64bits = 256bits. Y ojo que la memoria L2 no determina el bus de la tarjeta.
- Hablas del coil-whine muy a la ligera, olvidando que no todas lo padecen de la misma forma ya que hay tarjetas donde el coil-whine es practicamente imperceptible (esas no cuentan?).
- Por ultimo, este comentario me parece una vergüenza: "cuestiona el rendimiento de determinados videojuegos, que no funcionan acorde a lo que su rendimiento debería ofrecer con esta gráfica."

Yo me pregunto cual es el criterio de esa persona para juzgar lo que una tarjeta "deberia" rendir.
He visto decenas de reviews, videos game-play y comentarios sobre la 970 y no recuerdo uno solo en donde se haya mencionado el rendimiento "irregular".

Asi pues, creo que Nvidia cometió un grave error con las espec., pero lejos de eso la tarjeta sigue rindiendo lo que se espera de ella.... a menos que todos esos usuarios esten mintiendo.

Fin del off-topic.

Leer

http://www.anandtech.com/show/8935/...cting-the-specs-exploring-memory-allocation/2

GeForce GTX 970 Theoretical Memory Bandwidth

http://www.anandtech.com/show/8935/...cting-the-specs-exploring-memory-allocation/4

Fast Segment (3.5GB) 192GB/sec
Slow Segment (512MB) 28GB/sec
PCIe System Memory 16GB/sec

Yo no miento...Y por consiguiente yo solo doy una opinión y que no se olvide la 970 tiene 224bits de bus.

Y me preocupa que tengamos que discutir por algo que ya aclaró nvidia.

No se puede llamar mentirosa a una web que ha puesto los datos correctamente como anandtech

No se puede defender a nvidia en todo...tiene sus puntos malos y la 970 es uno de ellos.Y que no hay que olvidar.

Espero que con Pascal esto no pase.

 

[<<=Aquiles=>>]

Es que estas confundiendo bus con ancho de banda.
La tarjeta si tiene los 256bits de bus, aunque esta accesa a la memoria en 2 anchos de banda distintos.

 

[Synchronized]

Mi mensaje no sera visible hasta que un moderador lo haya probado? ahora hasta en el foro se me limita sin hacer nada malo?

Es un Bug, pasa de vez en cuando, tranqui.

Enviado Desde mi Samsung Galaxy S3 mediante Tapatalk

 

[Activity]

Deja de tomar ejemplos de cutre webs, en este foro se hizo una comparacion de GTX960 2g vs 4g y la mejora era minima, pero minima.

No sabes cuanta gente esta vendiendo la gtx 960 4g por no cumplir las expectativas de rendimiento, para esta GPU no merece la pena 4g a no ser que quieras hacer sli.

Review mia coge 3999 con Ryse,tengo más ejemplos.