Gráfica para UHD 2560x1080 75Hz

[marnitako]

Buenas, estoy encaprichado con este monitor LG 29UM69G-B (o 34UC79G-B que sería misma resolución pero 144Hz)

He leído mucho el foro y preguntado, me recomendáis una 1070, pero no tengo tanto presupuesto, además el monitor es Freesync, una 580 no podría mover cualquier juego a tope en este monitor? Sé que es de 75Hz (o 144Hz en el de 34") pero al tener freesync ya se ajustaría en menos si no llegara no?

Y sobre los stocks de las 580, una tienda marca que el día 30 entraran y noto escepticismo, no hay manera de conseguirlas? Gracias.

 

[yortxkluny]

Si quieres 144 Mhz, o una 980Ti o una 1070 como mínimo. Todo ello suponiendo que juegues a 1080p. Si ya te vas a 2k, no puedes bajar de una gtx 1080 para superar los 60 fps. Tienes que decidirte entre jugar a 144Mhz o subir resolución a 2k o 4k, pero ambas cosas ahora mismo es imposible. Ten en cuenta que una 1080Ti te mueve el 4k a 60fps y pero dependiendo del juego, ya le cuesta. Salu2.

 

[marnitako]

Pero no es que quiera 144Hz

El monitor de 29" es 75Hz con 1080 aunque UHD
No va de sobra una 580? El monitor es freesync, osea, tiene que valer porque si no no los fabricarían con freesync no?

Si fuera sobrado ni preguntaría, me compraría una 1080Ti y me despreocuparía

Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk

 

[Vagus]

Pero no es que quiera 144Hz

El monitor de 29" es 75Hz con 1080 aunque UHD
No va de sobra una 580? El monitor es freesync, osea, tiene que valer porque si no no los fabricarían con freesync no?

Si fuera sobrado ni preguntaría, me compraría una 1080Ti y me despreocuparía

Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk

Para 1080p (21:9) con una rx580 yo creo que está bastante compensado. Ahora, con el tiempo, si ahora coges una gtx1070, seguirás yendo sobrado con ese monitor bastante mas que con una rx580.

 

[marnitako]

Para 1080p (21:9) con una rx580 yo creo que está bastante compensado. Ahora, con el tiempo, si ahora coges una gtx1070, seguirás yendo sobrado con ese monitor bastante mas que con una rx580.

Pero compensado significa poner a tope los juegos, o no, si pongo una nvidia tengo que cambiar la idea de monitor, ese es freesync

Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk

 

[American Graffiti]

Que veo que se nos va un poco de las manos esto de las resoluciones y las necesidades gráficas.

PEl monitor de 29" es 75Hz con 1080 aunque UHD

UHD es sinónimo de 4K y de 2160p. En este caso lo que quieres decir es que el monitor es 29" 2560x1080 @75Hz y que es un monitor 21:9 (o ultrapanorámico o ultrawide)

Si quieres 144 Mhz, o una 980Ti o una 1070 como mínimo. Todo ello suponiendo que juegues a 1080p. Si ya te vas a 2k, no puedes bajar de una gtx 1080 para superar los 60 fps. Tienes que decidirte entre jugar a 144Mhz o subir resolución a 2k o 4k, pero ambas cosas ahora mismo es imposible. Ten en cuenta que una 1080Ti te mueve el 4k a 60fps y pero dependiendo del juego, ya le cuesta. Salu2.

En primer lugar la frecuencia de refresco de los monitores en Hz, como se ponga el monitor a mostrar 144.000.000 de imágenes por segundo, entonces lloramos todos.

Entiendo por tanto que te refieres a 1080p@144Hz, siendo lo indicado una GTX1080 (o como mínimo una GTX1070/980ti). Para 2K (1440p) sin embargo con una GTX1070/980ti tendrías más que de sobra, pudiendo llegar perfectamente a los 75Hz. Para 4K casi cualquier cosa que montes va a estar apurada jugando con todo "a full", pero para algo están los ajustes (sí para cambiarlos y adaptar el rendimiento a nuestras necesidades).

Para 1080p (21:9) con una rx580 yo creo que está bastante compensado. Ahora, con el tiempo, si ahora coges una gtx1070, seguirás yendo sobrado con ese monitor bastante mas que con una rx580.

Efectivamente para 2560x1080 @75Hz la RX 580 de 8GB sería hoy por hoy lo que más se adaptaría, sobretodo por aprovechar el FreeSync. En algún juego tendrás que tocar los ajustes para dejarlo a tu gusto, pero en general va a correrte todo en Ultra.



En contra de lo que algunos piensan, la resolución 2K@60Hz es menos exigente que 1080p@144Hz salvo que el juego escale muy mal. En tu caso, 2560x1080 es "sólo un poco más que 1080p" (un 33% extra) frente a lo que sería un 1440p (un 78% extra respecto al 1080p) o un 144Hz (un 140% extra respecto a 60Hz).

Si te decantaras por el modelo de 34" y 144Hz la cosa cambia un poco, ya que necesitarías casi 3 veces la potencia de 1080p@60Hz. Ahí la RX 580 se iba a quedar algo corta, aunque no sería demasiado problemático, jugarías a los 50-80 fps que fuera capaz de sacar la gráfica en función de cada juego (bajando ajustes podrías pasar de los 100fps) salvo en juegos "competitivos" o "antiguos", donde si podrías llegar más fácilmente a los 144Hz. Aquí ya sería cosa tuya, si con la RX 580 te va bien o si directamente te irías a las Vega (teniendo que esperar, siendo más caras y posiblemente difíciles de conseguir) o a una GTX 1080/1080ti (siendo muy caras y no aprovechando el Freesync).

 

[marnitako]

Que veo que se nos va un poco de las manos esto de las resoluciones y las necesidades gráficas.



UHD es sinónimo de 4K y de 2160p. En este caso lo que quieres decir es que el monitor es 29" 2560x1080 @75Hz y que es un monitor 21:9 (o ultrapanorámico o ultrawide)



En primer lugar la frecuencia de refresco de los monitores en Hz, como se ponga el monitor a mostrar 144.000.000 de imágenes por segundo, entonces lloramos todos.

Entiendo por tanto que te refieres a 1080p@144Hz, siendo lo indicado una GTX1080 (o como mínimo una GTX1070/980ti). Para 2K (1440p) sin embargo con una GTX1070/980ti tendrías más que de sobra, pudiendo llegar perfectamente a los 75Hz. Para 4K casi cualquier cosa que montes va a estar apurada jugando con todo "a full", pero para algo están los ajustes (sí para cambiarlos y adaptar el rendimiento a nuestras necesidades).



Efectivamente para 2560x1080 @75Hz la RX 580 de 8GB sería hoy por hoy lo que más se adaptaría, sobretodo por aprovechar el FreeSync. En algún juego tendrás que tocar los ajustes para dejarlo a tu gusto, pero en general va a correrte todo en Ultra.



En contra de lo que algunos piensan, la resolución 2K@60Hz es menos exigente que 1080p@144Hz salvo que el juego escale muy mal. En tu caso, 2560x1080 es "sólo un poco más que 1080p" (un 33% extra) frente a lo que sería un 1440p (un 78% extra respecto al 1080p) o un 144Hz (un 140% extra respecto a 60Hz).

Si te decantaras por el modelo de 34" y 144Hz la cosa cambia un poco, ya que necesitarías casi 3 veces la potencia de 1080p@60Hz. Ahí la RX 580 se iba a quedar algo corta, aunque no sería demasiado problemático, jugarías a los 50-80 fps que fuera capaz de sacar la gráfica en función de cada juego (bajando ajustes podrías pasar de los 100fps) salvo en juegos "competitivos" o "antiguos", donde si podrías llegar más fácilmente a los 144Hz. Aquí ya sería cosa tuya, si con la RX 580 te va bien o si directamente te irías a las Vega (teniendo que esperar, siendo más caras y posiblemente difíciles de conseguir) o a una GTX 1080/1080ti (siendo muy caras y no aprovechando el Freesync).

Aclaradísimo, perdón por mi confusión, me refería a UW ultra wide, me he liado tanto término.

Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk

 

[alvaroiobello]

Poseo 480 8Gb y el LG 34UM68P y se puede hacer OC hasta 80Hz,

decir que la 480/580 son perfectas para esta resolución, pero en algunos juegos no vas a poder jugar con todo en ultra todo el tiempo a 70fps por segundo, que es lo ideal para este tipo de monitor.

Ya depende de los juegos que quieras usar, aunque te adelanto que 480/580 es la más conveniente, además de potencia por el Freesync.

Saludos

 

[fjps]

Yo también tengo un monitor así (2560x1080) y te puedo decir que con mi anterior RX480 iba bastante bien, prácticamente igual que con la 1060 que tengo ahora, pero no vas a poder poner todo en ultra en algunos juegos. El juego en el que más opciones he tenido que bajar es The Witcher 3, con todo en ultra llega a caer por debajo de los 40fps, pero ajustando un poco y sin bajar de altos se pueden alcanzar los 60 estables. El resto de los que tengo sí llegan a los 60fps tocando nada o un par de cosas (BT1, sombras de mordor, Battlefront, etc.).

 

[hh1]

Teniendo ese monitr UHD y descartando que te puedas ira a una 1080, yo no iría a por la 580 porque para 1080p irás bien ,pero tampoco sobradísimo, y no sé yo cuánto te durará dándote esos 75HZ.
Yo apostaría por una 1070 claramente, que te va a dar esos 75HZ muuucho tiempo en 1080p, pero es que con tu monitor, te permite el salto al QHD o 2K, aunque no llegues al 4K, y eso se agradece. Y a día de hoy te garantiza 75FPS en casi todos los juegos a esa resolución.

En Amazon Francia se ven ofertas de 1070 a 350€ de vez en cuando.
Y si no, tira de segunda mano que te haces con 1070 de las buenas por 330-350€ y el poco sobrecoste con una 580 merece mucho la pena.
No te emperres en la 580 porque se te va a quedar mucho antes y no te permite aprovechar algo aunque sea ese monitor.
Si tu monitor fuese FHD, vale, pero es una pena.Qué menos que 2K o QHD.

Lo único que con las GTX pierdes el Freesync, pero yo juego sin él y tampoco me muero. Es más, noto poco o nada no tenerlo.

 

[yortxkluny]

A 2k/60fps todo en ultra con una 1070/980ti??. Dependerá del juego digo yo, porque ponte un witcher 3 o un gtaV en 2k y en ultra a ver si te da esos 60 fps rocosos. Salu2.

 

[tripple]

Teniendo ese monitr UHD y descartando que te puedas ira a una 1080, yo no iría a por la 580 porque para 1080p irás bien ,pero tampoco sobradísimo, y no sé yo cuánto te durará dándote esos 75HZ.
Yo apostaría por una 1070 claramente, que te va a dar esos 75HZ muuucho tiempo en 1080p, pero es que con tu monitor, te permite el salto al QHD o 2K, aunque no llegues al 4K, y eso se agradece. Y a día de hoy te garantiza 75FPS en casi todos los juegos a esa resolución.

En Amazon Francia se ven ofertas de 1070 a 350€ de vez en cuando.
Y si no, tira de segunda mano que te haces con 1070 de las buenas por 330-350€ y el poco sobrecoste con una 580 merece mucho la pena.
No te emperres en la 580 porque se te va a quedar mucho antes y no te permite aprovechar algo aunque sea ese monitor.
Si tu monitor fuese FHD, vale, pero es una pena.Qué menos que 2K o QHD.

Lo único que con las GTX pierdes el Freesync, pero yo juego sin él y tampoco me muero. Es más, noto poco o nada no tenerlo.

El freesync/gsync se notan sobre todo cuando los tienes. Yo vivía muy feliz sin el, ahora que lo tengo me planteo más si cambio de fabricante de gpus

Enviado desde mi MI 4W mediante Tapatalk

 

[Metalion]

Varias cosas.
Yo queria un crossfire de EX580,pero la falta de stock y los precios me hicieron decantarme por una GTX1080 de segunda mano.
Para esa resolucion una RX 580 o incluso una RX 570 te ira genial.No hace falta tener una Nvidia pepinacea para jugar a Ultra en esa resolcuion.Y si le añades el plus del Freesync...pues es una combinacion redonda.
Una GTX 1070,una GTX 980ti o una GTX1080 es para otras resoluciones como 1440p y 144hz.
Asi que tenbiendoi ya el monitor,no lo dudes,una rx580 es lo que yo pondria.A mi el pasar de el crossfire que no pude tener a la 1080 me supuso un ahorro de 100 euros.Pero tan mala grafica no es en absoluto.Y en el caso concreto de esta resolucion una GTX 1070 o una GTX 1080 es un overkill de narices.

 

[hec]

A 2k/60fps todo en ultra con una 1070/980ti??. Dependerá del juego digo yo, porque ponte un witcher 3 o un gtaV en 2k y en ultra a ver si te da esos 60 fps rocosos. Salu2.

Yo tengo una 980 ti y un monitor 1440p y no me he encontrado juego que tire por debajo de 60 fps.

 

[tripple]

Una fury o fury X también te daran ultra en 2k y aprovecharas el freesync. Pero lo más probable es que tengas que buscarla en segunda mano

Enviado desde mi MI 4W mediante Tapatalk

 

[Oder0ne]

su fuera 60hz te diria que tu opcion es una 580. Siendo 75hz una 1070. Esto si eres un usuario que exige correr los juegos a full. Si estas dispuesto a a ciertos compromisos la 580 es la opcion mas coherente y aprovechas el freesync.

PD: por compromisos me refiero a bajar ciertas configuraciones y tener que preocuparte de configurar cada juego segun tus necesidades y potencia disponible.

 

[hh1]

A 2k/60fps todo en ultra con una 1070/980ti??. Dependerá del juego digo yo, porque ponte un witcher 3 o un gtaV en 2k y en ultra a ver si te da esos 60 fps rocosos. Salu2.

Claro, algún juego seguro que no está tan bien optimizado.
Pero vamos, si yo con mi CPU arcaica de más de 7 años jugaba al 90% de los juegos 60FPS y ultra, y seguramente la mayoría que pegaban bajones era por la CPU y eran puntuales, no veo porqué otro con una 1070 y mejor CPU no tenga el mismo o mejor rendimiento.

Es más, he cambiado hace nada esa 1070 por una 1080, y los juego CPU dependientes me van igual, obvio. Pero los que tiran más de GPU me han mejorado un poco en bajos porque ya esos bajones no los tengo, pero tampoco es una mejora brutal.
Y cuando hablo de bajones, eran bajones puntuales a 50FPS ,que no es que fuese injugables.

Una 1070 y buena CPU te da una buena garantía de 60FPs casi siempre.
Luego hay cosas como la optimización que ya es incontrolable.

@OderOne.
Con la 580 tampoco no le da para 60 FPS medio estables ni de lejos a 2K/QHD.