AYUDA i5 6400 o 4690.

[breixobaloca]

Pues eso, un amigo está entre un i5 6400 y un i5 4690. Ambos valen lo mismo, no se plantea OC.
Considero que esta pregunta que os hago es bastante estúpida y tiene una respuesta obvia, sé muy bien cuál conviene más de los dos, pero ya no sé cómo convencerle de ello... :cabezaloca:

Responded con imparcialidad (no bromas :tuvieja, insisto, creo que la respuesta es obvia, pero quién sabe si me equivoco (?), en caso de que coincidáis conmigo (no voy a decir lo que me parece, ya que a lo mejor eso podría romper la imparcialidad de alguno) espero que el colega recapacite :sisi3:

Gracias, un saludo

 

[roogeeer]

Si lo monta de zero, ddr4 seria la opcion mas logica

 

[breixobaloca]

Si lo monta de zero, ddr4 seria la opcion mas logica

¿Con un 6400 que es de gama baja dentro de los i5 y no aguanta más de 2133mhz ddr4? Teniendo en cuenta que, actualmente, el ddr3 y ddr4 tienen una diferencia minima... Eso sería argumento en el futuro, ahora, pues n

EDIT; El 4690 solo aguanta hasta 1600mhz jeje

 

[Kylo Ren]

Pues eso, un amigo está entre un i5 6400 y un i5 4690. Ambos valen lo mismo, no se plantea OC.
Considero que esta pregunta que os hago es bastante estúpida y tiene una respuesta obvia, sé muy bien cuál conviene más de los dos, pero ya no sé cómo convencerle de ello... :cabezaloca:

Responded con imparcialidad (no bromas :tuvieja, insisto, creo que la respuesta es obvia, pero quién sabe si me equivoco (?), en caso de que coincidáis conmigo (no voy a decir lo que me parece, ya que a lo mejor eso podría romper la imparcialidad de alguno) espero que el colega recapacite :sisi3:

Gracias, un saludo

pues los 2 responden muy bien al rango de pecios en e que están yo me decantaría por el i5 4690 ya que era el tope de gama (no K) en la generación anterior. aquí te dejo una comparación.
http://www.cpu-world.com/Compare/426/Intel_Core_i5_i5-4690_vs_Intel_Core_i5_i5-6400.html

 

[roogeeer]

Por empezar, gama baja no, es un i5 a menos velocidad qe un 6500 o 6600. Segundo, 2133mhz? Supongo que tendras que informarte mas, en cualquier placa z170 y alguna con otro chipset se puede poner la ram a la velocidad de xmp como minimo, en mi caso 3200mhz y mi 6600k tambien pone 2133mhz. Y por ultimo, con una plataforma nueva, nuevas memorias ddr4, y al mismo precio que ddr3, porque no pasarte a lo estandar durante los proximos años? Cuando si en un futuro tienes que cambiar la ram, pues te la ahorras.
Lo unico que veo logico es que me dijeras, prefiero el rendimiento de mas (que no mucho la verdad, y por velocidad no por ipc) que tiene el 4690 al del 6400. Que para eso te gastas los 20€ que hay de diferencia y te pillas el 6500 a 3.2ghz, sigue saliendo mas barato que en un futuro comprar ddr4, que en este caso ya las tendrias.
Saludos.

 

[breixobaloca]

pues los 2 responden muy bien al rango de pecios en e que están yo me decantaría por el i5 4690 ya que era el tope de gama (no K) en la generación anterior. aquí te dejo una comparación.
http://www.cpu-world.com/Compare/426/Intel_Core_i5_i5-4690_vs_Intel_Core_i5_i5-6400.html

El 4690 gana en 3dmark y tal, luego dice que gana el 6400 en el tema de usos intensivos de memoria, pero la diferencia es mínima xD

Por empezar, gama baja no, es un i5 a menos velocidad qe un 6500 o 6600. Segundo, 2133mhz? Supongo que tendras que informarte mas, en cualquier placa z170 y alguna con otro chipset se puede poner la ram a la velocidad de xmp como minimo, en mi caso 3200mhz y mi 6600k tambien pone 2133mhz. Y por ultimo, con una plataforma nueva, nuevas memorias ddr4, y al mismo precio que ddr3, porque no pasarte a lo estandar durante los proximos años? Cuando si en un futuro tienes que cambiar la ram, pues te la ahorras.
Lo unico que veo logico es que me dijeras, prefiero el rendimiento de mas (que no mucho la verdad, y por velocidad no por ipc) que tiene el 4690 al del 6400. Que para eso te gastas los 20€ que hay de diferencia y te pillas el 6500 a 3.2ghz, sigue saliendo mas barato que en un futuro comprar ddr4, que en este caso ya las tendrias.
Saludos.

En el caso de coger el Skylake, por temas de presupuesto, tendría que irse a una placa de gama más bien baja. No sé si lo soportaría o no, en todo caso no sería z170.

 

[roogeeer]

cualquier placa z170 y alguna con otro chipset

 

[Kylo Ren]

El 4690 gana en 3dmark y tal, luego dice que gana el 6400 en el tema de usos intensivos de memoria, pero la diferencia es mínima xD



En el caso de coger el Skylake, por temas de presupuesto, tendría que irse a una placa de gama más bien baja. No sé si lo soportaría o no, en todo caso no sería z170.

mas bien una b150 o h170 yo prefiero una msi h170 gamig m3.

 

[breixobaloca]

cualquier placa z170 y alguna con otro chipset

No sé si lo soportaría o no, en todo caso no sería z170.

Por empezar, gama baja no: Me refiero dentro de los i5, no dentro de todos los procesadores Intel.

mas bien una b150 o h170 yo prefiero una msi h170 gamig m3.

Sí

 

[Kylo Ren]

No sé si lo soportaría o no, en todo caso no sería z170.

Por empezar, gama baja no: Me refiero dentro de los i5, no dentro de todos los procesadores Intel.



Sí

entonces quedaría i5 6400 + msi h170 gaming m3

 

[breixobaloca]

entonces quedaría i5 6400 + msi h170 gaming m3

Y el presupuesto se sale...

EDIT: Vale EXACTAMENTE igual una config. 4690K+z97-p que una 6400+msi h170 m3, este último con RAM DDR4 2133 y el resto de componentes totalmente iguales. Hablamos de un 4690 con K, me parece que ahí ya no queda lugar para mucho debate, entre 6400 y 4690K.

 

[rcpaap]

Yo tiro de cabeza al k con la z97

 

[DECEPTICHD]

Depende, evidentemente un 6400 es inferior a un 4790, en caso de apostar por nueva arquitectura (Skylake) apostaría por alguna versión superior, dado que el 4790 vale 300 euros y el 6400 unos 180, de valorar apostar por un skylake tiraría por Intel Core i5-6600 que sigue siendo mas barato (220 euros) y además es ligeramente superior al 4790. Además, yo apostaría por tecnologia mas nueva y creo que no sería una mala opción la 6a gen de Intel. Además si tienes que pensar pillar placa, el precio de un 1151 no es demasiado caro. Yo tengo un i7 6700 de arquitectura skylake y estoy muy satisfecho.
Saludos

 

[breixobaloca]

Depende, evidentemente un 6400 es inferior a un 4790, en caso de apostar por nueva arquitectura (Skylake) apostaría por alguna versión superior, dado que el 4790 vale 300 euros y el 6400 unos 180, de valorar apostar por un skylake tiraría por Intel Core i5-6600 que sigue siendo mas barato (220 euros) y además es ligeramente superior al 4790. Además, yo apostaría por tecnologia mas nueva y creo que no sería una mala opción la 6a gen de Intel. Además si tienes que pensar pillar placa, el precio de un 1151 no es demasiado caro. Yo tengo un i7 6700 de arquitectura skylake y estoy muy satisfecho.
Saludos

Es 4690, no 4790 xD, y entre una placa base H97 y su equivalente H170 suele haber subida de precio, como es lógico.

Yo tiro de cabeza al k con la z97

Se lo he comentado, me parece la mejor opción posible, mejor aún que un 4690

 

[luiceko]

Si no va a hacer oc pues una placa base decente de unos 80 pavos mas un i5 6500 y minimo 8gb de ram ddr4.

 

[rcpaap]

Es 4690, no 4790 xD, y entre una placa base H97 y su equivalente H170 suele haber subida de precio, como es lógico.



Se lo he comentado, me parece la mejor opción posible, mejor aún que un 4690

Cuando se envicie y le coja el truco al hard, se arrepentira de no pillar el K...

Yo siempre digo caballo grande ande o no ande.. Y el K sin OC va fino fino, y el dia que le pique el overclocking pues ya lo tiene