Intel 8600k con una Gtx 1050Ti

[Donatello]

Hola buenas me han surgido algunas dudas,

Hace cuello de botella un i5 8600k (Sin overclockear) con una 1050Ti en los videojeugos?
Osea digamos si da fallos y da menos fps

La cosa que me tengo que comprar un procesador bueno porque no solo lo usare para jugar, sino para renderizar, programas en maquinas virtualez etc, y como para jugar tampoco estare siempre pues no me quiero gastar mucho dinero, pero esque tampoco quiero comprarme un procesador mas bajo, entendeis?

Entonces hay alguna solucion a esto?

 

[Kryttex]

Ni en broma le hace cuello de botella. Creo que ni a una 1080 se lo haces.

Y con OC ya ni te cuento.

 

[pipoarti]

joder macho, si tienes una cpu muy buena.

ni de coña le va a hacer cuello de botella practicamente a ninguna grafica de hoy en dia jugando.

lo que no entiendo es lo de, me tengo que comprar un procesador bueno ......

si el que tienes es un pepino!!!

saludos.

 

[Donatello]

Vale creo que formule mal mi pregunta,
Hago cuello de botella con la 1050ti a el intel 8600k?

 

[Asurmen]

Vale creo que formule mal mi pregunta,
Hago cuello de botella con la 1050ti a el intel 8600k?

Solo una 1080ti puede poner en aprietos al 8600K y solo en determinadas situaciones, actualmente.
Es la 1050ti el propio cuello de botella.

 

[pipoarti]

Solo una 1080ti puede poner en aprietos al 8600K y solo en determinadas situaciones, actualmente.
Es la 1050ti el propio cuello de botella.

exacto. mucho proce y poca gpu. esa cpu te esta pìdiendo una 1080 ajjaja

 

[Danyelcm]

Mejor un 8700 que un 8600K para esos usos.

Un saludo.

 

[Donatello]

Mejor un 8700 que un 8600K para esos usos.

Un saludo.

Dany mejor el 8600k ya que va a mas Ghz y en un futuro podre tener una grafica mejor y hacer oc ya que mi placa es una Z
No?

 

[Kryttex]

Dany mejor el 8600k ya que va a mas Ghz y en un futuro podre tener una grafica mejor y hacer oc ya que mi placa es una Z
No?

Para renderizar son más importantes los núcleos e hilos que la frecuencia, en general.

 

[tasadarf]

Dany mejor el 8600k ya que va a mas Ghz y en un futuro podre tener una grafica mejor y hacer oc ya que mi placa es una Z
No?

No.

Frecuencia el i7 8700 va a 4,3ghz y el i5 8600k a 4,1ghz. Ya que los procesadores suelen ir a la frecuencia turbo cuando se necesita.

El i7 tiene 6 hilos adicionales que podemos decir que equivalen a que el i7 tiene 7 núcleos y el i5 6 núcleos.


Yo personalmente iría a por el i7 8700 o 8700k. Es verdad q si solo lo quieres para juegos como de momento no aprovechan todos los núcleos y los hilos un i5 8600k con overclock a 5ghz es probable q en los casos de juegos q aprovechen mal los núcleos y los hilos vaya mejor .

 

[Solo_Extremo]

No.

Frecuencia el i7 8700 va a 4,3ghz y el i5 8600k a 4,1ghz. Ya que los procesadores suelen ir a la frecuencia turbo cuando se necesita.

El i7 tiene 6 hilos adicionales que podemos decir que equivalen a que el i7 tiene 7 núcleos y el i5 6 núcleos.


Yo personalmente iría a por el i7 8700 o 8700k. Es verdad q si solo lo quieres para juegos como de momento no aprovechan todos los núcleos y los hilos un i5 8600k con overclock a 5ghz es probable q en los casos de juegos q aprovechen mal los núcleos y los hilos vaya mejor .

Por que no Ryzen?

 

[tasadarf]

Por que no Ryzen?

Ryzen es muy buena opción pero a mí me da un poco de miedo recomendarlo a una persona que si pregunta en el foro y no te habla de ryzen es probable que no tenga ni idea de cómo optimizar ryzen. Y como no le hagas OC a 3,9ghz y las memorias te las pille a 2400mhz o 2133mhz y no sepas subirlas puedes perder hasta un 20% de rendimiento. Mientras que Intel te va a a ir al 100% desde el primer momento.

Si lo montase o configurarse yo o fuese para mí posiblemente me compraría un ryzen 1700 o lo que vaya a salir en marzo xq a mí no me importa tirarme lo que haga falta toqueteando valores de la BIOS pero en general q la gente que le diseño ordenadores a lo mucho sabe instalarse programas pero ni idea de drivers y menos de BIOS.

 

[Asurmen]

Ryzen es muy buena opción pero a mí me da un poco de miedo recomendarlo a una persona que si pregunta en el foro y no te habla de ryzen es probable que no tenga ni idea de cómo optimizar ryzen. Y como no le hagas OC a 3,9ghz y las memorias te las pille a 2400mhz o 2133mhz y no sepas subirlas puedes perder hasta un 20% de rendimiento. Mientras que Intel te va a a ir al 100% desde el primer momento.

Si lo montase o configurarse yo o fuese para mí posiblemente me compraría un ryzen 1700 o lo que vaya a salir en marzo xq a mí no me importa tirarme lo que haga falta toqueteando valores de la BIOS pero en general q la gente que le diseño ordenadores a lo mucho sabe instalarse programas pero ni idea de drivers y menos de BIOS.

Si contamos que habla de renderizar, maquinas virtuales y gaming ocasional, hasta un 1700 de stock y memorias a 2133mhz se merienda un 7700k o un i5 de la serie 8000, y con una 1050ti poco cuello de botella me parece a mi que tendrá. Pero bueno no recomendemos amd ryzen pq si no eres ingeniero no funciona bien /s

 

[tasadarf]

Si contamos que habla de renderizar, maquinas virtuales y gaming ocasional, hasta un 1700 de stock y memorias a 2133mhz se merienda un 7700k o un i5 de la serie 8000, y con una 1050ti poco cuello de botella me parece a mi que tendrá. Pero bueno no recomendemos amd ryzen pq si no eres ingeniero no funciona bien /s

Es que el usuario pregunta por Intel y yo he respondido a un compañero q me ha preguntado , no vayamos a convertir este hilo en un debate que es lo que termináis haciendo siempre los fans de AMD e Intel. Yo ahora mismo a las puertas de ryzen 2 y apus ryzen+vega esperaría

 

[Asurmen]

Es que el usuario pregunta por Intel y yo he respondido a un compañero q me ha preguntado , no vayamos a convertir este hilo en un debate que es lo que termináis haciendo siempre los fans de AMD e Intel. Yo ahora mismo a las puertas de ryzen 2 y apus ryzen+vega esperaría

Gracias por el carne de fan XD, aunque lo soy mas de la verdad y los datos que de AMD o del rendimiento/€ si me apuras.
Yo no le dije nada por que si te fijas este menda abrió 3 o 4 hilos preguntando casi por lo mismo, así que deducí que mejor no complicarme teniendo que dar mas explicaciones.
Pero me resulta curioso que hasta para lo que son buenos los ryzen, haya que andar con cuidado pq si no oceas cpu y memorias no molan... y como te digo un 1700 de sotck y memorias chustas 2133mhz to renqueante le parte la cara a cualquier intel con permiso del 8700/k en las tareas que comenta que hará quitando el gaming, donde como dije con una 1050ti ya ves el problemón.

 

[Solo_Extremo]

Ryzen es muy buena opción pero a mí me da un poco de miedo recomendarlo a una persona que si pregunta en el foro y no te habla de ryzen es probable que no tenga ni idea de cómo optimizar ryzen. Y como no le hagas OC a 3,9ghz y las memorias te las pille a 2400mhz o 2133mhz y no sepas subirlas puedes perder hasta un 20% de rendimiento. Mientras que Intel te va a a ir al 100% desde el primer momento.

Si lo montase o configurarse yo o fuese para mí posiblemente me compraría un ryzen 1700 o lo que vaya a salir en marzo xq a mí no me importa tirarme lo que haga falta toqueteando valores de la BIOS pero en general q la gente que le diseño ordenadores a lo mucho sabe instalarse programas pero ni idea de drivers y menos de BIOS.

Lo entiendo perfectamente.

Yo sigo reacio con el tema Ryzen para juegos, pero hablando de trabajo habría que decirle a este bien hombre que Ryzen para el es lo mejor que puede comprar, en concreto un 1700 que vale 269e.. A no ser que pueda gastar los 390 del 8700K, que únicamente lo supera en gaming.

Todo lo que sea inferior a un 1700 yo creo que no va a ser beneficioso para lo que el se dedica.

Un saludo compañero.

 

[tasadarf]

Gracias por el carne de fan XD, aunque lo soy mas de la verdad y los datos que de AMD o del rendimiento/€ si me apuras.
Yo no le dije nada por que si te fijas este menda abrió 3 o 4 hilos preguntando casi por lo mismo, así que deducí que mejor no complicarme teniendo que dar mas explicaciones.
Pero me resulta curioso que hasta para lo que son buenos los ryzen, haya que andar con cuidado pq si no oceas cpu y memorias no molan... y como te digo un 1700 de sotck y memorias chustas 2133mhz to renqueante le parte la cara a cualquier intel con permiso del 8700/k en las tareas que comenta que hará quitando el gaming, donde como dije con una 1050ti ya ves el problemón.

Lo entiendo perfectamente.

Yo sigo reacio con el tema Ryzen para juegos, pero hablando de trabajo habría que decirle a este bien hombre que Ryzen para el es lo mejor que puede comprar, en concreto un 1700 que vale 269e.. A no ser que pueda gastar los 390 del 8700K, que únicamente lo supera en gaming.

Todo lo que sea inferior a un 1700 yo creo que no va a ser beneficioso para lo que el se dedica.

Un saludo compañero.

Si en esto lleváis toda la razón para el mundo profesional incluso con memorias son subir un ryzen 1700 es superior a un 8400/8600k. Aunque nos acercamos en precio a i7 8700 (no K) que se defiende bien en el entorno profesional.

Para entornos profesionales si que suele ir mejor un 1700/1600/1600x siempre q no mezclemos con juegos q ahí hay q meternos en los líos