Los fabricantes de GPU de terceros han eliminado la etiqueta de la marca 'gaming' de sus tarjetas gráficas AMD
Bueno pues han tenido que quitar la marca gaming de AMD en ciertos productos
A principios de este mes, HardOCP publicó una historia realmente interesante sobre el programa GPP de NVIDIA. Según las fuentes de HardOCP , este programa prohibió, entre otras cosas, a los fabricantes de GPU de terceros utilizar su etiqueta de marca de juego en las GPU de NVIDIA y AMD. Y a pesar de que algunos afirmaron que esto era solo un rumor, hoy hemos descubierto algunos fabricantes de terceros que crean GPU para ambas compañías, que ya han eliminado la etiqueta de su marca de juegos de sus tarjetas gráficas AMD.
Como HardOCP reveló:
MSI también ha eliminado todas sus GPU de 'juegos' de AMD desde su sitio web oficial . Por ejemplo, las GPU RX580 de AMD solo están bajo la marca 'Armor' y algunos jugadores tuvieron una experiencia horrible con los productos 'Armor' de MSI en general (lo que significa que algunos clientes pueden no molestarse con estas GPU únicamente debido a su marca 'Armor') .
Por lo que vale, parece que ASUS todavía está vendiendo sus tarjetas gráficas AMD bajo su etiqueta de juego ROG Strix , aunque será interesante ver si ASUS eliminará su marca ROG en el futuro como lo hicieron Gigabyte y MSI.
---------------
Es esto que se dijo
Acusan a NVIDIA de estar intentando crear un monopolio en el mercado de tarjetas gráfica
Actualmente, según los datos de PassMark, dos tercios del mercado de las tarjetas gráficas dedicadas lo ocupa NVIDIA, mientras que un tercio es para AMD. NVIDIA ofrece actualmente las tarjetas con mejor rendimiento del mercado para jugar, y al parecer estarían incurriendo en prácticas monopolísticas.
NVIDIA se enfrenta a acusaciones de prácticas monopolísticas para desplazar a AMD.
Ha sido Kyle Bennet, editor jefe de la web HardOCP, quien con un artículo podría generarle más de un problema a NVIDIA por su “Geforce Partner Program” (GPP). Este programa supondría que NVIDIA estaría incluyendo en prácticas anticompetitivas y monopolísticas por estar influyendo de manera directa a la libre elección de los consumidores entre varios ensambladores de tarjetas gráficas.
https://www.holasoyunlinkconspam.net/app/uploads/2018/03/nvidia-gtx-1080-715x374.jpg
El programa de incentivos de NVIDIA funciona de la siguiente manera: si eres unensamblador OEM (como por ejemplo EVGA) y aceptas sólo ensamblar tarjetas gráficas gaming de NVIDIA, se obtienen una gran cantidad de beneficios, como por ejemplo contacto con los ingenieros del fabricante, partner de lanzamiento de tarjetas, acceso preferente a nuevo hardware antes de tiempo, posibilidad de regalar juegos con sus tarjetas, descuentos, publicidad en redes sociales e informes de marketing, entre otros.
También hay otras ventajas no escritas como mayor prioridad a esos fabricantes,así como descuentos en las GPU que compran para ensamblar junto con sus ventiladores y diseños propios.
Con esto, si un ensamblador (como puede ser Gigabyte o MSI) acepta no ensamblar tarjetas gráficas de AMD, entrarán dentro del programa. Kyle Bennet contactó con siete ensambladores y ninguno quiso hablar del programa de socios, y los que lo hicieron fue de manera anónima. El motivo que esgrimieron para no hacerlo fue miedo a perder su trabajo o posibles represalias de NVIDIA.
Algunos emsambladores han confirmado la existencia de programa
En general, los ensambladores afirmaron que creen que algunas de las condiciones del acuerdo son ilegales, que el programa GPP afectará de manera negativa a los consumidores, y que sobre todo afectará a AMD, principal competencia de NVIDIA, e incluso a Intel.
Y es que el gigante verde tiene un alto poder de negociación, sobre todo en los últimos años con la escasez de chips de GPU. puede dirimir a qué fabricante le da más o menos chips, y eso puede tener efectos devastadores las ventas de los ensambladores. La compañía ha negado en todo momento que exista este programa preferencial, a pesar de que los fabricantes lo hayan confirmado. AMD también confirmó que ha recibido soplos de socios de la compañía sobre que el programa existe.
Este tipo de prácticas no son exclusivas de NVIDIA, ya que Intel hizo lo propio con sus procesadores hace unos años, o Qualcomm más recientemente ha sido multada por lo mismo por la Unión Europea.
Bueno pues han tenido que quitar la marca gaming de AMD en ciertos productos
A principios de este mes, HardOCP publicó una historia realmente interesante sobre el programa GPP de NVIDIA. Según las fuentes de HardOCP , este programa prohibió, entre otras cosas, a los fabricantes de GPU de terceros utilizar su etiqueta de marca de juego en las GPU de NVIDIA y AMD. Y a pesar de que algunos afirmaron que esto era solo un rumor, hoy hemos descubierto algunos fabricantes de terceros que crean GPU para ambas compañías, que ya han eliminado la etiqueta de su marca de juegos de sus tarjetas gráficas AMD.
Como HardOCP reveló:
"Si ASUS es un socio de NVIDIA GPP, y quiere continuar usando las GPU NVIDIA en sus tarjetas de video, computadoras y laptops con la marca ROG, ya no puede vender las GPU de otras compañías en productos ROG. Entonces, si ASUS quiere seguir construyendo tarjetas de video ROG basadas en NVIDIA, ya no puede vender tarjetas de video ROG basadas en AMD y ser un socio de GPP ".
Gigabyte es la primera compañía que actualmente está eliminando la etiqueta de su marca de juegos de sus productos AMD. El equipo ha presentado una nueva caja de GPU externa orientada a AMD, sin embargo, la caja de AMD tiene su marca típica de GIGABYTE. Por otro lado, la misma caja orientada a NVIDIA tiene la marca AORUS.
MSI también ha eliminado todas sus GPU de 'juegos' de AMD desde su sitio web oficial . Por ejemplo, las GPU RX580 de AMD solo están bajo la marca 'Armor' y algunos jugadores tuvieron una experiencia horrible con los productos 'Armor' de MSI en general (lo que significa que algunos clientes pueden no molestarse con estas GPU únicamente debido a su marca 'Armor') .
Por lo que vale, parece que ASUS todavía está vendiendo sus tarjetas gráficas AMD bajo su etiqueta de juego ROG Strix , aunque será interesante ver si ASUS eliminará su marca ROG en el futuro como lo hicieron Gigabyte y MSI.
---------------
Es esto que se dijo
Acusan a NVIDIA de estar intentando crear un monopolio en el mercado de tarjetas gráfica
Actualmente, según los datos de PassMark, dos tercios del mercado de las tarjetas gráficas dedicadas lo ocupa NVIDIA, mientras que un tercio es para AMD. NVIDIA ofrece actualmente las tarjetas con mejor rendimiento del mercado para jugar, y al parecer estarían incurriendo en prácticas monopolísticas.
NVIDIA se enfrenta a acusaciones de prácticas monopolísticas para desplazar a AMD.
Ha sido Kyle Bennet, editor jefe de la web HardOCP, quien con un artículo podría generarle más de un problema a NVIDIA por su “Geforce Partner Program” (GPP). Este programa supondría que NVIDIA estaría incluyendo en prácticas anticompetitivas y monopolísticas por estar influyendo de manera directa a la libre elección de los consumidores entre varios ensambladores de tarjetas gráficas.
https://www.holasoyunlinkconspam.net/app/uploads/2018/03/nvidia-gtx-1080-715x374.jpg
El programa de incentivos de NVIDIA funciona de la siguiente manera: si eres unensamblador OEM (como por ejemplo EVGA) y aceptas sólo ensamblar tarjetas gráficas gaming de NVIDIA, se obtienen una gran cantidad de beneficios, como por ejemplo contacto con los ingenieros del fabricante, partner de lanzamiento de tarjetas, acceso preferente a nuevo hardware antes de tiempo, posibilidad de regalar juegos con sus tarjetas, descuentos, publicidad en redes sociales e informes de marketing, entre otros.
También hay otras ventajas no escritas como mayor prioridad a esos fabricantes,así como descuentos en las GPU que compran para ensamblar junto con sus ventiladores y diseños propios.
Con esto, si un ensamblador (como puede ser Gigabyte o MSI) acepta no ensamblar tarjetas gráficas de AMD, entrarán dentro del programa. Kyle Bennet contactó con siete ensambladores y ninguno quiso hablar del programa de socios, y los que lo hicieron fue de manera anónima. El motivo que esgrimieron para no hacerlo fue miedo a perder su trabajo o posibles represalias de NVIDIA.
Algunos emsambladores han confirmado la existencia de programa
En general, los ensambladores afirmaron que creen que algunas de las condiciones del acuerdo son ilegales, que el programa GPP afectará de manera negativa a los consumidores, y que sobre todo afectará a AMD, principal competencia de NVIDIA, e incluso a Intel.
Y es que el gigante verde tiene un alto poder de negociación, sobre todo en los últimos años con la escasez de chips de GPU. puede dirimir a qué fabricante le da más o menos chips, y eso puede tener efectos devastadores las ventas de los ensambladores. La compañía ha negado en todo momento que exista este programa preferencial, a pesar de que los fabricantes lo hayan confirmado. AMD también confirmó que ha recibido soplos de socios de la compañía sobre que el programa existe.
Este tipo de prácticas no son exclusivas de NVIDIA, ya que Intel hizo lo propio con sus procesadores hace unos años, o Qualcomm más recientemente ha sido multada por lo mismo por la Unión Europea.
