• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

¿Los nuevos Alder Lake dan +100% en Windows 11, o es mentira y es gracias a los drivers, en Linux no se podrán aprovechar?

nicknick

Chapuzas Senior
Registrado
14 Abr 2016
Mensajes
2.091
Puntos
113
Edad
44
Hola a todos compañeros.

He hestado viendo un video sobre los nuevos procesadores de intel Alder Lake, y al parecer dicen (no sé si es verdad) que las comparativas frente a los ryzens son echas en Windows 11, donde los ryzens dan -15% (por problemas de drivers) y que los nuevos Alders Lake dan +100% comparado con la gen anterior.

¿Alguien me puede explicar ésto o aclarar un poco, es cierto? Porque no sé mucho del tema, pero he entendido que Microsoft ha trabajado con Intel y ha dejado un poco fuera a AMD. ¿Entonces éso de que va el doble de rápido que los Ryzens, es verdad o no?

Y lo que más me interesa ¿Significaría ésto que sólo iría el doble de rápido el Windows 11, si uso Linux, el Ryzen iría más rápido pero el Intel no, es todo cuestión de drivers, o como va el tema? Porque ahora que se puede jugar en Linux, no me interesa mucho Windows.

Porque en el video en una de las gráficas pone que el nuevo Alder Lake saca +100% en ésta nueva gen.

Gracias de antemano compañeros.

 
Hola a todos compañeros.

He hestado viendo un video sobre los nuevos procesadores de intel Alder Lake, y al parecer dicen (no sé si es verdad) que las comparativas frente a los ryzens son echas en Windows 11, donde los ryzens dan -15% (por problemas de drivers) y que los nuevos Alders Lake dan +100% comparado con la gen anterior.

¿Alguien me puede explicar ésto o aclarar un poco, es cierto? Porque no sé mucho del tema, pero he entendido que Microsoft ha trabajado con Intel y ha dejado un poco fuera a AMD. ¿Entonces éso de que va el doble de rápido que los Ryzens, es verdad o no?

Y lo que más me interesa ¿Significaría ésto que sólo iría el doble de rápido el Windows 11, si uso Linux, el Ryzen iría más rápido pero el Intel no, es todo cuestión de drivers, o como va el tema? Porque ahora que se puede jugar en Linux, no me interesa mucho Windows.

Porque en el video en una de las gráficas pone que el nuevo Alder Lake saca +100% en ésta nueva gen.

Gracias de antemano compañeros.


Si que es verdad, que Win 11 es el S.O que recomienda la propia Intel para los Alder Lake, por que aprobecha su arquitectura de nucleos potentes y nucleos eficientes mejor. Y si que es verdad, que en los Ryzen, Win 11 rinde menos. No me refiero a lo de la cache L3, he visto pruebas donde rinde algo menos que en Win 10. No se que tanto por ciento exactamente.

Eso de que el 12900K es el doble de rapido que el 5950x como se quiere vender, simplemente no es verdad. Por mucho que se repita una mentira no se va a convertir en verdad.

Que el 12900K es el nuevo rey del Gaming es VERDAD, tiene un rendimiento mononucleo brutal, y en los juegos es lo que prima.

Que el 5950x sigue siendo el rey en multinucleo es VERDAD, y por mucho que quieran empequeñecer la diferencia tipo; En nononucleo rinde una barbaridad mas y en multinucleo rinde un poquito menos...................lo dicho mas arriba, una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad. Nononucleo el 12900K, multinucleo el 5950x, no hay mas.

He visto tambien titulares que dan verguenza ajena, el nuevo rey del overclock.............si no tiene practicamente overclock, y ademas para ganarle 200-300 mhzs tienes que tener una RL y el consumo se dispara cosa barbara.

En fin Compi, que del 90% de paginas y Youtuber, no te fies lo mas minimo. Son unos MENTIROSOS e INTERESADOS. Cuando los Compis del foro se compren algunos, ya nos enseñaran pruebas de verdad.

Un saludo.
 
Si que es verdad, que Win 11 es el S.O que recomienda la propia Intel para los Alder Lake, por que aprobecha su arquitectura de nucleos potentes y nucleos eficientes mejor. Y si que es verdad, que en los Ryzen, Win 11 rinde menos. No me refiero a lo de la cache L3, he visto pruebas donde rinde algo menos que en Win 10. No se que tanto por ciento exactamente.

Eso de que el 12900K es el doble de rapido que el 5950x como se quiere vender, simplemente no es verdad. Por mucho que se repita una mentira no se va a convertir en verdad.

Que el 12900K es el nuevo rey del Gaming es VERDAD, tiene un rendimiento mononucleo brutal, y en los juegos es lo que prima.

Que el 5950x sigue siendo el rey en multinucleo es VERDAD, y por mucho que quieran empequeñecer la diferencia tipo; En nononucleo rinde una barbaridad mas y en multinucleo rinde un poquito menos...................lo dicho mas arriba, una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad. Nononucleo el 12900K, multinucleo el 5950x, no hay mas.

He visto tambien titulares que dan verguenza ajena, el nuevo rey del overclock.............si no tiene practicamente overclock, y ademas para ganarle 200-300 mhzs tienes que tener una RL y el consumo se dispara cosa barbara.

En fin Compi, que del 90% de paginas y Youtuber, no te fies lo mas minimo. Son unos MENTIROSOS e INTERESADOS. Cuando los Compis del foro se compren algunos, ya nos enseñaran pruebas de verdad.

Un saludo.
Gracias compi, es justo lo que quería saber, porque están habiendo "chanchullos" como seleccionando solo gráficas comparativas de juegos que nadie conoce pero que saca como +50% frente a los ryzen y cosas así como para dejar mal a ryzen, y si fuera verdad no me importaría pero es que eso de que es el doble del mejor ryzen +100% me extrañó mucho porque la tecnología es imposible que avanze tanto en tan poco tiempo.

Si al final es tan bueno como dicen, y sale por un buen precio, pues iré a por él, sino pues iré a por un ryzen calidad-precio. Y respecto a las temperaturas y el consumo, es otra cosa que me precupa, que sé que con los ryzens no voy a tener muchos problemas, habrá que esperar a ver como es también en temperatura los intels. Es que no me puedo fiar ya de nadie porque todos andan patrocinados, solo me puedo fiar de vosotros.

Gracias de nuevo compi.
 
Gracias compi, es justo lo que quería saber, porque están habiendo "chanchullos" como seleccionando solo gráficas comparativas de juegos que nadie conoce pero que saca como +50% frente a los ryzen y cosas así como para dejar mal a ryzen, y si fuera verdad no me importaría pero es que eso de que es el doble del mejor ryzen +100% me extrañó mucho porque la tecnología es imposible que avanze tanto en tan poco tiempo.

Si al final es tan bueno como dicen, y sale por un buen precio, pues iré a por él, sino pues iré a por un ryzen calidad-precio. Y respecto a las temperaturas y el consumo, es otra cosa que me precupa, que sé que con los ryzens no voy a tener muchos problemas, habrá que esperar a ver como es también en temperatura los intels. Es que no me puedo fiar ya de nadie porque todos andan patrocinados, solo me puedo fiar de vosotros.

Gracias de nuevo compi.

Al final, no es por desmerecerle, pero tampoco darle lo que no es. Lo que es, es. En lo que sea mejor, se dice y listo. A mi ninguna marca me regala micros ni placas base.................ademas no las quiero, hace muchos años cuando me aleje del mundillo del OC extremo fue por eso, por que tenias que lamerle el culo a la marca que te regalaba el hardware, o el nitrogeno, etc.

Yo si hubiese sido la ostia en patin, ya tendria uno en reserva, pero si ves lo que verdaderamente es, no me merece la pena el desembolso teniendo el Zen3 mas alto, prefiero esperarme a Zen3D y ver lo que verdaderamente es, y si es lo que dicen, me pillare un 6950x o como se llame, y si no merece la pena, pues lo dire igual igual y me quedare como estoy. No me caso con ninguna marca.

Un saludo.
 
Al final, no es por desmerecerle, pero tampoco darle lo que no es. Lo que es, es. En lo que sea mejor, se dice y listo. A mi ninguna marca me regala micros ni placas base.................ademas no las quiero, hace muchos años cuando me aleje del mundillo del OC extremo fue por eso, por que tenias que lamerle el culo a la marca que te regalaba el hardware, o el nitrogeno, etc.

Yo si hubiese sido la ostia en patin, ya tendria uno en reserva, pero si ves lo que verdaderamente es, no me merece la pena el desembolso teniendo el Zen3 mas alto, prefiero esperarme a Zen3D y ver lo que verdaderamente es, y si es lo que dicen, me pillare un 6950x o como se llame, y si no merece la pena, pues lo dire igual igual y me quedare como estoy. No me caso con ninguna marca.

Un saludo.
Amen hermano!! Completamente de acuerdo con Pedropc al 1000%.
 
Hola a todos compañeros.

He hestado viendo un video sobre los nuevos procesadores de intel Alder Lake, y al parecer dicen (no sé si es verdad) que las comparativas frente a los ryzens son echas en Windows 11, donde los ryzens dan -15% (por problemas de drivers) y que los nuevos Alders Lake dan +100% comparado con la gen anterior.

¿Alguien me puede explicar ésto o aclarar un poco, es cierto? Porque no sé mucho del tema, pero he entendido que Microsoft ha trabajado con Intel y ha dejado un poco fuera a AMD. ¿Entonces éso de que va el doble de rápido que los Ryzens, es verdad o no?

Y lo que más me interesa ¿Significaría ésto que sólo iría el doble de rápido el Windows 11, si uso Linux, el Ryzen iría más rápido pero el Intel no, es todo cuestión de drivers, o como va el tema? Porque ahora que se puede jugar en Linux, no me interesa mucho Windows.

Porque en el video en una de las gráficas pone que el nuevo Alder Lake saca +100% en ésta nueva gen.

Gracias de antemano compañeros.


Voy a ser muy claro con respecto al video sin juzgar ni el contenido ni a los protagonistas porque no lo he visto y no sé quien es el que acompaña a Nate.

Pero hay una cosa que jamás haria si voy a sentarme delante de una cámara a analizar/comentar un producto nuevo o viejo, da igual. Y es sentarme llevando encima la camiseta corporativa de la empresa cuyo producto voy a analizar.

Me parece un error que empaña automáticamente el contenido del video, por muy seria o rigurosa que pueda ser la persona o por muy buenos datos que esté poniendo sobre la mesa.

Gente que se dedica al mundo audiovisual estas cosas creo que deberían intentar evitarlas.

Y es algo de lo que pecan muchos youtubers... Creen que con su palabra ya basta para convencer a la gente sobre la calidad de un producto y se olvidan de todo lo demás.

Por esto mismo, los youtubers serios en este mundillo se pueden contar con los dedos de una mano.
 
aqui hay un articulo,que no se si sera verdad,mentira.
es cuestion de opinar.
Intel’s Alder Lake is needless complexity
Ostras, pues te genera muchiiiisimas dudas sobre alder lake y todo el bombo que le está dando intel.
Realmente, fisicamente, tiene toda la razon en que no se ha visto una prueba real del rendimiento ni por los colaboradores, es muy muy sospechoso.
Son muy buenos porque lo digo yo, básicamente, pruebas fehacientes ni una, solo filtraciones cogidas con pinzas para subir hype y que piquen.
Como el consumo, dices que tienes un consumo de 125w, pero el 5950/5900 tiene 105 con esa misma escala, machote. Y todos sabemos aqui que mas consumo = mas calor, otro punto importante.
Cada vez mas mosqueante todo lo relativo al Alder Lake y sus famosos nucleos. Veremos.
 
lo mejor es esperar a que salgan y poder ya opinar en el mundo real juegos y aplicaciones que sean capaces de aprovechar tanto core
 
Voy a ser muy claro con respecto al video sin juzgar ni el contenido ni a los protagonistas porque no lo he visto y no sé quien es el que acompaña a Nate.

Pero hay una cosa que jamás haria si voy a sentarme delante de una cámara a analizar/comentar un producto nuevo o viejo, da igual. Y es sentarme llevando encima la camiseta corporativa de la empresa cuyo producto voy a analizar.

Me parece un error que empaña automáticamente el contenido del video, por muy seria o rigurosa que pueda ser la persona o por muy buenos datos que esté poniendo sobre la mesa.

Gente que se dedica al mundo audiovisual estas cosas creo que deberían intentar evitarlas.

Y es algo de lo que pecan muchos youtubers... Creen que con su palabra ya basta para convencer a la gente sobre la calidad de un producto y se olvidan de todo lo demás.

Por esto mismo, los youtubers serios en este mundillo se pueden contar con los dedos de una mano.
Yo no entiendo sobre éste mundo de youtuber, reviews, etc, así que no puedo hablar pero, creo, que ellos solo obtienen dinero de los patrocinios ¿no? Entonces, supongo que es normal queen cada video digan una cosa distinta, dependiendo de quien les pague, así que lo puedo entender.

Como bien dices, si hay youtubers 100% imparciales, serán los que se pueden permitir no tener ningún sponsor ni patrocinios ni nada de éso ¿no? Quizás éstoy equivocado, pero ya os digo, no sé del tema, por eso prefiero postear aquí siempre mis dudas y que vosotros que las aclaréis, que soys de los únicos que me fio.
Ostras, pues te genera muchiiiisimas dudas sobre alder lake y todo el bombo que le está dando intel.
Realmente, fisicamente, tiene toda la razon en que no se ha visto una prueba real del rendimiento ni por los colaboradores, es muy muy sospechoso.
Son muy buenos porque lo digo yo, básicamente, pruebas fehacientes ni una, solo filtraciones cogidas con pinzas para subir hype y que piquen.
Como el consumo, dices que tienes un consumo de 125w, pero el 5950/5900 tiene 105 con esa misma escala, machote. Y todos sabemos aqui que mas consumo = mas calor, otro punto importante.
Cada vez mas mosqueante todo lo relativo al Alder Lake y sus famosos nucleos. Veremos.
lo mejor es esperar a que salgan y poder ya opinar en el mundo real juegos y aplicaciones que sean capaces de aprovechar tanto core
Sí, éso iba a decir ¿de qué les sirve vender humo si cuando salgan al final no son tan bueno como mencionaban? Pues he estado pensado y a lo mejor lo hacen para que la gente los precompre antes de que alguien pueda hacer unos benchmarkts y comaprativas serias, entonces como hay falta de stock, la gente los precomprará sin esperar, y la mayoría no los devolverá, porque si esperas a que hayan benchmarks e igual salen buenos pues te habrás quedado sin stock (a lo mejor), entonces creo que la gente va a ciegas, por todo lo bien que hablan de ellos, aunque sea mentira, pero hay gente como yo que se creyó éso del +100% frente al 5900, etc, gente que no sabemos del tema.
 
Como no cumplan con lo que prometen Intel va a terminar muy mal
 
He visto un video donde prueban alder lake en 6 distribuciones de linux frente windows 11 y rinde mejor en linux si lo encuentro lo pongo
 
Arriba