¿Mejor GPU para renderizar 3D en Blender/3dsMax y juegos fps competitivos?

[nicknick]

Hola a todos compañeros.

Éstos años atrás con la gran subida de precios de las gpus decidí comprar un portátil y de camino así mi escritorio se volvería un poco más minimalista. Pero hace poco he oido que el precio de las tarjetas está volviendo a bajar, no sé si podéis confirmarme si ésto es cierto, pero entonces antes de comprar el portátil quizás deba dar marcha atrás y comprar como toda la vida un pc por piezas, pero lo más importante sería la gpy y cpu.

Pero no sé qué gpu necesito porque me lío con tantos números y además solo me se el nombre de las nvidia y no el de las amd. También he oido en un video de un youtuber llamado Nate Gentile que las amd valen 1000€ menos que su equivalente en nvidia y con más potencia bruta pero sin ray tracing.

Quiero la gpu para renderizar en programas de 3D como Blender y 3dsMax, principalmente en Blender. Actualmente tengo una 1050 ti de 4gb y la verdad es que tardan bastante los renders, llegar a 50 pasadas para una imagen tarda una barbaridad, y lo normal son 2048 pasadas de renderizado, para un frame, si quiero hacer una animación de solo 24 fps por segundo pues meses, y si la quiero de 60fps pues años... xD

El caso es que el raytracing no afecta a los programas 3D, solo a los juegos (corregidme si me equivoco), entonces no importa que la gpu sea de nvidia o amd. También la utilizaré mucho para jugar a juegos competitivos, aunque yo tuviese una muy buena gpu, seguiría jugando con todos los gráficos al mínimo, texturas al mínimo, antialising desactivado, 1080p, porque realmente necesito sacar cuanto más fps mejor ya que juego competitivo en Paladins y csgo y me gustaría comprarme un monitor de 120hz o superior si no es muy caro.

Entonces ya que no me interesa el ray tracing ni dlss (creo que se llamaba así) pues ambas gpus me sirven igual. ¿Cuál me recomendarías y cómo andan los precios, actualmente volvieron los precios a la normalidad, o éso nunca pasará, compro ya o espero a black friday o es una estafa el blrack friday, o espero un poco a la siguiente gen? (puedo esperar, no tengo prisa ya que son la 1050 ti puedo hacer animaciones y demás, no me corre prisa el renderizado).

Gracias de antemano compañeros.

 

[chapuzitas]

Hola a todos compañeros.

Éstos años atrás con la gran subida de precios de las gpus decidí comprar un portátil y de camino así mi escritorio se volvería un poco más minimalista. Pero hace poco he oido que el precio de las tarjetas está volviendo a bajar, no sé si podéis confirmarme si ésto es cierto, pero entonces antes de comprar el portátil quizás deba dar marcha atrás y comprar como toda la vida un pc por piezas, pero lo más importante sería la gpy y cpu.

Pero no sé qué gpu necesito porque me lío con tantos números y además solo me se el nombre de las nvidia y no el de las amd. También he oido en un video de un youtuber llamado Nate Gentile que las amd valen 1000€ menos que su equivalente en nvidia y con más potencia bruta pero sin ray tracing.

Quiero la gpu para renderizar en programas de 3D como Blender y 3dsMax, principalmente en Blender. Actualmente tengo una 1050 ti de 4gb y la verdad es que tardan bastante los renders, llegar a 50 pasadas para una imagen tarda una barbaridad, y lo normal son 2048 pasadas de renderizado, para un frame, si quiero hacer una animación de solo 24 fps por segundo pues meses, y si la quiero de 60fps pues años... xD

El caso es que el raytracing no afecta a los programas 3D, solo a los juegos (corregidme si me equivoco), entonces no importa que la gpu sea de nvidia o amd. También la utilizaré mucho para jugar a juegos competitivos, aunque yo tuviese una muy buena gpu, seguiría jugando con todos los gráficos al mínimo, texturas al mínimo, antialising desactivado, 1080p, porque realmente necesito sacar cuanto más fps mejor ya que juego competitivo en Paladins y csgo y me gustaría comprarme un monitor de 120hz o superior si no es muy caro.

Entonces ya que no me interesa el ray tracing ni dlss (creo que se llamaba así) pues ambas gpus me sirven igual. ¿Cuál me recomendarías y cómo andan los precios, actualmente volvieron los precios a la normalidad, o éso nunca pasará, compro ya o espero a black friday o es una estafa el blrack friday, o espero un poco a la siguiente gen? (puedo esperar, no tengo prisa ya que son la 1050 ti puedo hacer animaciones y demás, no me corre prisa el renderizado).

Gracias de antemano compañeros.

Buenas,
lo mejor sería saber todos los componentes de tu pc para ver que gráfica te iría mejor.

Un saludo

 

[nicknick]

Buenas,
lo mejor sería saber todos los componentes de tu pc para ver que gráfica te iría mejor.

Un saludo

Omg soy tonto, olvidé decir que quiero un pc nuevo entero, sé que puedo abrir un tema en el subforo de presupuestos, pero antes quiero saber cómo está el tema de gpus, precios, si esperar o no a la siguiente gen, etc.

También me interesa saber cómo está el tema de las cpus, pero luego abriré un tema en el subforo de cpus, aunque he oido que los ryzens sirven para renderizar bien en programas 3D, pero no lo sé.

 

[barcoo]

en cuanto a graficas en teoria antes de final de año se presentaran. y como no hay mucha idea de como seran , a no ser que te salga un chollo esperaria a lo nuevo , lo mas importante es indicar cual es el presupuesto

 

[nicknick]

en cuanto a graficas en teoria antes de final de año se presentaran. y como no hay mucha idea de como seran , a no ser que te salga un chollo esperaria a lo nuevo , lo mas importante es indicar cual es el presupuesto

Gracias compañero, esperaré entonces!

 

[barcoo]

como habras leido en teoria mañana se presentan las nvidia las amd todabia no se sabe

 

[Yaguer]

El trazado de rayos sí afecta al renderizado (con el motor Cycles), ya que ayuda a calcular los rebotes de luz y hace que el render tarde mucho menos.
De siempre se ha dicho que para renders es mejor Nvidia, sin embargo, en la nueva versión 3.3 de Blender, puedes hacer uso de una AMD (RDNA 2) o una Intel Xe. Si son mejores o peores, es algo que ya no te puede decir, pero la opción ya la tienes.
Si te dedicas a esto de forma profesional, no vas a tener más remedio que irte, como mínimo, a por una RTX 3070. Y cuanta más Vram tenga, mejor.

En cuanto a la cpu: para renderizar no te hará falta, tan solo harás uso del componente cuando tengas que calcular físicas. Aquí te recomiendo un 6/12, siendo un 8/16 a lo mejor que podrás optar.

Todo esto depende de tu presupuesto.
A ver, si quieres tener algo potente y ahorrarte algo, yo te recomiendo: Ryzen 7 5700G, 32gb Kingston, y RTX 3070. Y sobre todo muy importante, NO COMPRES EN AMAZON.

 

[chetodann]

Como te cuenta @Yaguer, me iría a una Nvidia, y si puedes, a una RTX3080 hacia arriba, y más si requieres el uso compartido Render/Gaming... Es cierto que AMD (olvida Intel de momento) está metiendo (bueno, lleva intentándolo ya hace..) la patita en programas de renderizado, pero le falta camino...(dá sensación de ir un paso siempre por detrás de Nvidia) y en el caso de Blender (módulo render), Nvidia no tiene rival (uso de Cudas y ahora además sus Tensor Cores/RT Cores vs AMD Stream Processors/Ray Accelerators)... esto no significa que en cierto Soft, AMD, esté algo por encima de Nvidia, por estar más optimizado, pero son pocos...
También tienes como opción las Quadro, pero para igualar potencia en renderizado a la RTX3080 por ejemplo, deberías irte a una monstruosa A5000, mucho (Muchísimo) más cara, ojo, esta GPU te permiten muchísimo mejor comportamiento y estabilidad en los fps, cálculos de millones polígonos sin despeinarse, cálculo proyecciones/reflexiones,... sobretodo en el viewport. A la hora de renderizar, las RTX gaming, con mayor potencia brutavsEuro, renderizan más rápido a menor coste.

La CPU: busca la mayor velocidad por núcleo y número de núcleos, contra el mayor número de núcleos posible, pero peor velocidad mononucleo. AMD posiblemente fuera mejor opción actualmente.

 

[nicknick]

como habras leido en teoria mañana se presentan las nvidia las amd todabia no se sabe

¿Enserio? No tenía ni idea, estoy bastante apartado del hardware ahora mismo y estoy bastante desinformado. ¿Ya salieron entonces las 4090 y ésas graficas entonces?

El trazado de rayos sí afecta al renderizado (con el motor Cycles), ya que ayuda a calcular los rebotes de luz y hace que el render tarde mucho menos.
De siempre se ha dicho que para renders es mejor Nvidia, sin embargo, en la nueva versión 3.3 de Blender, puedes hacer uso de una AMD (RDNA 2) o una Intel Xe. Si son mejores o peores, es algo que ya no te puede decir, pero la opción ya la tienes.
Si te dedicas a esto de forma profesional, no vas a tener más remedio que irte, como mínimo, a por una RTX 3070. Y cuanta más Vram tenga, mejor.

En cuanto a la cpu: para renderizar no te hará falta, tan solo harás uso del componente cuando tengas que calcular físicas. Aquí te recomiendo un 6/12, siendo un 8/16 a lo mejor que podrás optar.

Todo esto depende de tu presupuesto.
A ver, si quieres tener algo potente y ahorrarte algo, yo te recomiendo: Ryzen 7 5700G, 32gb Kingston, y RTX 3070. Y sobre todo muy importante, NO COMPRES EN AMAZON.

No tenía ni idea compañero, pensé que éso dependia solo del motor, entonces iré a por una RTX y uno de los procesadores ryzens. Es como hobby, no de forma profesional, lo que pasa que un render en Cycles con 50 pases o como se llame, me pueden durar horas, y lo normal son 2040 pases, y solo para un render, si quiero hacer una animación en cycles me llevaria meses en la 1050 ti x'D

¿Y la ram y el procesador también es importante para los renders? ¿La placa base da igual no?

¿En amazon no, po qué, ha pasado algo últimamente?

Gracias por la ayuda compañero.

Como te cuenta @Yaguer, me iría a una Nvidia, y si puedes, a una RTX3080 hacia arriba, y más si requieres el uso compartido Render/Gaming... Es cierto que AMD (olvida Intel de momento) está metiendo (bueno, lleva intentándolo ya hace..) la patita en programas de renderizado, pero le falta camino...(dá sensación de ir un paso siempre por detrás de Nvidia) y en el caso de Blender (módulo render), Nvidia no tiene rival (uso de Cudas y ahora además sus Tensor Cores/RT Cores vs AMD Stream Processors/Ray Accelerators)... esto no significa que en cierto Soft, AMD, esté algo por encima de Nvidia, por estar más optimizado, pero son pocos...
También tienes como opción las Quadro, pero para igualar potencia en renderizado a la RTX3080 por ejemplo, deberías irte a una monstruosa A5000, mucho (Muchísimo) más cara, ojo, esta GPU te permiten muchísimo mejor comportamiento y estabilidad en los fps, cálculos de millones polígonos sin despeinarse, cálculo proyecciones/reflexiones,... sobretodo en el viewport. A la hora de renderizar, las RTX gaming, con mayor potencia brutavsEuro, renderizan más rápido a menor coste.

La CPU: busca la mayor velocidad por núcleo y número de núcleos, contra el mayor número de núcleos posible, pero peor velocidad mononucleo. AMD posiblemente fuera mejor opción actualmente.

Gracias compañero, sí sería para blender/gaming, no se cómo anda ahora mismo los precios de las graficas, supongo que siguen infladisimos, no sé si poder obtener una 3080, parecen caras.

Sí las Quadro he leido que se usan para proyectos y cosas universitarias de calculos avanzados etc, vi una por 8.000€ y otra por 12.000€ y salí corriendo x'D.

Intentaré ir a por una 3070 o 3080 según como ande el mercado ultimamente y los precios, me da la sensacion que hay mucho menos donde elegir desde que pasó lo de la falta de chips, etc.

Gracias de nuevo compis, seguiré mirando precios.

 

[JonyN4]

¿Enserio? No tenía ni idea, estoy bastante apartado del hardware ahora mismo y estoy bastante desinformado. ¿Ya salieron entonces las 4090 y ésas graficas entonces?

No tenía ni idea compañero, pensé que éso dependia solo del motor, entonces iré a por una RTX y uno de los procesadores ryzens. Es como hobby, no de forma profesional, lo que pasa que un render en Cycles con 50 pases o como se llame, me pueden durar horas, y lo normal son 2040 pases, y solo para un render, si quiero hacer una animación en cycles me llevaria meses en la 1050 ti x'D

¿Y la ram y el procesador también es importante para los renders? ¿La placa base da igual no?

¿En amazon no, po qué, ha pasado algo últimamente?

Gracias por la ayuda compañero.

Gracias compañero, sí sería para blender/gaming, no se cómo anda ahora mismo los precios de las graficas, supongo que siguen infladisimos, no sé si poder obtener una 3080, parecen caras.

Sí las Quadro he leido que se usan para proyectos y cosas universitarias de calculos avanzados etc, vi una por 8.000€ y otra por 12.000€ y salí corriendo x'D.

Intentaré ir a por una 3070 o 3080 según como ande el mercado ultimamente y los precios, me da la sensacion que hay mucho menos donde elegir desde que pasó lo de la falta de chips, etc.

Gracias de nuevo compis, seguiré mirando precios.

Donde elegir hay mucho ahora mismo, otra cosa es a que precios..

Como te dicen, que y yo tenga entendido, por norma general nVidia mucho mejor que AMD en temas de render. Yo iría a por una 3080 hacia arriba, si lo que quieres es hacer render.. menos puede ser estar esperando, y esperando.... y esperando...

 

[Yaguer]

No tenía ni idea compañero, pensé que éso dependia solo del motor, entonces iré a por una RTX y uno de los procesadores ryzens. Es como hobby, no de forma profesional, lo que pasa que un render en Cycles con 50 pases o como se llame, me pueden durar horas, y lo normal son 2040 pases, y solo para un render, si quiero hacer una animación en cycles me llevaria meses en la 1050 ti x'D

¿Y la ram y el procesador también es importante para los renders? ¿La placa base da igual no?

¿En amazon no, po qué, ha pasado algo últimamente?

Gracias por la ayuda compañero.

Lo que sería importante es la Vram, porque al tirar el render por gpu, el motor hará uso únicamente de ella, y una vez se agote, el render se ralentizará porque hará uso de la memoria virtual que haya asignado el sistema a la gpu. Un truco para no saturar la Vram es que no uses texturas mayores a 720p, cuanto mayor calidad tenga, más ocupará en memoria.
La ram la usa si usas el motor de render por cpu, o cálculo de físicas, y para programas externos para cuando edites imágenes para crear texturas.
La placa base te da igual. Lo bueno es que tenga los mofets con disipador, por el calor que se genera en exceso al usar estos programas de manera continua. Aunque yo uso una de gama media (de 78 euros -qué tiempos aquellos-) sin disipador y nunca pasó nada.

Amazon me ha dado mal resultado con el hardware y al final tuve que devolverlo todo, cansado de pelearme con la apu que pedí.

 

[nicknick]

Lo que sería importante es la Vram, porque al tirar el render por gpu, el motor hará uso únicamente de ella, y una vez se agote, el render se ralentizará porque hará uso de la memoria virtual que haya asignado el sistema a la gpu. Un truco para no saturar la Vram es que no uses texturas mayores a 720p, cuanto mayor calidad tenga, más ocupará en memoria.
La ram la usa si usas el motor de render por cpu, o cálculo de físicas, y para programas externos para cuando edites imágenes para crear texturas.
La placa base te da igual. Lo bueno es que tenga los mofets con disipador, por el calor que se genera en exceso al usar estos programas de manera continua. Aunque yo uso una de gama media (de 78 euros -qué tiempos aquellos-) sin disipador y nunca pasó nada.

Amazon me ha dado mal resultado con el hardware y al final tuve que devolverlo todo, cansado de pelearme con la apu que pedí.

Muchas gracias por la explicación compañero, es más complejo de lo que pensé. Supongo que no es el sitio adecuado para preguntarlo, pero pareces saber del tema ¿Si pongo el modo "mixto" de gpu + cpu, se hará todo el doble de rápido, en vez de usar solo la gpu? Porque me aparece ése tipo de render, lo que a veces me aparece desactivado.

Tampoco sabía lo de las texturas.

 

[Yaguer]

Muchas gracias por la explicación compañero, es más complejo de lo que pensé. Supongo que no es el sitio adecuado para preguntarlo, pero pareces saber del tema ¿Si pongo el modo "mixto" de gpu + cpu, se hará todo el doble de rápido, en vez de usar solo la gpu? Porque me aparece ése tipo de render, lo que a veces me aparece desactivado.

Tampoco sabía lo de las texturas.

Te irá más rápido, sí. Sin embargo, se te ralentizará el sistema por tenerlo todo al 100%. Yo solo uso la gpu y dejo la cpu para navegar o hacer otra cosa mientras espero.