Mismos fps...duda para novatos?

[pimpolino]

Viendo vídeos veo por ejemplo un i5 7600 vs i5 6600, i5 7400 vs i5 6500 (por supuesto ninguno sin k) y la diferencia de fps es mínima como mucho 18 fps aprox +o- en un juego en concreto..... Pienso que el i5 7600 es el mas superior pero porque, tan poca diferencia en fps? Teniendo la misma configuración en el juego.

 

[Asurmen]

Por que de base son la misma cpu con muy pocos Mhz de diferencia y 18fps me parece una exageración vamos... será en algún momento concreto, pero en general ni 5fps de diferencia habrá entre esos cpu's.

 

[Vagus]

Principalmente los fps de los juegos los genera la gráfica. Y dentro de procesadores similares, si la grafica no genera cuello de botella con ninguno, las diferencias serán mínimas.

 

[American Graffiti]

Principalmente los fps de los juegos los genera la gráfica. Y dentro de procesadores similares, si la grafica no genera cuello de botella con ninguno, las diferencias serán mínimas.

- Si los fps que sacan en los juegos (con independencia de usar un CPU u otro) son muy iguales, entonces el cuello de botella es la gráfica (que es la situación deseable).

- Si en un juego saca más fps con un procesador que con otro, pero la gráfica se mantiene al 100%, tampoco es problema (simplemente el juego aprovecha algo más un procesador que otro, pero el cuello de botella sigue siendo la gráfica)

- Si en un juego saca muchos más fps un CPU que otro, lo normal es que el que saca menos esté haciendo cuello de botella y la gráfica no llegue a trabajar al 100% constantemente.


Cuando me refiero a "muchos fps" me refiero a un % importante más. En un juego tipo CSGO que saque 200 ó 230 fps es insustancial. En un juego como Battlefield 1 que saque 50 en vez de 65 fps, si es algo más grave, dado que la gran mayoría de monitores son de 60Hz (y por tanto el VSYNC te limitará a 60fps). Al final, salvo que tengas un potencial gráfico enorme (tipo GTX 1080 o un Crossfire) en juegos no-CPU-dependientes no deberías encontrar diferencias, mientras en juegos CPU-dependientes las diferencias se harán más evidentes. Y esto va a pasar tanto entre i5 de diferentes generaciones como entre i5 de diferentes frecuencias.

Every Core i5 Generation Benchmarked: Lynnfield to Skylake, 7 years of i5 Goodness! - YouTube

 

[Vagus]

Al revés.

- Si los fps que sacan en los juegos (con independencia de usar un CPU u otro) son muy iguales, entonces el cuello de botella es la gráfica (que es la situación deseable).

- Si en un juego saca más fps con un procesador que con otro, pero la gráfica se mantiene al 100%, tampoco es problema (simplemente el juego aprovecha algo más un procesador que otro, pero el cuello de botella sigue siendo la gráfica)

- Si en un juego saca muchos más fps un CPU que otro, lo normal es que el que saca menos esté haciendo cuello de botella y la gráfica no llegue a trabajar al 100% constantemente.


Cuando me refiero a "muchos fps" me refiero a un % importante más. En un juego tipo CSGO que saque 200 ó 230 fps es insustancial. En un juego como Battlefield 1 que saque 50 en vez de 65 fps, si es algo más grave, dado que la gran mayoría de monitores son de 60Hz (y por tanto el VSYNC te limitará a 60fps). Al final, salvo que tengas un potencial gráfico enorme (tipo GTX 1080 o un Crossfire) en juegos no-CPU-dependientes no deberías encontrar diferencias, mientras en juegos CPU-dependientes las diferencias se harán más evidentes. Y esto va a pasar tanto entre i5 de diferentes generaciones como entre i5 de diferentes frecuencias.

Every Core i5 Generation Benchmarked: Lynnfield to Skylake, 7 years of i5 Goodness! - YouTube

Pretendía decir eso practicamente. Me habré expresado mal.

 

[American Graffiti]

Pretendía decir eso practicamente. Me habré expresado mal.

Perdón, está bien expresado, aunque queda algo complicado de entender. Parece que dices que "si la gráfica no genera cuello de botella" pero ese "con ninguno" le pasa la patata caliente al procesador.

 

[Vagus]

Perdón, está bien expresado, aunque queda algo complicado de entender. Parece que dices que "si la gráfica no genera cuello de botella" pero ese "con ninguno" le pasa la patata caliente al procesador.

He querido responder a la pregunta de poruqe hay tan poca diferencia simplmente, esta mucho mas completo lo tuyo claramente, pero en esencia queria decir que si la grafica esta dentro de las "capacidades" de todos los procesadores probados, que no haya cuello de botella vamos, pues la diferencia sera mínima por eso mismo, porque la grafica ya se esta usando al 100% y poco tienen que hacer procesadores mas potentes, pero si, tambien es verdad, depende mucho el juego.

 

[pimpolino]

Entiendo que habiendo poca diferencia entre procesadores y ya que la gráfica es la que genera los fps.....con un 6500 es suficiente? No es necesario coger el mas ( 7600)?

 

[pimpolino]

Me estoy planteando financiar el procesador porque solo tengo hasta el g4560. Si financio el procesador la inversión de g4560+placa+RAM y los posibles bajones de fps creo que seria acertado comprar solo la RAM y placa en mano y financiar el procesador y así tener algo mejor para varios años

 

[GtxRemix]

aunque ya te digo que esos procesadores sin K son flojitos a mi prima le monte un i5 6400 y creo que va igual que mi 2500 v: pero como ella no es muy exigente. Lo mismo por le mismo precio tienes un ryzen mejor

 

[NvidiaShield]

aunque ya te digo que esos procesadores sin K son flojitos a mi prima le monte un i5 6400 y creo que va igual que mi 2500 v: pero como ella no es muy exigente. Lo mismo por le mismo precio tienes un ryzen mejor

Yo tengo un pc con un 2500 y el i3 de ahora y en juegos va mejor el i3 6100 que el 2500

 

[GtxRemix]

Yo tengo un pc con un 2500 y el i3 de ahora y en juegos va mejor el i3 6100 que el 2500

Bueno también es normal v: el 6100 es nuevo con otro proceso de fabricación y nueva tecnología. AUnque yo el 2500 lo tengo a 4.2ghz, de serie si que le pasan la mano por encima v: Sin ocearlo le pesan los años ya

 

[NvidiaShield]

Bueno también es normal v: el 6100 es nuevo con otro proceso de fabricación y nueva tecnología. AUnque yo el 2500 lo tengo a 4.2ghz, de serie si que le pasan la mano por encima v: Sin ocearlo le pesan los años ya

Tienes el 2500 o el 2500k?

 

[GtxRemix]

Tienes el 2500 o el 2500k?

El K. Por eso que a día de hoy aun de guerra. Sino ya lo habría cambiado creo xD

 

[NvidiaShield]

El K. Por eso que a día de hoy aun de guerra. Sino ya lo habría cambiado creo xD

Viva el OC jajaja