• Compra una licencia de Windows 10/11 (9,5€) u Office (18,3€) al mejor precio u Office al mejor precio con CDKeyoffer. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Monitor 27 pulgadas, hasta 250€

cepheusnet

De profesión Chapuzas
Registrado
6 Jul 2013
Mensajes
331
Puntos
18
Buenas a todos,

Voy a regalar a un ser querido un monitor. Debe ser de 27 pulgadas, de resolución 1080p, ya que ha probado uno de 23' de 1080 y le parecen muy chica las letras. Me gustaría que el monitor trabaje en nativo.

Debe tener Flickerfree, recubrimiento mate para evitar reflejos, etc.

El uso: ofimática todoterreno. Nada de juegos.

Había pensando en un buen panel VA. Qué me decís?

Saludos!

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
 
iron500 chetodann Se notaría menor fatiga ocular con un 144Hz en tareas de ofimática continuada (8-10 horas al día)?

Algún monitor en este rango?

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
 
iron500 chetodann Se notaría menor fatiga ocular con un 144Hz en tareas de ofimática continuada (8-10 horas al día)?

Algún monitor en este rango?

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
Para tareas ofimáticas no vas a notar mucha diferencia con un 144hz. Lo verás todo algo más fluido, sobre todo al hacer scroll, pero nada del otro mundo. Por ese precio nada en 27" 144hz que yo sepa, y menos con panel IPS o similares, habría que irse a un TN que no te lo aconsejo para tus usos
 
Para tareas ofimáticas no vas a notar mucha diferencia con un 144hz. Lo verás todo algo más fluido, sobre todo al hacer scroll, pero nada del otro mundo. Por ese precio nada en 27" 144hz que yo sepa, y menos con panel IPS o similares, habría que irse a un TN que no te lo aconsejo para tus usos
Por qué razón no se recomienda TN? Desde el punto de vista ocular, nunca mejor dicho, es peor o más dañino?

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
 
Por qué razón no se recomienda TN? Desde el punto de vista ocular, nunca mejor dicho, es peor o más dañino?

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
Los monitores TN están destinados a su uso en juegos. Destacan por sus altas tasas de refresco y poco tiempo de respuesta. Por contra, muestran colores más apagados, mala gestión de brillo y malos ángulos de visión. Desde el punto de vista ocular son peores.
 
Mucho peor... el exceso de brillo, o deficiencia en su gestión, que tiene este tipo de panel no es lo mas recomendable...
 
Gracias chetodann y iron500.

Volviendo al Benq que me habéis recomendado, es de fiar que la compañía diga que es Flickerfree? Algunos lo anuncian y han descubierto que no lo son...

He visto otro Benq, EW2740L. Me gusta que tenga 11 candelas al brillo mínimo, pero desconozco si el panel es mate? Lo conocéis? En comparación con el que recomendáis?

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
 
Y el samsung f350 que he visto recomendar mucho en este foro pero de 24" en 27" ya no es bueno?
 
Gracias chetodann y iron500.

Volviendo al Benq que me habéis recomendado, es de fiar que la compañía diga que es Flickerfree? Algunos lo anuncian y han descubierto que no lo son...

He visto otro Benq, EW2740L. Me gusta que tenga 11 candelas al brillo mínimo, pero desconozco si el panel es mate? Lo conocéis? En comparación con el que recomendáis?

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

En BenQ, desde hace un par de años todos son flikerfree... es posible que las primeras versiones de determinados monitores no lo fueran... tipo XL2411z, pero ya lo son todos...

El EW27040L también es buena elección, pero creo está descatalogado (lo que queda en venta es stockage)


EL Samsung, es 24", y es una buena compra para presupuestos cortos o ajustados, ademas de poder aprovechar en Freesync si se dispone de una AMd (R7 o superior)....
 
En BenQ, desde hace un par de años todos son flikerfree... es posible que las primeras versiones de determinados monitores no lo fueran... tipo XL2411z, pero ya lo son todos...

El EW27040L también es buena elección, pero creo está descatalogado (lo que queda en venta es stockage)


EL Samsung, es 24", y es una buena compra para presupuestos cortos o ajustados, ademas de poder aprovechar en Freesync si se dispone de una AMd (R7 o superior)....
Perfecto.

Entre el EW2775ZH y el EW2750ZL (post adherido en el foro) diferencias notables?

El 2775ZH es mate?

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
 
Perfecto.

Entre el EW2775ZH y el EW2750ZL (post adherido en el foro) diferencias notables?

El 2775ZH es mate?

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
Me autocito, el 2750ZL parece ser que tiene un exceso de brillo o de eso se queja algún forero en el post...

Es algo que me echa para atrás, el tema de que al 0% el Benq tenga un alto brillo.

Si embargo, en el 2740L según pcmonitors indica 11cd, está muy bien no? Merece la pena si lo encuentro en stock? Me echa para atrás que puede que no tenga pantalla mate y Flickerfree...

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
 
EL Samsung, es 24", y es una buena compra para presupuestos cortos o ajustados, ademas de poder aprovechar en Freesync si se dispone de una AMd (R7 o superior)....

Pero yo me refería a que existe también en 27" no? o eso pone en la web de samsung si es que no me he liado de modelo.
 
Me autocito, el 2750ZL parece ser que tiene un exceso de brillo o de eso se queja algún forero en el post...

Es algo que me echa para atrás, el tema de que al 0% el Benq tenga un alto brillo.

Si embargo, en el 2740L según pcmonitors indica 11cd, está muy bien no? Merece la pena si lo encuentro en stock? Me echa para atrás que puede que no tenga pantalla mate y Flickerfree...

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

el 2750ZL descartado por problemas de velocidad de refresco en la transición pixel WtW (muy alto)... mejor el EW2775ZH ... el acabado de este es Semi-mate AG Light, como la mayoría de VA, IPS o PLS actuales. si requieres mate, solo los TN disponen... o compras una lamina 3M si lo necesitas...
EL 2740L es un muy buen monitor 27" para lo que cuesta... ... si lo encuentras, adelante....


Pero yo me refería a que existe también en 27" no? o eso pone en la web de samsung si es que no me he liado de modelo.

Si, si, hay el 27"... la distancia de visionado será importante para saber si un 27" 1080p no te condiciona la nitidez...
 
el 2750ZL descartado por problemas de velocidad de refresco en la transición pixel WtW (muy alto)... mejor el EW2775ZH ... el acabado de este es Semi-mate AG Light, como la mayoría de VA, IPS o PLS actuales. si requieres mate, solo los TN disponen... o compras una lamina 3M si lo necesitas...
EL 2740L es un muy buen monitor 27" para lo que cuesta... ... si lo encuentras, adelante....




Si, si, hay el 27"... la distancia de visionado será importante para saber si un 27" 1080p no te condiciona la nitidez...

El 2740L está en amazon unos 30€ más caro que el 2775ZH.

¿Se sabe qué cd/cm2 tiene el 2775ZH al nivel 0% de brillo? No encuentro reviews...

Dos ultimas preguntas. Veo que solo tiene entradas HDMI y VGA, nada de DP ni DVI, ¿no supone un problema o debilidad conectarlo por HDMI al PC? Tenía entendido que el DP es mejor.

He leído de gente que 1080p es demasiado para 27 pulgadas, que se ven los pixeles, sin embargo en 24 pulgadas se me antojan pequeños... Mañana veré "in situ" un 27 pulgadas de 1080p en acción, a ver qué tal. Mientras tanto, ¿alguna opinión experta al respecto? ¿Solo me pasa a mí que 23,8'' se me antojan pequeñas para 1080p? Como información diré que estoy acostumbrado a monitores antiguos de 3:4 de 17/19 pulgadas con resolución de 1024x768.
 
El 2740L está en amazon unos 30€ más caro que el 2775ZH.

¿Se sabe qué cd/cm2 tiene el 2775ZH al nivel 0% de brillo? No encuentro reviews...

Dos ultimas preguntas. Veo que solo tiene entradas HDMI y VGA, nada de DP ni DVI, ¿no supone un problema o debilidad conectarlo por HDMI al PC? Tenía entendido que el DP es mejor.

He leído de gente que 1080p es demasiado para 27 pulgadas, que se ven los pixeles, sin embargo en 24 pulgadas se me antojan pequeños... Mañana veré "in situ" un 27 pulgadas de 1080p en acción, a ver qué tal. Mientras tanto, ¿alguna opinión experta al respecto? ¿Solo me pasa a mí que 23,8'' se me antojan pequeñas para 1080p? Como información diré que estoy acostumbrado a monitores antiguos de 3:4 de 17/19 pulgadas con resolución de 1024x768.
Intento responder a tus preguntas.

Respecto del DP y el HDMI, para la resolución y tasa de refresco del monitor en cuestión da exactamente igual una que otra, no vas a notar diferencia alguna. DP es mejor, efectivamente, pero hablamos de otro tipo de monitores que necesitan mayor ancho de banda, por ejemplo monitores 1440p@144hz que un HDMI no es capaz de moverlo (ya sí gracias a las últimas revisiones).

Respecto del tamaño, 27" es grande para un 1080p. Efectivamente puedes perder cierta nitidez, todo depende de la distancia de visionado. El tamaño óptimo para 1080p es 24". Dices que lo ves pequeño, puede ser que para ti lo sea, todo esto es muy subjetivo.

Respecto del brillo del Benq no conozco ese dato tan concreto que mencionas, no se si chetodann podrá decirte algo al respecto.
 
Buenas cepheusnet
Según review Koreana, 33nits a 0% de brillo... un brillo normal entre 30-40 sería lo adecuado (buscamos un entorno de 120cd/cm2, incluso menos)... son valores correctos.
449ddde162e93388e91cee31f9d64716.jpg


Ten en cuenta que este monitor lleva un sensor de brillo, que hará variar el brillo según condiciones de uso... (Se puede desactivar)

En cuanto al Flicker: aqui tienes la grafica que indica que no existe

b23127450aedc57fd41521f59c5b4cf6.jpg
 
Arriba