• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Monitor 4k gsync bla bla bla...¿cual de estos dos monitores os pillariais?¿

Ninguno de esos es 4k, ambos son 1440p pero ultrawide. Si quieres un 4k para sacar provecho a ese SLI tienes que esperar unos meses que salgan los 4k@144hz.

los monitores entonces que resolucion tienen? pense que eran 4k o.0?

la cosa es que vengo de una tv 4k de 40 y como tenia demasiado ghosting ya vi que tv para pc no valia xD, entonces me dije pues un monitor de 34" y puff,...1200€ es una sobrada como para no tener 4k no?
 
los monitores entonces que resolucion tienen? pense que eran 4k o.0?

la cosa es que vengo de una tv 4k de 40 y como tenia demasiado ghosting ya vi que tv para pc no valia xD, entonces me dije pues un monitor de 34" y puff,...1200€ es una sobrada como para no tener 4k no?
Son 1440p, lo único que son ultrawide en lugar de 16:9. El precio lo llevan en las pulgadas, la tasa de refresco y el Gsync. La resolución es lo de menos. Hay monitores 4k muy baratos, pero peores que éstos. Por eso te decía de esperar a los nuevos que están por salir este año
 
tonygesto, lee éste hilo ACTUALIZADO Elegir monitor ultrapanoramico. (1 de 4) en PC › Hardware
Sobre el monitor, yo estoy esperando a que salga el AOC AGON AG352UCG, que tenía que haber aparecido el 22 de marzo y todavía nada, debe de estar a caer, saldrá por 900 eur, panel VA. ahora mismo para elegir un monitor ultrapanorámico de 34-35" hay dos cosas que debes decidir, que son la resolución que quieres (2560 x 1080 que alcanzan los 144-200 Hz, o 3440 X 1440 que alcanzan 100 Hz) y el panel que quieres. Pero decidir esos dos puntos es más difícil de lo que piensas.
AG352UCG Monitor AOC - AOC
https://********.es/2017/01/22/aoc-agon-ag352ucg-ultra-panoramico-curvo-soporte-g-sync/
AOC AGON UltraWide Curvo, el monitor para gaming con NVIDIA G-SYNC

Si tiene que ser uno de esos dos, el Asus, sin lugar a dudas, no hay color entre ambos.
 
tonygesto, lee éste hilo ACTUALIZADO Elegir monitor ultrapanoramico. (1 de 4) en PC › Hardware
Sobre el monitor, yo estoy esperando a que salga el AOC AGON AG352UCG, que tenía que haber aparecido el 22 de marzo y todavía nada, debe de estar a caer, saldrá por 900 eur, panel VA. ahora mismo para elegir un monitor ultrapanorámico de 34-35" hay dos cosas que debes decidir, que son la resolución que quieres (2560 x 1080 que alcanzan los 144-200 Hz, o 3440 X 1440 que alcanzan 100 Hz) y el panel que quieres. Pero decidir esos dos puntos es más difícil de lo que piensas.
AG352UCG Monitor AOC - AOC
https://********.es/2017/01/22/aoc-agon-ag352ucg-ultra-panoramico-curvo-soporte-g-sync/
AOC AGON UltraWide Curvo, el monitor para gaming con NVIDIA G-SYNC

Si tiene que ser uno de esos dos, el Asus, sin lugar a dudas, no hay color entre ambos.

yo lo qe quiero es un 4g con gsync y de 34 pulgadas para arriba, el dinero no me importa gastar pero no mas de 1200€ y no tengo mucha idea que digamos =(
 
4 k ultrapanoramico de 34 no existe, lo más es 2k.
Has leído el hilo que te recomendé? Porque parece que no.
 
Lo más cercano a lo que pides ( y que costará mas de lo que tienes en mente), y que está aún por llegar (no a la venta todavia):

-Asus Swift PG27UQ
- Acer Predator XB272-HDR


Por lo demas, como bien te dijo Xman, sólo paneles de 3440px1440p a 100hz)
 
Lo más cercano a lo que pides ( y que costará mas de lo que tienes en mente), y que está aún por llegar (no a la venta todavia):

-Asus Swift PG27UQ
- Acer Predator XB272-HDR


Por lo demas, como bien te dijo Xman, sólo paneles de 3440px1440p a 100hz)

pasar de 40 pulgadas a 27 pulgadas los veo un poco pequeños no? mejor tirar por los de 34 ultrawide no? que opinais?
 
Algunos te dirán que gastarse más de 500 eur en un monitor es una exageración, otros que el 4k y otros que el ultrawide. tonygesto, creo en tu caso no es tan difícil decidir.
Yo te aconsejo entre 5 posibilidades:
1.- Vas a mediamark o dónde quieras y cotejas ambas opciones.
2.- Los compras los dos en amazon y los pruebas en tu casa, con tus juegos, y devuelves el que no quieras.
3.- Dado que te has gastado 1800 eur en gráficas, puedes quedarte los dos, y según para qué, usas uno u otro.
4.- Compras 2 monitores 4k y los pones juntos. Eso sí, tal vez ni tus dos gráficas TI creo te puedan dar lo máximo en todo, pero se acercará mucho. En todo caso tendrás una línea en el medio, yo no lo haría.
5.- Compras el que sea, y dentro de un año lo vendes porque ya tendrás el 4k ultrawide, pero lo mismo, tal vez ni tus 2 TI podrán mover eso a tope, pero se acercará más que la opción anterior.

Al parecer ya encontré el AOC AG352UCG, 35 en mediamark 800 eur (solo lo tienen aquí), no sé si esto estará muy correcto (creo que el precio es de 900), pero en todo caso la semana que viene seguramente me incline por él.
AOC AG352UCG 35" MVA Mate Negro, Plata pantalla para PC

A mi opinión, creo que estás demasiado obsesionado con el 4k. Esto es sencillo, escoge entre el Asus y el AOC que te digo, disfrútalo un año, cuando salga el 4k lo miras y si notas la diferencia (y hasta dudo que notes mucha), cambias y fin.
 
4 k ultrapanoramico de 34 no existe, lo más es 2k.
Has leído el hilo que te recomendé? Porque parece que no.

A veces nos obsesionamos mucho con la resolución cuando lo más interesante es la densidad y la densidad "aparente" (osea la que vamos a percibir a la distancia que solemos jugar).

Un monitor 34" ultrawide es equivalente a un monitor 27" extendido (⅓ extra de monitor), por lo que con una resolución 3440x1440 (WQHD) tendrías unos 110dpi, pudiendo jugar cómodo a unos 60cm y con una experiencia muy envolvente, además de ser más "agradecida" a la hora de alcanzar los FPS deseados que si fuera 4K (un 40% menos de pixels)

La ventaja del 4K es que puedes ir a un monitor mucho mayor y ponerte más cerca manteniendo una densidad "aparente" igual o superior. Para un 4K de 40" (osea equivalente a poner 4 monitores de 20" y FHD en cuadrado) tendremos una densidad de 110dpi aproximadamente, pudiendo situarnos a unos 60cm que aún no percibiremos la matriz de pixels.
 

Son dos conceptos totalmente diferentes (tamaño, resolución, tasa de refresco, etc.) por lo que no son comparables... Además de que el primero de ellos aún no está a la venta y solo conocemos de él lo que promete. Si cumple con sus promesas pasará a ser el mejor monitor gaming del mercado, así que yo me decantaría por él. Pero ya te digo hay que esperar.
 
Son dos conceptos totalmente diferentes (tamaño, resolución, tasa de refresco, etc.) por lo que no son comparables... Además de que el primero de ellos aún no está a la venta y solo conocemos de él lo que promete. Si cumple con sus promesas pasará a ser el mejor monitor gaming del mercado, así que yo me decantaría por él. Pero ya te digo hay que esperar.

muchas gracias compañero! tocara esperar entonces... aunque la de 34 ultrawide me tienta... por el tema del curvo y tal es como mas inmersivo... nose toca esperar ^^
 
También hay tvs ya que tienen un tiempo de respuesta e input lag igual que un buen monitor. Este en particular lo tiene un amigo y no se aprecia ghosting y como monitor se ve perfecto, eso si bastante grande si el uso principal es como monitor pero vamos yo lo prefiero antes que bajar pulgadas. Cada vez se hacen más tvs cuidando más las características para usarse como monitores o para jugar.

Samsung JU7500 Review (UN40JU7500, UN48JU7500, UN50JU7500, UN55JU7500, UN65JU7500, UN78JU7500)
Samsung JU7500 Analisis (UE48JU7500, UE55JU7500, UE65JU7500, UE78JU7500)
 
Arriba