• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Necesito un switch, preguntas básicas

jomaiz

De profesión Chapuzas
Registrado
21 Ene 2019
Mensajes
310
Puntos
28
Tengo todos los puertos de red del router de "mi" operadora ocupados y necesito conectar más dispositivos, quiero poner un switch, tengo algunas dudas:

1) Uno de los dispositivos es un NAS con 2 tomas de red. ¿Tiene sentido usar las dos si acaban en el mismo switch?

2) Entiendo que perderé 2 bocas de red, una en el switch y otra en el router. ¿cierto?

3) ¿Cómo es mejor hacer el reparto de conexiones? ¿Se utilizan primero las tomas del router? ¿las del switch? ¿da lo mismo?

4) Entre las marcas tp-link, d-link y netgear ¿cuál me recomendáis?

5) Me gusta cacharrear, ¿me recomendáis uno que sea gestionable o para casa es tontería?

gracias.
 
Última edición:
1) No, esas dos tomas del NAS son para conectar dos redes distintas al NAS.
2) Sip.
3) Para gestionar una red con muchos dispositivos, mejor usar las tomas de switch, pero sino da lo mismo.
4) El más barato :D Para mi gusto, este es el orden: D-Link, Netgear, TP-Link
5) Para casa es una tontería que sea gestionable; enchufar y listo.
 
Me gustaria hacer un inciso a la respuesta de kakadeluxe

1) No necesariamente sea para conectar dos redes distintas. A falta de saber el modelo del NAS es lo mas probable, pero normalmente lo que se suele hacer es un "bond", que es como una especie de "fusion" entre las dos bocas de red para que actuen como una sola. Esto se utiliza con dos fines: Ofrecer redundancia (si uno de los cables o de los caminos se corta, sigue habiendo acceso desde el otro), o multiplicar el ancho de banda. El problema es que para duplicar el ancho de banda, en el otro extremo tiene que hacerse un bond tambien, y en tu caso no es algo que puedas ni te interese hacer.

3) Si vas a utilizar de forma habitual el NAS con ciertos dispositivos, yo conectaria esos dispositivos todos juntos en el switch o en el router. Te digo esto por si el dia de mañana, por la razon que fuere, el router o el switch decidiesen pasar a mejor vida, al menos sigues teniendo acceso a tus cosas, aunque me imagino que lo tendras colocado en un lugar accesible, pero si alguien en tu casa (que no se si es el caso) resulta perder el acceso por culpa de esto y no sabe de que va el tema, al menos no se queda tirado.
 
A falta de saber el modelo del NAS
es un Qnap TS-253D

yo conectaria esos dispositivos todos juntos en el switch o en el router
Mi idea es conectar todos los dispositivos con cable al switch para que al pasar datos entre ellos, por ejemplo del NAS al PC el router no se sature y pueda seguir dando servicio a los dispositivos wifis como móviles, tabletas y portátiles.

¿Si muere el router por lo que sea no me quedo sin red local entre los equipos conectados al switch? ¿quién hace DHCP?
 
es un Qnap TS-253D


Mi idea es conectar todos los dispositivos con cable al switch para que al pasar datos entre ellos, por ejemplo del NAS al PC el router no se sature y pueda seguir dando servicio a los dispositivos wifis como móviles, tabletas y portátiles.

¿Si muere el router por lo que sea no me quedo sin red local entre los equipos conectados al switch? ¿quién hace DHCP?

Pues efectivamente, ese NAS soporta lo que decia del bond, aunque no tiene mucho sentido en una red domestica, asi que no le des mas vueltas, era simplemente una anécdota

El tráfico que se genera entre un ordenador y un NAS es ridiculo a nivel de gestión, asi que el router nunca se va a saturar por este tipo de conexiones. Normalmente lo que satura cualquier dispositivo en la red es la cantidad de conexiones/sesiones, pero a la hora de transferir archivos no supone carga alguna para el procesador del router, asi que por eso no te preocupes. Lo que si te recomiendo encarecidamente es que no conectes el NAS en un lado, y el equipo que más vaya a acceder al NAS en el otro, para no saturar el enlace entre el NAS y el router, que aunque a nivel de procesamiento no se saturen, la velocidad de la red será de 1gbps y eso si que se satura si te pones a mover cantidades enormes de datos.

Respecto a lo del dhcp, bien visto, efectivamente si se muere el router no hay dhcp, pero de forma general los DHCP dan concesiones de al menos 2 dias. Es decir: si el router se muere y tus equipos estan encendidos, seguiran teniendo red durante varios dias hasta que vuelvan a realizar la solicitud de DHCP. Es posible que los equipos cableados mantengan su configuracion aún apagandolos, pero por WiFi desgraciadamente siempre van a solicitar los parámetros al DHCP asi que si, esos perderian red
 
Pues efectivamente, ese NAS soporta lo que decia del bond, aunque no tiene mucho sentido en una red domestica, asi que no le des mas vueltas, era simplemente una anécdota

El tráfico que se genera entre un ordenador y un NAS es ridiculo a nivel de gestión, asi que el router nunca se va a saturar por este tipo de conexiones. Normalmente lo que satura cualquier dispositivo en la red es la cantidad de conexiones/sesiones, pero a la hora de transferir archivos no supone carga alguna para el procesador del router, asi que por eso no te preocupes. Lo que si te recomiendo encarecidamente es que no conectes el NAS en un lado, y el equipo que más vaya a acceder al NAS en el otro, para no saturar el enlace entre el NAS y el router, que aunque a nivel de procesamiento no se saturen, la velocidad de la red será de 1gbps y eso si que se satura si te pones a mover cantidades enormes de datos.

Respecto a lo del dhcp, bien visto, efectivamente si se muere el router no hay dhcp, pero de forma general los DHCP dan concesiones de al menos 2 dias. Es decir: si el router se muere y tus equipos estan encendidos, seguiran teniendo red durante varios dias hasta que vuelvan a realizar la solicitud de DHCP. Es posible que los equipos cableados mantengan su configuracion aún apagandolos, pero por WiFi desgraciadamente siempre van a solicitar los parámetros al DHCP asi que si, esos perderian red
Gracias por la info Armadval.

Por último, toda la instalación: NAS, cables y PC son 2.5 gb pero los discos del NAS son mecánicos a 5400 rpm. ¿Tiene sentido un swtich 2.5 gb o con esos discos no se satura 1 gigabit? Suelo mover isos de varias decenas de gigas.
 
Depende de la capacidad de los discos

Aunque los discos mecánicos sean de 5200RPM, la velocidad de transferencia de un disco de 1TB es menor que la de uno de 4TB, dado que los discos de 4TB son mas densos.

Un disco de 2TB mecánico tiene velocidades de escritura de hasta 200mb/s. Ten en cuenta que una red Gigabit de una casa convencional son 1000mbps, o lo que viene siendo lo mismo, 125mb/s, asi que podrias llegar al limite de velocidad con relativa facilidad.

El problema es que el switch... los de 2.5g son bastante caros todavia a dia de hoy, pero si quieres sacarle partido al NAS igual vas a necesitar meterlo. Aún asi, 1gbps es una velocidad más que suficiente, que igual tardas 1 minuto en mover una iso? bueno, no es tanto tampoco, todo depende de lo paciente que seas 😅
 
Depende de la capacidad de los discos

Aunque los discos mecánicos sean de 5200RPM, la velocidad de transferencia de un disco de 1TB es menor que la de uno de 4TB, dado que los discos de 4TB son mas densos.

Un disco de 2TB mecánico tiene velocidades de escritura de hasta 200mb/s. Ten en cuenta que una red Gigabit de una casa convencional son 1000mbps, o lo que viene siendo lo mismo, 125mb/s, asi que podrias llegar al limite de velocidad con relativa facilidad.

El problema es que el switch... los de 2.5g son bastante caros todavia a dia de hoy, pero si quieres sacarle partido al NAS igual vas a necesitar meterlo. Aún asi, 1gbps es una velocidad más que suficiente, que igual tardas 1 minuto en mover una iso? bueno, no es tanto tampoco, todo depende de lo paciente que seas 😅
los discos son de 6TB, haré alguna prueba de velocidad.

Muchas gracias por tu ayuda y por tu tiempo.
 
Tengo todos los puertos de red del router de "mi" operadora ocupados y necesito conectar más dispositivos, quiero poner un switch, tengo algunas dudas:

1) Uno de los dispositivos es un NAS con 2 tomas de red. ¿Tiene sentido usar las dos si acaban en el mismo switch?

2) Entiendo que perderé 2 bocas de red, una en el switch y otra en el router. ¿cierto?

3) ¿Cómo es mejor hacer el reparto de conexiones? ¿Se utilizan primero las tomas del router? ¿las del switch? ¿da lo mismo?

4) Entre las marcas tp-link, d-link y netgear ¿cuál me recomendáis?

5) Me gusta cacharrear, ¿me recomendáis uno que sea gestionable o para casa es tontería?

gracias.


Con esto, quizás te sirva.
 
Arriba