• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

¡¡Preparad vuestras carteras!!. la vrammitis ha llegado

Baal

Señor del sistema Goa'uld
Registrado
12 Jun 2013
Mensajes
1.229
Puntos
83
Con la salida del nuevo AC que está dando mucho de qué hablar, nos llega los requisitos para su funcionamiento:


Texture Quality adjusts the clarity and quality of textures game wide. Unity offers three options for textures: Low, High, and Ultra High. Low is recommended for graphics cards with 2GB of VRAM, High for cards with 3GB, and Ultra High for cards with 4GB.

From our comparisons, which are as close to 1:1 as possible given the need for an engine restart between setting changes, we can see the difference between High and Ultra High is minimal in most scenes, and near-imperceptible during gameplay. The difference between Low and High however, is evident, with a major loss in fidelity found on at least one game element in every scene. In some scenes we see a loss of surface quality, such as on roofs, and in others we see a loss in texture quality on objects. The item, items, or surfaces that suffer vary wildly, but in general the reduction in image quality from Low is noticeable, even during fast-paced gameplay.

Note: enabling MSAA increases VRAM usage, and 2GB GPUs may struggle with anything other than FXAA at 1920x1080. On High, 3GB cards should be OK with 4xMSAA, as should 4GB cards when running Ultra High.

2iu9wrn.png


http://www.geforce.com/whats-new/gui...formance-guide

Nvidia patrocina un juego, donde los requisitos de vram se disparan y dejan en la estacada, tarjetas como la gtx 770, que todavía se ven en las tiendas. Mismo caso que watchdogs. No me quiero imaginar con gráficas con menos de 2gb.

En el watchdogs al principio se decía que era un bulo, pero realmente para las texturas en ultra hacía falta 3gb. Eso sí, con ellas puestas iba muy mal el juego, pero te los pedía. Aquí te pide 4gb, dejando incluso gráficas decentes como la 780 y 780ti sin poder ponerlas al máximo.

¿Estamos ante nuevos juegos chupones de recursos?. ¿Es un caso aislado?. De momento la gente se queja de mal rendimiento con equipos punteros.
 
Ya sabía yo que la 290 era Future Proof, naah esto es un cachondeo no optimizan una mierda, hacen los juegos deprisa y corriendo.
 
Sin optimización esto es un gallinero de lujo.
 
Pobrecitos... tendrán que mover el mercado y vender de alguna manera, no...? :roto2temeto:
 
Estos de AC están flipaos, lo único que van a conseguir es que nadie le toque ni con un palo.
Mira el pobrecito del "ver perros", como quien dice nadie se acuerda ya de el.
 
Lo mas flipante que no han aprendido nada de EA. Hay que ser tonto y no mirar la competencia.
 
Estos de AC están flipaos, lo único que van a conseguir es que nadie le toque ni con un palo.
Mira el pobrecito del "ver perros", como quien dice nadie se acuerda ya de el.

Di que sí los ''Dormidos Perros'' Son mucho mejores en cualquier aspecto :D
 
Con esas opciones de la 970 no va a 60fps de media ni haciendo OC a la G1... De echo va a unos 20/50fps con la tarjeta al 99% sin opción a respirar ni un seg. Estoy pensando que nvidia nos a metido un golazo con esta serie 900
 
Última edición:
Con esas opciones de la 970 no va a 60fps de media ni haciendo OC a la G1... valiente mierda
Hombre, dicen Qe el juego está capado a 30 frames, no tendría que subir de esa cantidad no? Vamos ni, se notaría.
 
Hombre, dicen Qe el juego está capado a 30 frames, no tendría que subir de esa cantidad no? Vamos ni, se notaría.
En una videoconsola va bien y suave, en pc desde luego no lo aguanto, ni este ni ningún juego y no creo que nadie pueda decir que va igual...
 
no entiendo porque sacan juegos que solo puedan aprovecharlos la gente que tenga gama alta de graficas, bueno... que una 780 ya es gama alta y ni lo podria tirar... pero que me estas contando?
 
no entiendo porque sacan juegos que solo puedan aprovecharlos la gente que tenga gama alta de graficas, bueno... que una 780 ya es gama alta y ni lo podria tirar... pero que me estas contando?

Con la 970, nvidia experiencie te lo "optimiza" para que ande entre 30 y 45 fps estando la grafica al 99% de carga...
 
Os estáis equivocando.

Este juego es perfectamente jugable con una 760 o similar en valores altos-medios SI ESTUVIERA optimizado.

Ningún juego actual si estuviera optimizado necesitaria tantos requisitos

Y sobre que consola va suave... Pega unos turinés graciosos y si esta capado 30 fps lo flipas con los tirones...

Y una 970 no debería tirar este juego a 40fps ni de coña. Es denigrante
 
Os estáis equivocando.

Este juego es perfectamente jugable con una 760 o similar en valores altos-medios SI ESTUVIERA optimizado.

Ningún juego actual si estuviera optimizado necesitaria tantos requisitos

Y sobre que consola va suave... Pega unos turinés graciosos y si esta capado 30 fps lo flipas con los tirones...

Y una 970 no debería tirar este juego a 40fps ni de coña. Es denigrante

Lo de las consolas me refería a que 30fps en la play no va igual de suave que 30 en pc, al menos es lo que veo en mi pantalla.

Probando las opciones antialiasing. denigrante es poco
 
Última edición:
Arriba