AYUDA Presupuesto Edición de Vídeo 4K Portatil

[Borja Rodríguez]

Sería lo recomendado si.

 

[chetodann]

JSB07
De tu equipo de sobremesa:
Gráfica R9 270x = cuello de botella en VEGAS, PREMIERE,... ...la R9 sólo tiene 2GB de VRAM... son necesarios 4GB mínimo para mover con soltura archivos 2160p si activas la Aceleración por GPU... además, informarte de que OPenCL no funciona correctamente (no optimizado) con VEGAS. Es más eficaz CUDA. Pásate mínimo a una GTX 970 (o GTX 770 o 780) y un SSD para archivos Media caché/Caché/temporales... La ampliación de RAM seria necesaria si haces uso de múltiples efectos/transiciones complejas...

 

[JSB07]

P

JSB07
De tu equipo de sobremesa:
Gráfica R9 270x = cuello de botella en VEGAS, PREMIERE,... ...la R9 sólo tiene 2GB de VRAM... son necesarios 4GB mínimo para mover con soltura archivos 2160p si activas la Aceleración por GPU... además, informarte de que OPenCL no funciona correctamente (no optimizado) con VEGAS. Es más eficaz CUDA. Pásate mínimo a una GTX 970 (o GTX 770 o 780) y un SSD para archivos Media caché/Caché/temporales... La ampliación de RAM seria necesaria si haces uso de múltiples efectos/transiciones complejas...

Pues en cuanto pueda cambiare la gráfica a una GTX 970 que tiene muy buenos comentarios, subiré RAM a 16 o 24gb,

ahora mismo aunque no use 4K, notaría mucha diferencia con esta nueva gráfica para vídeos de 1080p? Si es así, donde lo notaría, supongo que en tiempo de render mejoraría mucho verdad? Y aparte de eso?

y el tema del preview, que lo haría mejorar? La gráfica, la RAM...?

Muchas gracias y siento la ignorancia

Saludos

 

[chetodann]

P

Pues en cuanto pueda cambiare la gráfica a una GTX 970 que tiene muy buenos comentarios, subiré RAM a 16 o 24gb,

ahora mismo aunque no use 4K, notaría mucha diferencia con esta nueva gráfica para vídeos de 1080p? Si es así, donde lo notaría, supongo que en tiempo de render mejoraría mucho verdad? Y aparte de eso?

y el tema del preview, que lo haría mejorar? La gráfica, la RAM...?

Muchas gracias y siento la ignorancia

Saludos

Por favor, no hay que pedir disculpas por ser ignorante de un tema, estamos para ayudar.... :roto2temeto:

Con la aceleración por GPU (Mercury Playback Engine), en Premiere, por ejemplo, aceleras el render (transiciones y efectos)y la vista previa... Para el decodificado del video se hace uso de la CPU. En tu caso que vas a necesitar codificar en h.265 (4k), necesitas la CPU más potente (o con más número de Cores) que haya o puedas permitirte; en .h264 (1080p), es mas de lo mismo

Me copio de otro mensaje para explicarte tambien como se gestiona (y que necesidad hay) la GPU con Premiere (muy similar a VEGAS)

En programas de entorno videográfico, familia ADOBE, el uso de CUDAS está limitado al uso de Plugins y 3D específicos (y vista previa), cuando se requiere del uso de la GPU para acelerar el proceso. Es sobretodo el AE el que necesita de la GPU y el mayor número de CUDAS posible, pero también es importante el ancho de banda y la interfaz de memoria. Una mayor ancho de banda y una interfaz de memoria rápida, hacen que la CPU no sature... Por ejemplo, la GTX que mencionas, tiene 768 CUDAS, 128bits de ancho de banda y 105.5gb/s, bien.... pero fijate en la GTX 580 (mucho más antigua, y no capada): 512 CUDAS (si, menos), pero con un ancho de banda de 192bits y una interfaz de 192 GB/s... el rendimiento de sus CUDAS es mayor; pero vámonos a la GTX 780 (ya no pongo la Ti), un ciclón... 2304cudas, 384 bits - 288.4 GB/s... esta vapulea a la GTX950... sólo la GTX970 se acerca y la GTX980Ti la iguala.

Mi recomendación, actualmente: la GTX770 o 780 ..................., si no recuerdo mal ADOBE y no lo han cambiado, no están certificadas para el uso del nuevo 3D Render Engine CC2014, por lo que no servirán correctamente.

En esta tabla verás comparativas de cada una de la GPU con los datos necesarios para edición de video.
http://www.studio1productions.com/Ar...-GPU-Chart.htm

Tanto el Premiere, Prelude como el Illustrator, hacen mayor uso de la CPU que de la GPU.

Añado que las GTX970, de 4GB, son realmente 3.5GB operando a 192GB/s, mientras que el resto, 0.5GB opera a 1/8 de su velocidad, pero vamos no hay signos de problemas destacables con ello, a pesar de que hay gente que comenta problemas de lentitud en edicion 4k.

En cuanto la RAM, a mas RAM, mas estable será el sistema, lo razonable son 8GB, 16GB máximo (no hacen falta más, de momento), en tu caso si vas a editar 2160p.

Y el Disco duro: como te he comentado, si quieres velocidad de uso en PRemiere (vegas), sí o sí un SSD para los archivos cache/media caché, dejando fuera del uso compartido el disco de arranque o disco de proyectos... un SSD de 120Gb o menos (60e) sería más que suficiente para incrementar en mucho el rendimiento global de un proyecto Premiere.

Saludos

 

[JSB07]

Por favor, no hay que pedir disculpas por ser ignorante de un tema, estamos para ayudar.... :roto2temeto:

Con la aceleración por GPU (Mercury Playback Engine), en Premiere, por ejemplo, aceleras el render (transiciones y efectos)y la vista previa... Para el decodificado del video se hace uso de la CPU. En tu caso que vas a necesitar codificar en h.265 (4k), necesitas la CPU más potente (o con más número de Cores) que haya o puedas permitirte; en .h264 (1080p), es mas de lo mismo

Me copio de otro mensaje para explicarte tambien como se gestiona (y que necesidad hay) la GPU con Premiere (muy similar a VEGAS)



Añado que las GTX970, de 4GB, son realmente 3.5GB operando a 192GB/s, mientras que el resto, 0.5GB opera a 1/8 de su velocidad, pero vamos no hay signos de problemas destacables con ello, a pesar de que hay gente que comenta problemas de lentitud en edicion 4k.

En cuanto la RAM, a mas RAM, mas estable será el sistema, lo razonable son 8GB, 16GB máximo (no hacen falta más, de momento), en tu caso si vas a editar 2160p.

Y el Disco duro: como te he comentado, si quieres velocidad de uso en PRemiere (vegas), sí o sí un SSD para los archivos cache/media caché, dejando fuera del uso compartido el disco de arranque o disco de proyectos... un SSD de 120Gb o menos (60e) sería más que suficiente para incrementar en mucho el rendimiento global de un proyecto Premiere.

Saludos

He desinstalado el sony vegas y lo he vuelto a instalar y ahora puedo editar en 4K, el preview no tiene lag, lo unico que debo tenerlo en "vista previa -media" pero aun asi se ve lo suficientemente bn como para editar, asi que de momento lo dejare estar, como mucho lo subire a 16gb de Ram, asi va mas suelto.

Muchas gracias a todos, soys los mejores