perdona, pero gigabyte no es el nº 1 de nada, hace unos años consiguio vender muchisimas placas de gama baja y nada mas.
Su calidad esta muy por debajo de marcas como asus o msi, es de la gama de las asrock "la gama blanca de asus muy entre comillas"...
Una de las peores cosas de gigabyte, incluidas sus gamas altas, es su empeño en meter todos los extra a golpe de "martillazo" literal en sus placas, lo cual da muchisimos problemas a la hora de compatibilidad entre distintos elementos, gigabyte no desarrolla una placa con un diseño especializado en añadir toda esa gama de extras...que de algun sitio se tendria que ahorrar, nadie da duros a pesetas...
luego ya estan asus, que en los 2-3 ultimos años ha bajado claramente la calidad de muchas de sus gamas, msi por su lado ha subido muchisimo la calidad hasta codearse en las gamas altas con las de mayor calidad...mientras que asrock sigue siendo secundaria en calidad, pero yo diria que en gamas bajas medias incluso superior a gigabyte.
Gran parte de la culpa de las ventas de gigabyte la tienen los foros de gaming, donde se hacen reviews muy poco representativas y solo orientadas a un uso especifico, obviando el resto de utilidades y poniendo a una marca como gigabyte en un lugar que ni muchisimo menos le corresponde.
Ahora, que es mi opinon particular y personal, hay gente que no necesita mucho y con una gigabyte le sirve y ademas no le da fallos, a otra mucha gente si les da fallos e incluso no les sirve.
. Gracias.
