Problemas Mantle

[ark339]

Duda Mantle, se supone que los drivers 14.1 beta incorporan la tecnologia mantle, pues bien hoy haciendo pruebas, he visto que el rendimiento me ha mejorado en el tomb raider (banco de pruebas), la sorpresa es que cuando he abierto BF4 y he ido a video, no me aparece la ventana para seleccionar mantle (api), y no solo eso, usando fraps el numero de fps ha descendido... ¿¿¿???

alguien los ha probado?

 

[rubentribune]

Duda Mantle, se supone que los drivers 14.1 beta incorporan la tecnologia mantle, pues bien hoy haciendo pruebas, he visto que el rendimiento me ha mejorado en el tomb raider (banco de pruebas), la sorpresa es que cuando he abierto BF4 y he ido a video, no me aparece la ventana para seleccionar mantle (api), y no solo eso, usando fraps el numero de fps ha descendido... ¿¿¿???

alguien los ha probado?

no se que grafica tienes, pero actualmente solo mantle funciona en las 290 y 260 creo recordar, yo tengo una 290 y lo probe un dia, tuve unos cuantos cuelgues y lo quite, ahora estoy con los oficiales 13.12
Esperando que saquen otros beta para probar ya que tengo bf4 y voy a tener thief

 

[ark339]

Tengo la de la firma, la Hd7870, mantle debia ser compatible con la serie Hd7xxx.

 

[rubentribune]

Tengo la de la firma, la Hd7870, mantle debia ser compatible con la serie Hd7xxx.

si y lo van a ser, pero creo que de momento no, no se donde lo vi, pero ahora mismo son las que te e dicho, para el resto de graficas hay que esperar un poco mas.

Saludos!!!

 

[ark339]

Bueno chavales, pues no, Mantle todavía no es compatible con mi gráfica, tras mucho mirar, nada de nada, a esperar toca.

Mientras tanto voy a dejar unos videos para que veáis cuanto ha mejorado AMD sus controladores en estos últimos 10 meses, desde el primer test del tomb raider hasta hoy con los nuevos Catalyst 14.1 Beta, los he instalado pero el BF4 no da opción de cambiar API (no aparece el nuevo apartado).

Test antiguo: Abril 2013

Test Nuevo: Febrero 2014

PD: una mejora que te ca...as----:ups:

Para cogerlos y :golpe: bien fuerte haber si espabilan.:enfado:

 

[Ciclito]

COmpañero no te deprimas, veras te explico...1,5 fps mas de media 0_0 lol... yo siempre he dicho que lo que mejora un juego no son los drivers son los parches. Te pueden dar algo mas de estabilidad los drivers en general pero la ganancia en framerate en el 99% de los juegos es minima. Cuando un driver es bueno y estable quedate con ese. No esperes ningun milagro ark339.

Por ejemplo en nvidia pasa lo mismo, hice un post en el que comparaba los drivers WHQL deL 23 mayo del año 2013 en una de mis 780 Vs drivers oficiales del 19 de noviembre del 2013. Te paso enlace, en algunos juegos incluso bajaba 1 o 2 frames la media el driver maduro VS driver antiguo. Al final de todos los testeos en juegos se perdia y test sinteticos ganaban los maduros pero los porcentajes de ganancia o perdida eran ridiculos. Con los drivers actuales del 7 de enero pasa lo mismo y asi seguira simpre tanto en amd como en nvidia... Te paso enlace de testeo y conclusiones:

http://elchapuzasinformatico.com/foro/showthread.php?12313-Drivers-quot-verdes-quot-(27-mayo-2013)-VS-Drivers-quot-maduros-quot-(19-noviembre-2013)-En-Nvidia

 

[ark339]

Ostias nen. Nos toman por tontos. Y eso que no somos los que compramos informática en media markt jeje

 

[Horazon]

Que con los drivers no se gana o se pierde fps es totalmente incierto. Por poner un ejemplo bastante abultado que se me venga a la cabeza yo he llegado a ganar +5-6 fps en skyrim con una simple mejora de drivers en una modesta 660m. Estando en el mismo punto antes y despues de la actualizacion. Eso es un salto exageradamente grande. El mayor que recuerdo haber dado. Normalmente se suele ganar/perder menos.

Y si no se me cree, es bastante facil verlo por uno mismo navegando un poco por la red... Ver resultados de gente antes y despues de actualizar drivers.

Ya de paso vamos a poner un ejemplo:

http://holasoyunlinkconspam.es/2013...cion-de-rendimiento-con-15-drivers-distintos/

Podeis ver el link oficial de ocaholic en ese articulo.

 

[ark339]

La única mejora que yo he notado en mi caso es en la estabilidad (diferencia relativa entre máximos y mínimos). En mi caso anoche me puse a grabar el bf4 y los fps han bajado respecto a los vídeos que subí en youtube.

Espero que cuando salgan los finales mejoren los resultados en mi GPU. Y que saquen compatibles con mantle. Que tengo ganas de ver mejoras en mi caso.

 

[ark339]

Y subiré vídeos con la diferencia entre los 13 y 14 de mantle

 

[ark339]

Bueno chavales, ahora subo los enlaces del BF4.

El primer vídeo de BF4 con los catalyst 13.6Beta

El Vídeo con los Catalyst 14.1Beta "Mantle", la tecnología mantle no esta usada, como veréis pese a instalar los controladores nuevos, no me da la opción de poner la API MANTLE, encima de la resolución debería aparecer la opción, pero no lo hace.

En este juego si que he notado alguna mejora en los fps y por tanto en la fluidez, pues no observo gran variación de subidas y bajadas de fps,

 

[Davido2790]

Que con los drivers no se gana o se pierde fps es totalmente incierto. Por poner un ejemplo bastante abultado que se me venga a la cabeza yo he llegado a ganar +5-6 fps en skyrim con una simple mejora de drivers en una modesta 660m. Estando en el mismo punto antes y despues de la actualizacion. Eso es un salto exageradamente grande. El mayor que recuerdo haber dado. Normalmente se suele ganar/perder menos.

Y si no se me cree, es bastante facil verlo por uno mismo navegando un poco por la red... Ver resultados de gente antes y despues de actualizar drivers.

Ya de paso vamos a poner un ejemplo:

http://holasoyunlinkconspam.es/2013...cion-de-rendimiento-con-15-drivers-distintos/

Podeis ver el link oficial de ocaholic en ese articulo.

Como se ve en el grafico que aportas (si es veridico lo de esa web) es a lo que me refiero siempre con las ganancias en los drivers AMD, lo sufri personalmente, vivía (relativamente claro esta) ilusionado pensando en los próximos drivers, y driver tras driver me demostraron que era una ganancia nula, por eso cuando la gente dice que los drivers estan verdes, no lo entiendo porque sufri la escusa esa con mi 7970, y no me gusta que alguien quede desengañado con el tema ese, pensando que su grafica aumentara de rendimeinto.

 

[Horazon]

Como se ve en el grafico que aportas (si es veridico lo de esa web) es a lo que me refiero siempre con las ganancias en los drivers AMD, lo sufri personalmente, vivía (relativamente claro esta) ilusionado pensando en los próximos drivers, y driver tras driver me demostraron que era una ganancia nula, por eso cuando la gente dice que los drivers estan verdes, no lo entiendo porque sufri la escusa esa con mi 7970, y no me gusta que alguien quede desengañado con el tema ese, pensando que su grafica aumentara de rendimeinto.

Que tal compañero¿?

Lo primero decirte que si no te crees el enlace de holasoyunlinkconspam, mires realmente de donde viene la fuente. Es una review de ocaholic. Por si no lo sabes, es una pagina muy famosa dentro del mundo de la informatica. Y no son precisamente una "empresa" que sean especialemente "bien quedados" con las distintas marcas que analizan. Si conoces o indagas un poco sobre las reviews que hacen en fuentes, veras que descubren que muchas no dan la talla. Y lo comentan sin miedo e incluso se ponen en contacto con las marcas para que reconozcan los errores. Tambien añadir que esa review en concreto, no es que tenga pocas visitas precisamente.. (+16000 visitas en amd y +14000 el de nvidia).

Ahora bien, si tampoco quieres creertelo, estas totalmente en tu derecho.

Tambien decirte, que lo que dices no es correcto del todo. Si que hay ganancias en distintos juegos segun que version de driver. En algunas las ganancias son muy pocas, en otras son ganancias altas. Por ponerte unos ejemplos en amd, ya que dices que no evolucionan en ningun driver:

http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1059&page=4 (borderlands 2)
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1059&page=7 (black ops 2)
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1059&page=5 (bioshock infinite)
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1059&page=12 (metro last light)
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1059&page=11 (skyrim)
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1059&page=10 (Sleeping dogs)
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1059&page=8 (dirt showdown)

Etc etc etc. Como podras ver, evolucionar evolucionan. Pero depende mucho del juego en cuestion. Y tambien esta el hecho de que tardan bastante mas versiones en mejorar que sus homologos de nvidia.

Aqui se resume claramente lo que gana mas o menos de uno a otro:
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1058&page=14
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1059&page=14

Que lo mismo que digo que mejoran, en algunos juegos indie o menos famosos, tambien digo que bajan. Que a mi personalmente me ha pasado. Que esto de los drivers es un mundo y varia mucho. Tambien varia segun la tarjeta que sea...

Pero como puedes ver, la grafica que usan es una 7970. Y ya ves que mejoras si que hay segun que drivers y segun que juego.

Asique realmente aqui no hay ninguna escusa y siento que alguien se sienta desengañado, pero no hay motivo para ello. Simplemente que son bastante mas lentos que los de nvidia.

Tambien te puedo encontrar un articulo donde puedes ver cuanta gente tiene dedicada a nvidia a sus drivers y cuanta amd. Por eso hay tanta diferencia en sacar versiones.

 

[Davido2790]

Que tal compañero¿?

Lo primero decirte que si no te crees el enlace de holasoyunlinkconspam, mires realmente de donde viene la fuente. Es una review de ocaholic. Por si no lo sabes, es una pagina muy famosa dentro del mundo de la informatica. Y no son precisamente una "empresa" que sean especialemente "bien quedados" con las distintas marcas que analizan. Si conoces o indagas un poco sobre las reviews que hacen en fuentes, veras que descubren que muchas no dan la talla. Y lo comentan sin miedo e incluso se ponen en contacto con las marcas para que reconozcan los errores.

Ahora bien, si tampoco quieres creertelo, estas totalmente en tu derecho.

Tambien decirte, que lo que dices no es correcto del todo. Si que hay ganancias en distintos juegos segun que version de driver. En algunas las ganancias son muy pocas, en otras son ganancias altas. Por ponerte unos ejemplos en amd, ya que dices que no evolucionan en ningun driver:

http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1059&page=4 (borderlands 2)
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1059&page=7 (black ops 2)
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1059&page=5 (bioshock infinite)
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1059&page=12 (metro last light)
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1059&page=11 (skyrim)
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1059&page=10 (Sleeping dogs)
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1059&page=8 (dirt showdown)

Etc etc etc. Como podras ver, evolucionar evolucionan. Pero depende mucho del juego en cuestion. Y tambien esta el hecho de que tardan bastante mas versiones en mejorar que sus homologos de nvidia.

Que lo mismo que digo que mejoran, en algunos juegos indie o menos famosos, tambien digo que bajan. Que a mi personalmente me ha pasado. Que esto de los drivers es un mundo y varia mucho. Tambien varia segun la tarjeta que sea...

Pero como puedes ver, la grafica que usan es una 7970. Y ya ves que mejoras si que hay segun que drivers y segun que juego.

Asique realmente aqui no hay ninguna escusa y siento que alguien se sienta desengañado, pero no hay motivo para ello. Simplemente que son bastante mas lentos que los de nvidia.

Tambien te puedo encontrar un articulo donde puedes ver cuanta gente tiene dedicada a nvidia a sus drivers y cuanta amd. Por eso hay tanta diferencia en sacar versiones.

No te he dicho que yo no me crea a holasoyunlinkconspam, e suena pagina que visito habitualmente, te estoy diciendo que si tomas como verídico lo de esa web veras que la ganancia desde los 13.1 estables hasta los 13.8 beta hay una gannacia irrisoria de un 6.82% mientras que si lo vuelves a tomar como verídica esta pagina en nvidia hay una mejora del 20.15% desde los 301.10 estables hasta los 326.41, eso es a lo que me refiero hay una diferencia de 13.33% a favor de nvidia en ese transcurso de drivers.

Ha eso es a lo que me refiero un beneficio en una 290 o 290x de un 6% en un o dos años es muy poco algo casi inapreciable ya que subiendo un poco de frecuencias aumentas mucho mas.

Me he explicado ahora?

Ademas que en algunos juegos de ve como las actualizaciones de drivers le hacen hasta daño ya que reducen los fps, esos temas son los que me mosquearon con mi 7970, y lo que mas era la estabilidad del framerate y los fps daban bajones muy bruscos no eran muy estables, con la 290 note una mejora en ese aspecto pero aun le queda pulir-lo ya que alguno aun se notaba

 

[Horazon]

Explicarte ahora te has explicado. Pero no has dicho lo mismo que has dicho antes.

Que haya una mejora de aproximadamente un 7% por drivers no lo considero precisamente una ganancia nula. Si tu lo consideras asi, perfecto. Que obviamente se gana mucho mas subiendo frecuencia, tambien estoy totalmente de acuerdo contigo.

Tambien decirte que tienes que ver todo en conjunto. Hay algunos juegos que testean donde determinados drivers de amd no funcionaban. Si hubieran funcionado, el performance index, es decir, el ultimo chart de indice de rendimiento de amd, hubiera sido mucho mayor. Pero desestiman los valores y lo hacen con menos variables...

Lo cual hace que el porcentaje de incremento via drivers aparezca como mucho menor.

No obstante, estoy contigo en que nvidia "pule" mejor sus drivers y son mas constantes. Aparte de que sacan algo mas de rendimiento. Aunque no en la diferencia de porcentaje que tu indicas sobre AMD.

Edito a tu editado: fijate tambien en los juegos en nvidia. Segun que drivers, tambien bajan los frames. Asique es en ambos lados. No mires solo uno de ellos.

 

[Ciclito]

Bueno chavales, ahora subo los enlaces del BF4.

El primer vídeo de BF4 con los catalyst 13.6Beta

El Vídeo con los Catalyst 14.1Beta "Mantle", la tecnología mantle no esta usada, como veréis pese a instalar los controladores nuevos, no me da la opción de poner la API MANTLE, encima de la resolución debería aparecer la opción, pero no lo hace.

En este juego si que he notado alguna mejora en los fps y por tanto en la fluidez, pues no observo gran variación de subidas y bajadas de fps,

Hola observando los videos veo que ademas que en youtube uno esta a 720 y el otro a 1080 y cuando ves la monitorizacion en pantalla de riva tunr es mayor en el de 720 me da que pensar... ademas si te fijas mira he realizado dos capturas de tu testeo en el mismo punto exactamente y puedes comparar las diferencias considerables entre la vram y la ram entre los dos videos hay una diferencia.... estas seguro que el seguendo estaba exactamente igual que el primero... yo dudo por esos detalles. No digo que mientas ojo... pero me hace dudar que los parametros del testeo fuesen los mismos por esos detalles...

El primero mira fijate en la vram, la ram son mayores en el mismo sitio exactamente y por tanto menor fps.( lo unico que cambia es el arma que llevas pero dudo que eso marque la diferencia en lo que digo)

en el segundo que ya te da mas framerate, fijate tambien en lo que digo... curioso no?

 

[Ciclito]

Explicarte ahora te has explicado. Pero no has dicho lo mismo que has dicho antes.

Que haya una mejora de aproximadamente un 7% por drivers no lo considero precisamente una ganancia nula. Si tu lo consideras asi, perfecto. Que obviamente se gana mucho mas subiendo frecuencia, tambien estoy totalmente de acuerdo contigo.

Tambien decirte que tienes que ver todo en conjunto. Hay algunos juegos que testean donde determinados drivers de amd no funcionaban. Si hubieran funcionado, el performance index, es decir, el ultimo chart de indice de rendimiento de amd, hubiera sido mucho mayor. Pero desestiman los valores y lo hacen con menos variables...

Lo cual hace que el porcentaje de incremento via drivers aparezca como mucho menor.

No obstante, estoy contigo en que nvidia "pule" mejor sus drivers y son mas constantes. Aparte de que sacan algo mas de rendimiento. Aunque no en la diferencia de porcentaje que tu indicas sobre AMD.

Edito a tu editado: fijate tambien en los juegos en nvidia. Segun que drivers, tambien bajan los frames. Asique es en ambos lados. No mires solo uno de ellos.

Discrepo absolutamente tanto nvidia como ati nos toman el pelo en las ganancias de rendimeinto traducido a fps de los drivers en general, lo tengo mas que comprobado. Podeis mirarlo de primera mano aqui no me hace falta ir a ninguna web para comprbarlo insitu) Las ganancias en nvidia fueron nulas irrisorias diria yo en los 7 testeos que realice. Y si miramos en metro last light nos dicen mas de un 50% en una de las actualizaciones.... de que... ni de coña es de risa a las pruebas me remito. Nos toman el pelo por todo incluso en la pagina oficial de nvidia donde te descargas los drivers. Clarisimamente vamos.Esa review es antigua desde mayo ahora esa ganacia es practicamente 0. Ahi lo podeis ver sin tener que recurrir, como siempre hace el compañero horazon, a otras webs... a ver el dia que aportas algo tuyo y te lo curras un poquito.

http://elchapuzasinformatico.com/foro/showthread.php?12313-Drivers-quot-verdes-quot-(27-mayo-2013)-VS-Drivers-quot-maduros-quot-(19-noviembre-2013)-En-Nvidia

http://www.youtube.com/watch?v=2HdYidzroyY

 

[Ciclito]

analizando el caso de metro last light si sumamos los porcentajes de ganacia segun drivers oficiales para la serie 700 seria un 9% en el 331.58,
en el 331.65 +9%, 331.82 +50% es decir si sumamos todo nos da un total de un 68% es ese juego en concreto. Me crujo de la risa en serio como podeis ver las gancias no son si ni de lejos mas bien todo lo contrario en los drivers de mayo se obtenian incluso 1 o dos frames mas de media con siempre los parmetros de stock y el proce tambien a la msma frecuencia. Donde esta ese 68% mas de framerate... deberia tener un 68% mas de lo conseguido con los drivers de mayo del 2013 consegui y lo podeis ver 51.09 con lo que el 68% de esa tasa serian 34,74 frames mas... es decir un total de 85,83 fps de media.... y eso no es asi en absoluto... Despues de esto, en quien puedes confiar?.... en nadie. Ni nvidia ni amd. Fiate de ti mismo y tus propios testeos.

Ahora horazon puede subir mas enlaces...

 

[Davido2790]

Explicarte ahora te has explicado. Pero no has dicho lo mismo que has dicho antes.

Que haya una mejora de aproximadamente un 7% por drivers no lo considero precisamente una ganancia nula. Si tu lo consideras asi, perfecto. Que obviamente se gana mucho mas subiendo frecuencia, tambien estoy totalmente de acuerdo contigo.

Tambien decirte que tienes que ver todo en conjunto. Hay algunos juegos que testean donde determinados drivers de amd no funcionaban. Si hubieran funcionado, el performance index, es decir, el ultimo chart de indice de rendimiento de amd, hubiera sido mucho mayor. Pero desestiman los valores y lo hacen con menos variables...

Lo cual hace que el porcentaje de incremento via drivers aparezca como mucho menor.

No obstante, estoy contigo en que nvidia "pule" mejor sus drivers y son mas constantes. Aparte de que sacan algo mas de rendimiento. Aunque no en la diferencia de porcentaje que tu indicas sobre AMD.

Edito a tu editado: fijate tambien en los juegos en nvidia. Segun que drivers, tambien bajan los frames. Asique es en ambos lados. No mires solo uno de ellos.

Lo de nVidia te lo he puesto de referencia, no quiero la típica tontería de AMD vs nVidia, de eso ya hay mucho hablado quien quiera ver que una es mejor que otra ya es cosa suya, yo he probado las dos y he decidido por mi cuenta y con datos.
Lo que te he dicho todo el rato es romper la teoría de "Los driver Verdes" tipica escusa cuando una tarjeta sale al mercado, y en verdad ya no sera mucho mayor rendimiento del que da.
Tu cres que si AMD puede sacar un 10% mas de rendimiento de salida no lo hará? de esta manera la diferencia con nVidia se podría acortar o superar dependiendo el caso, ademas a las compañias les gusta mucho dar datos y números de lo "superior que es su tecnológica"

 

[jackcarver]

Bueno chavales, ahora subo los enlaces del BF4.

El primer vídeo de BF4 con los catalyst 13.6Beta

El Vídeo con los Catalyst 14.1Beta "Mantle", la tecnología mantle no esta usada, como veréis pese a instalar los controladores nuevos, no me da la opción de poner la API MANTLE, encima de la resolución debería aparecer la opción, pero no lo hace.

En este juego si que he notado alguna mejora en los fps y por tanto en la fluidez, pues no observo gran variación de subidas y bajadas de fps,

En el primer video usas procesador phenom ii x4 y en el segundo un fx de 8 nucleos.Nos ha jodio si no va mejor