• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio con CDKeyoffer. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

AYUDA Que fuente elegir

ghk985

Nuevo
Registrado
26 Ago 2016
Mensajes
36
Puntos
0
Edad
33
Hola buenas voy a hacerme un pc con i3 6100 y una sapphire rx 470 nitro+ 8gb. Que fuente me vendría bien para este pc y que la fuente dure sus añitos? Presupuesto maximo 60 euros:)
 
Seasonic Eco es una opción maravillosa, pero para aguantar cualquier actualización futura quizás sería mejor opción una Corsair Vengeance 500 en Coolmod, la que yo cogería en tu caso.
 
De esa no tenemos ninguna review fiable para saber si no es una mierda.
 
[QUOTE Oncircle;747187]Mirate también esta High Power Element Smart 550W 80Plus por 59,00€[/QUOTE]
Mmm... Sabes si hay alguna review fiable? La verdad, de Sirtec (High Power = Sirtec) no me fío a ciegas, que tienen lo suyo también

Oncircle
 
Última edición:
Tranquilidad, no empecemos ya con epítetos que hay vida más allá de las review. A mi me han llegado informaciones favorables de estas fuentes por otros conductos.

Además, yo solo he dicho que se lo mire, no que la compre a ciegas. Esto es un foro de debate tecnológico y por tanto debería estar abierto a nuevas ideas ¿no?

Pero centrandonos en las review como única fuente de conocimiento, hay poco publicado sobre estas fuentes de High Power (Sirtec) pero lo poco que he leido es bueno. Por ejemplo lleva condensadores TEAPO como la be quiet E10.

High Power (Sirtec) por otro lado, le fabrica a marcas como Seventeam, OCZ y Lian-Li entre otros.
 
Oncircle
Pero no sabemos su estabilidad de voltajes ni su rizado, asi que habiendo opciones seguras a un precio similar no tiene sentido, hasta que hayan reviews fiables de esta fuente. Tambien hay alguna aerocool que tiene condensadores teapo pero luego su rizado se salia de madre a la hora de la verdad, y su temperatura interna era muy alta.
Si hay vida mas alla de las reviews, donde esta? se deberia indicar claramente de que criterios fiarse si no es a traves de reviews fiables. Tasa de RMA? experiencias personales? donde?
 
¿Reviews totalmente fiables? ¿Donde?

Tambien hay mucho acto de fe en esa documentación.
 
¿Review totalmente fiables? ¿Donde?

Tambien hay mucho acto de fe en esa documentación.

Jonnyguru.com, techpowerup.com, tomshardware.com son reviews fiables por lo completo de sus analisis, ya que cubren todos los puntos necesarios para saber si una fuente es de calidad, excepto detalles como la sonoridad en jonnyguru que no lo mide.
 
Tranquilidad, no empecemos ya con epítetos que hay vida más allá de las review. A mi me han llegado informaciones favorables de estas fuentes por otros conductos.

Además, yo solo he dicho que se lo mire, no que la compre a ciegas. Esto es un foro de debate tecnológico y por tanto debería estar abierto a nuevas ideas ¿no?

Pero centrandonos en las review como única fuente de conocimiento, hay poco publicado sobre estas fuentes de High Power (Sirtec) pero lo poco que he leido es bueno. Por ejemplo lleva condensadores TEAPO como la be quiet E10.

High Power (Sirtec) por otro lado, le fabrica a marcas como Seventeam, OCZ y Lian-Li entre otros.

Ya ya, no he atacado, tranquilo xD
Sí... LO de los condensadores teapo yo ya lo sabía (no sé de donde lo he sacado, pero lo sabía)... en todo caso, los condensadores no lo son todo, porque una fuente tenga los [TACHADO]márketing[/TACHADO]condensadores japoneses no tiene por qué ser buena...

Y "de Sirtec no me fío" en el sentido de que no puedo decir que una fuente suya es decente simplemente por el fabricante que es. La cuestión es que quiero ver rendimiento y calidad interna "en total" (me refiero, no solo los condensadores) antes de poder recomendarla o no. Y para conocer eso solo puedo mirar reviews.


Acabo de leer el resto de mensajes.
Puedo estar completamente seguro de que hay cuatro webs que nunca van a mentir en este caso. Tom's Hardware, JonnyGURU, Techpowerup y Tweakpc. Además suele haber varias reviews de una sola fuente donde contrastar los datos. Luego una web "dudosa" por ejemplo es Hardwareinsights, donde hay cosas incoherentes.


Un saludo
 
Todos bebemos de esas fuentes porque es imposible tener una experiencia directa sobre la ingente cantidad de productos ofertados sobre los que formarse una opinión que luego queremos transmitir con responsabilidad.

Pero vuelvo a repetir que no son la única fuente fiable ya que no dejan de ser opinión publicada, habiendo mucho de acto de fe con esa documentación. Y sin caer en teorías conspiratorias, es obvio que no dejan de ser negocios.

Yo sí que también valoro experiencias personales, datos comerciales como la tasa de rma, contactos y opiniones profesional. Todo en conjunto es lo que forja mi opinión.
 
Todos bebemos de esas fuentes porque es imposible tener una experiencia directa sobre la ingente cantidad de productos ofertados sobre los que formarse una opinión que luego queremos transmitir con responsabilidad.

Pero vuelvo a repetir que no son la única fuente fiable ya que no dejan de ser opinión publicada, habiendo mucho de acto de fe con esa documentación. Y sin caer en teorías conspiratorias, es obvio que no dejan de ser negocios.

Yo sí que también valoro experiencias personales, datos comerciales como la tasa de rma, contactos y opiniones profesional. Todo en conjunto es lo que forja mi opinión.

Y que es en conjunto lo que ha hecho forjarte tu opinion sobre esa high power?
 
Vuelvo a repetir que yo solo he dicho que se lo mire, no que la compre a ciegas. Y lo he dicho precisamente porque no tengo una opinión formada.

No voy a abrir un hilo para comentar un componente. He aprovechado este post (que me perdone ghk985) para crear debate sobre estas fuentes de las que he recibido cierta información,
pero habrá que conceder el beneficio de la duda a un producto antes de ponerse negativos.

No se puede directamente negar un componente porque hay poca información sobre él ¿no?

En fin, olvidemos el tema porque parece ser que aquí no se debate, solo se admiten certezas.
 
Vuelvo a repetir que yo solo he dicho que se lo mire, no que la compre a ciegas. Y lo he dicho precisamente porque no tengo una opinión formada.

No voy a abrir un hilo para comentar un componente. He aprovechado este post (que me perdone @ghk985) para crear debate sobre estas fuentes de las que he recibido cierta información,
pero habrá que conceder el beneficio de la duda a un producto antes de ponerse negativos.

No se puede directamente negar un componente porque hay poca información sobre él ¿no?

En fin, olvidemos el tema porque parece ser que aquí no se debate, solo se admiten certezas.

Solo admito certezas por supuesto, lo otro no es mas que relativismo que no conduce a nada objetivo sobre su calidad.
Se le da eso, el beneficio de la duda, la duda esta ahi, la duda no dice ni si es buena ni si es mala, por lo tanto, la duda y nada es lo mismo.
 
Madre mia ...
 
Pero lleva LEDs ¿No? Debe ser buena... Aquí no hay duda.

-
Fuera de la broma, yo no es por malmeter, pero Oncircle, en ocasiones te he leído poner "no compres este componente porque no hay reviews y es nuevo"... Pues si te están diciendo cap y brei que son fuentes de dudosa fiabilidad por falta de información (de la importante), no sé por qué ahora recomiendas eso... No entiendo nada.

Soy partidario (como ya dije en su día) de que las experiencias personales de un producto también son muy a tener en cuenta puesto que su posición es "neutral", pero lo primero que hay que ver, es si realmente esa fuente es buena o no es buena (diferentes Reviews)...

Como ya se "lió" una vez con un caso parecido; por ejemplo en pccomponentes venden (aún, a día de hoy) muchas Tacens MierdARS Gaming en equipos de gama más bien alta por justamente la opinión general de los clientes y sus cándidas valoraciones iniciales al recibir el producto, por eso, primeramente, ver reviewS, segundo, opiniones (y aun así, andar con pies de plomo).
 
Hombre @Consultor, tal pareciera que yo niego la validez del criterio de las review. Ya he dicho más arriba que todos bebemos de ellas, pero como una parte del conocimiento y no como un todo. De hecho este portal las realiza y yo remito a ellas en numerosas ocasiones. Pero vuelvo a repetir que hay otras fuentes de información además de las reviews y estas generalmente no están publicadas.

Y sobre tu comentario no malmetido, fundamentalmente yo aconsejo que no se compren gráficas nuevas, no porque sean malas per se, sino porque siendo primera versión, no es lógico adquirirlas de inmediato y hacer de beta-tester a las marcas. Y además pagando por ello. El tema de esperar por falta de reviews lo indico no para ver si estas nuevas GPU's son malas o buenas, sino porque los usuarios nos piden comparaciones de rendimiento entre productos de nVidia y AMD o entre generaciones anteriores y nuevas, y para que se realicen estas gráficas comparativas hay que esperar un tiempo a que los portales publiquen estas reviews. Pero pocas veces habrás visto comparativas de rendimiento de fuentes ¿verdad?.

El problema de sacralizar las reviews de cuatro sitios es que crea un argumento exhaustivo, y sin embargo muchas de las fuentes de alimentación que están en la guía personal de los dos compañeros, tampoco ha sido testeadas todas a la vez en Tom's Hardware, JonnyGURU, Techpowerup y Tweakpc, con lo cual el argumento cojea un poco porque en cuantas web debe haber sido testeada y aprobada una fuente para que se la etiquete como buena, ¿en una, en dos, en tres, en las cuatro? Y no se nos olvide que luego hay otros portales a los que se niega fiabilidad, incluso este, cuando no reflejan lo que sentencia esos cuatro portales de cabecera antes citados. Y no se bien porque, porque estos portales tambien testean el producto.
 
Última edición:
Entendidos tus comentarios Oncircle, espero sinceramente que por mi parte no tengas que decir "madre mía".

No he dicho que una fuente necesite tener 4 reviews para poder ser calificada de decente, solo que yo considero que esos son los sitios en los que me fijaría antes y de los que me fío completamente y al 100%
Y oye, una cosa, yo cuando miro una review no miro las opiniones del reviewer, miro los datos. Pero en esos sitios que he citado tambi´n me fío de la opinión personal del reviewer. Uno de ellos es buen amigo mío y sé que nunca mentiría en review.

Tampoco he dicho nada en contra de las reviews de este sitio, pero desgraciadamente no cuenta con equipamiento para testear el rendimiento real de una fuente


Vuelvo a repetir que yo solo he dicho que se lo mire, no que la compre a ciegas. Y lo he dicho precisamente porque no tengo una opinión formada.

No voy a abrir un hilo para comentar un componente. He aprovechado este post (que me perdone ghk985) para crear debate sobre estas fuentes de las que he recibido cierta información,

Pues lo dicho, se desconoce información de la máquina.E todo caso, puedes compartir esa información con nosotros, supongo
 
Arriba