-
Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio con CDKeyoffer. Entra en este post con las ofertas
r9 290 con accelero 3 vrm 90 grados??
- Autor Phenom
- Fecha de inicio
rockleee21
Chapucillas
- Registrado
- 14 Ene 2014
- Mensajes
- 74
- Puntos
- 6
aparte de la temperatura general (CPUID HW), cómo puedo ver la temperatura de otros componentes de la gráfica?
Shininji
Usuario Baneado
- Registrado
- 9 Abr 2014
- Mensajes
- 2
- Puntos
- 0
Con este programa podras ver lo que quieras, es muy completo:
http://www.aida64.com/downloads
Te paso otro enlace donde te puedes descargar mas programas utiles:
http://holasoyunlinkconspam.es/programas-para-testear-monitorizar-y-comprobar-el-rendimiento-de-tu-pc/
Phenom
Chapuzas Senior
- Registrado
- 28 Jun 2013
- Mensajes
- 1.174
- Puntos
- 48
En tom's hardware . Pon en google review 290 es la primera que sale, salen reviews en esa pagina de todos los modelos http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-and-290x,3728.html
Última edición:
rubentribune
Master Chapuzas
- Registrado
- 10 Nov 2013
- Mensajes
- 2.544
- Puntos
- 48
- Edad
- 41
Hola Phenom pues e hablado con 2 compañeros con el Accelero y estan super contentos.
pero has mirado por ejemplo la Msi 290, la tenia Auxus de este foro y va de lujo, creo que saldria por el estilo a la tuya o poco mas.
En 290 seria la mejor opcion
pero has mirado por ejemplo la Msi 290, la tenia Auxus de este foro y va de lujo, creo que saldria por el estilo a la tuya o poco mas.
En 290 seria la mejor opcion
Horazon
Chapuzas sin vida social
- Registrado
- 12 Jul 2013
- Mensajes
- 16.250
- Puntos
- 0
Los vrms llegan a unos 90 grafos bajo full load y bajo oc:
http://www.tomshardware.com/reviews/r9-290-accelero-xtreme-290,3671-4.html
Este es el analisis de verdad.
La verdad es que para vrms no me parece algo demasiado exagerado.
No creo que te pongas a pasar furmarks todo el rato.
http://www.tomshardware.com/reviews/r9-290-accelero-xtreme-290,3671-4.html
Este es el analisis de verdad.
La verdad es que para vrms no me parece algo demasiado exagerado.
No creo que te pongas a pasar furmarks todo el rato.
Horazon
Chapuzas sin vida social
- Registrado
- 12 Jul 2013
- Mensajes
- 16.250
- Puntos
- 0
Yo no se muy bien como interpretas los datos:
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-and-290x,3728-5.html
Aqui es la primera de las 290 refrigeradas por aire. Solo la supera la 290 con el kraken de nzxt, que eso ya es agua.
Te vas a la de temperaturas:
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-and-290x,3728-6.html
Y claro, aqui no se si te habras percatado pero la 290 con el arctic presenta la misma grafica, que la del review que te he dado antes. De que gana la sapphire nada. La 290 + xtreme esta a 1100 mhz de base y casi 1175 de boost. Ahi esta bajo carga intensa y encima no tiene regulacion de los ventiladores!!. Si te fijas pone que esta a 7v. Es insuficiente los 7v para refrigerar esa grafica cuando se esta jugando. Hay un post de un chico que dejaba sus impresiones de jugar con la 290 con extreme a 7v (lo hacia para quitar el ruido electrico.. Que a 7v desaparecia.)
Te vas a ver la de la sapphire y tienes que pensar que va a 1000 mhz si no recuerdo mal. Tiene menos frecuencia.
Y luego te vas a sonoridad y es la unica por aire que no sobrepasa los 40 dbs:
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-and-290x,3728-7.html
Es decir, no se de donde sacas que la sapphire gana el pulso. De verdad que no lo veo.
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-and-290x,3728-5.html
Aqui es la primera de las 290 refrigeradas por aire. Solo la supera la 290 con el kraken de nzxt, que eso ya es agua.
Te vas a la de temperaturas:
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-and-290x,3728-6.html
Y claro, aqui no se si te habras percatado pero la 290 con el arctic presenta la misma grafica, que la del review que te he dado antes. De que gana la sapphire nada. La 290 + xtreme esta a 1100 mhz de base y casi 1175 de boost. Ahi esta bajo carga intensa y encima no tiene regulacion de los ventiladores!!. Si te fijas pone que esta a 7v. Es insuficiente los 7v para refrigerar esa grafica cuando se esta jugando. Hay un post de un chico que dejaba sus impresiones de jugar con la 290 con extreme a 7v (lo hacia para quitar el ruido electrico.. Que a 7v desaparecia.)
Te vas a ver la de la sapphire y tienes que pensar que va a 1000 mhz si no recuerdo mal. Tiene menos frecuencia.
Y luego te vas a sonoridad y es la unica por aire que no sobrepasa los 40 dbs:
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-and-290x,3728-7.html
Es decir, no se de donde sacas que la sapphire gana el pulso. De verdad que no lo veo.
Horazon
Chapuzas sin vida social
- Registrado
- 12 Jul 2013
- Mensajes
- 16.250
- Puntos
- 0
Vamos a ver, bajate para abajo.
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-and-290x,3728-6.html
Leete en la grafica de la 290 con la arctic, que va a 7v. Es decir, a 7voltios. La mayoria de ventiladores, siempre se pueden regular manualmente a 7v a 9v y a 12v. Aunque en graficas al igual que en disipadores de cpu, lo correcto es ventilar en funcion de la temperatura, es decir, mediante pwm.
En el review que te pase, los chicos de toms se dieron cuenta de que habia coil whine, es decir, ruido electrico. Uno de los metodos por el cual se quitaba el ruido, era regular los ventiladores manualmente. Es decir, poniendolo a uno de los voltajes anteriormente dichos. Sinceramente no se porque pasaron las pruebas asi. Son algo irreales, ya que es como poner la grafica a una ventilacion fija bastante baja.
Aparte de eso, tienes que ver frecuencias. La temp mas alta alcanzada por la extreme, es de 58º en gpu y 90º en vrms. A una frecuencia de 1100 de base y algo mayor de boost. Si te vas a la de 947, 56º en gpu y unos 80º en vrms. .
Te vas a la de la sapphire y a frecuencia standar de dicha grafica que si no recuerdo mal eran 1000 mhz y 1040 mhz la otra. Fijate com ocuriosamente la que tiene 1040 mhz (que seria algo mas cercano a los 1100 de la del extreme), ya tiene los vrms a 85º. Y la que va a 1000 mhz, los tiene a 78.
Es decir, que tienes que interpretar bien los datos. La 290 con el extreme es la grafica con mayor frecuencia y con los ventiladores al minimo.
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-and-290x,3728-6.html
Leete en la grafica de la 290 con la arctic, que va a 7v. Es decir, a 7voltios. La mayoria de ventiladores, siempre se pueden regular manualmente a 7v a 9v y a 12v. Aunque en graficas al igual que en disipadores de cpu, lo correcto es ventilar en funcion de la temperatura, es decir, mediante pwm.
En el review que te pase, los chicos de toms se dieron cuenta de que habia coil whine, es decir, ruido electrico. Uno de los metodos por el cual se quitaba el ruido, era regular los ventiladores manualmente. Es decir, poniendolo a uno de los voltajes anteriormente dichos. Sinceramente no se porque pasaron las pruebas asi. Son algo irreales, ya que es como poner la grafica a una ventilacion fija bastante baja.
Aparte de eso, tienes que ver frecuencias. La temp mas alta alcanzada por la extreme, es de 58º en gpu y 90º en vrms. A una frecuencia de 1100 de base y algo mayor de boost. Si te vas a la de 947, 56º en gpu y unos 80º en vrms. .
Te vas a la de la sapphire y a frecuencia standar de dicha grafica que si no recuerdo mal eran 1000 mhz y 1040 mhz la otra. Fijate com ocuriosamente la que tiene 1040 mhz (que seria algo mas cercano a los 1100 de la del extreme), ya tiene los vrms a 85º. Y la que va a 1000 mhz, los tiene a 78.
Es decir, que tienes que interpretar bien los datos. La 290 con el extreme es la grafica con mayor frecuencia y con los ventiladores al minimo.
Horazon
Chapuzas sin vida social
- Registrado
- 12 Jul 2013
- Mensajes
- 16.250
- Puntos
- 0
Es que hay que interpretar bien las graficas. Que una cosa no quita la otra. La sapphire es de las que mejor van en las 290. Pero no puede compararse con un extreme.
Tanto por ruido, por rendimiento extra y por temps. Que los vrms son algo altos? Si. Pero hay que ver que para empezar todas las 290 rondan los 8xº. Y que encima el arctic no va mediante pwm. Va a rpms fijas. Eso le hace tener peores temps, no fastidies.
No obstante, te digo lo mismo que dijimos aqui hace mucho tiempo. Los vrms de las graficas 290 y 290x, son bastante malos. Tenian que haberse aplicado un poco mas en el diseño original de AMD.
Tanto por ruido, por rendimiento extra y por temps. Que los vrms son algo altos? Si. Pero hay que ver que para empezar todas las 290 rondan los 8xº. Y que encima el arctic no va mediante pwm. Va a rpms fijas. Eso le hace tener peores temps, no fastidies.
No obstante, te digo lo mismo que dijimos aqui hace mucho tiempo. Los vrms de las graficas 290 y 290x, son bastante malos. Tenian que haberse aplicado un poco mas en el diseño original de AMD.