RTX 3070 OC y 3070TI (Decepción TI)

[antondca]

Pues aquí informándome sobre estas dos GPU.
He visto una versión de la 3070 con OC que llega hasta 22,4TFlops superando la versión ti de stock y algunas con bajo OC.

La tope de gama 3070ti es de zotac con el oc más tocho llegado a los 23,2T

Esto de TI es mera estafa pagar 150/100€ más por poca o nula mejora... además que consume mucho más luz con lo cara que está ahora...

Mejor compra la RTX 3070 más fresca, menos consumo, más barata.
RTX 3070Ti +- 0 al 3% mejor rendimiento....
¿Qué pensáis?

 

[Rankin]

En mi opinión, la RTX 3070 ti ha perdido su razón de ser. La evolución de los precios la han dejado demasiado cerca de la 3080.

Saludos

 

[Tobi Uchiha]

No sé supone que la TI tiene más cuda cores?

 

[Josep83]

llega hasta 22,4TFlops

Los TFlops no sirven para nada.
Son una unidad que se han sacado de la manga para cuantificar algo.
Pero carece de sentido.

Se basa multiplicar el número de shaders (CUDA Cores o Shading Units) por la frecuencia base, x2 y dividido entre 1000.

Como puedes ver, el IPC del chip no se tiene en cuenta para la ecuación, con lo cual, carece de valor real.

Ese parámetro cogió relevancia con las consolas pasadas.
Que tenían números altos de Cores y Clocks y por lo tanto muchos TFlops, pero al tener un IPC ridículo, a la hora de la verdad no rendían.

Puedes tener muchos Shaders trabajando a frecuencias altas pero ser vagos y no rendir.
O tener pocos Shaders trabajando a menores frecuencias pero estar bien optimizados y rendir más.
En el primer caso obtendrás más TFlops que en el segundo pero el resultado final, el rendimiento, estará a favor de los segundos.

En definitiva, los TFlops son una unidad que no es representativa en nada del rendimiento que pueda ofrecer una gráfica o procesador.

Saludos.

 

[antondca]

Los TFlops no sirven para nada.
Son una unidad que se han sacado de la manga para cuantificar algo.
Pero carece de sentido.

Se basa multiplicar el número de shaders (CUDA Cores o Shading Units) por la frecuencia base, x2 y dividido entre 1000.

Como puedes ver, el IPC del chip no se tiene en cuenta para la ecuación, con lo cual, carece de valor real.

Ese parámetro cogió relevancia con las consolas pasadas.
Que tenían números altos de Cores y Clocks y por lo tanto muchos TFlops, pero al tener un IPC ridículo, a la hora de la verdad no rendían.

Puedes tener muchos Shaders trabajando a frecuencias altas pero ser vagos y no rendir.
O tener pocos Shaders trabajando a menores frecuencias pero estar bien optimizados y rendir más.
En el primer caso obtendrás más TFlops que en el segundo pero el resultado final, el rendimiento, estará a favor de los segundos.

En definitiva, los TFlops son una unidad que no es representativa en nada del rendimiento que pueda ofrecer una gráfica o procesador.

Saludos.

Vale, bueno tampoco es que la ti tenga mucho más shaders y en benchmarks y juegos no gana mucho en fps ni en rendimiento pero si en mucho consumo Watts y precio... así que creo que no saldría rentable en calidad/precio para esto mejor la 3080.
Mi opinión xD

 

[Vagus]

Yo creo que la TI saca mas ventaja en resoluciones altas.

En 1080p no tiene sentido. 3060ti-3070 es mas que suficiente, poco aportan las gddr6x de la 3070ti
En 1440p debería rendir un poco mas la 3070ti a misma frecuencia, pero gastará 70W mas por las memorias.
En 2160p la 3070ti debería mostrar cierta superioridad debido al extra de ancho de banda

 

[Josep83]

Vale, bueno tampoco es que la ti tenga mucho más shaders y en benchmarks y juegos no gana mucho en fps ni en rendimiento pero si en mucho consumo Watts y precio... así que creo que no saldría rentable en calidad/precio para esto mejor la 3080.
Mi opinión xD

Es exactamente lo que yo llevo recomendando desde el lanzamiento de las "Ti" de esta generación.

Las han hecho a base de subir temperaturas y consumos de sus modelos base.
Y el rendimiento que dan, no va acorde.

Mejor irse a por una RTX 3070 o una RTX 3080.

Pero no tiene nada que ver lo que comentas con lo que comentaba yo de los TFlops.
Los TFlops no se pueden usar como medida para comparar ni contrastar nada salvo que sean exactamente la misma GPU.
Y tampoco...

Saludos.

 

[antondca]

Es exactamente lo que yo llevo recomendando desde el lanzamiento de las "Ti" de esta generación.

Las han hecho a base de subir temperaturas y consumos de sus modelos base.
Y el rendimiento que dan, no va acorde.

Mejor irse a por una RTX 3070 o una RTX 3080.

Pero no tiene nada que ver lo que comentas con lo que comentaba yo de los TFlops.
Los TFlops no se pueden usar como medida para comparar ni contrastar nada salvo que sean exactamente la misma GPU.
Y tampoco...

Saludos.

Vale

Justo acabo de ver un ejemplo de TFlops que me comentas un ejemplo bueno sería la RX Fury X con 8.602 TFLOPS VS GTX 1070 GTX con 6.463 TFLOPS Teniedo mejor rendimiento la nvidia un 13% ambos modelos cogidos con el modelo stock sin OC.
1070
Fury X

 

[Josep83]

Vale

Justo acabo de ver un ejemplo de TFlops que me comentas un ejemplo bueno sería la RX Fury X con 8.602 TFLOPS VS GTX 1070 GTX con 6.463 TFLOPS Teniedo mejor rendimiento la nvidia un 13% ambos modelos cogidos con el modelo stock sin OC.
1070
Fury X

Tal cual.

 

[Megaman]

Vale

Justo acabo de ver un ejemplo de TFlops que me comentas un ejemplo bueno sería la RX Fury X con 8.602 TFLOPS VS GTX 1070 GTX con 6.463 TFLOPS Teniedo mejor rendimiento la nvidia un 13% ambos modelos cogidos con el modelo stock sin OC.
1070
Fury X

Hombre es que los TFlops pueden valer de algo bajo la misma arquitectura. Si ya cogemos arquitecturas diferentes entonces si que no valen de absolutamente nada