MarkMathews
Nuevo
- Registrado
- 16 Nov 2022
- Mensajes
- 4
- Puntos
- 3
Buenas a todos. Llevo unos meses siguiendo vuestro foro para informarme sobre hardware, y os agradezco el espacio que habéis creado aquí. Y ahora tengo una duda que espero me deis opinión al respecto.
Voy a montarme un nuevo ordenador desde cero y he estado pensando mucho sobre la gráfica a usar. Me gustaría pedir por favor, que si alguien tiene tiempo y ganas de leerse todo esto, me de su opinión:
Ante la próxima batalla entre RTX 4080 y 7900 XTX, me encuantro ante la decisión de apostar al que todos dan como perdedor. Esto es debido a que considero que mi situación particular da las circustancias para hacer a la RTX 4080 más atractiva. No obstante, os pido consejo para ver si los argumentos con los que he llegado a eleguir la RTX 4080 frente a la 7900 XTX son correctos o incurro en errores de calculo. O simplemente estoy equivocado en algún razonamiento, ya que de Hardware no se mucho. Y si no TL;DR
1) Precio y ahorro real:
El precio de partida de la RTX 4080 es 1.199$ y la RX 7900 XTX es de 999 $ es decir 200$ de diferencia.
Si en Europa se venden por 1.500 - 1.700 € (4080) y 1.300 € (7900 XTX )supone una diferencia de unos 400 € si es que la 7900 XTX se mantiene en el precio base mas impuestos y cambio de divisa. Y ahí llega la primera duda: Las versisones de ensambladora de las gráficas de AMD ¿Suben de precio igual que con las de Nvidia? De ser así la diferencia se mantendría en 200 € aprox. ¿No?
Teniéndo en cuenta que comprando ahora puedo beneficiarme de descuentos por el Black Friday en otros componentes, el ahorro de 200 € no es tal, incluso dependiendo de las ofertas podría llegar a ser mayor el ahorro comprando con la 4080, que esperando a la 7900 el 13/12.
Podría comprar todos los componentes ahora menos la gráfica, pero descarto esta opción porque necesito y quiero que me monten y testeen el PC, así como que me preinstalen Windows. También me expongo a que es mas dificil conseguir gráficas sueltas, ya que se suelen priorizar las gráficas para PC completos.
Otra opción es comprar un PC entero ahora y devolver la gráfica para meterle una 7900, pero eso me parece un movimiento sucio al que no voy a rebajarme.
En resumen, para mi (en mi situación personal) la 7900 no terminaría siendo realmente mas barata.
2) Plazos de entrega y tiempo de gaming:
Comprando ahora la 4080 podría tener PC nuevo antes de la segunda quincena de Diciembre. Esperando a la 7900; entre que espero un par de días para ver rendimiento y opiniones, pido el PC, lo montan y lo envían, todo ello siendo ya época de Navidad, dudo que lo tenga antes de Enero. Con suerte para el 23/12, o me voy al 2023.
Esto es una pena en mi caso, ya que el 16/12 es mi último día de trabajo del año. Tendré dos semanas perfectas para viciar, pues no es como el verano que haces mas vida en la calle, es la época del año que mas tiempo tengo para dedicar al gaming. Sería una pena perder esas dos semanas por esperar a una tarjeta gráfica.
3) Una apuesta sin garantias:
En economía financiera tiene sentido "pagar mas" o "ganar menos" cuando una operación es mas segura, y por contra se "paga menos" o "se gana mas" cuando la operación tiene mayor riesgo.
Aquí veo esa situación; No se realmente el rendimiento de la 7900, como tampoco se la calidad del FSR 3.0. Por ello, esperar al 13/12 es una apuesta por un producto desconocido, mientras que la 4080 ya se como funciona, ya se sus especificaciones reales y como rinde, así como también he podido comprobar la calidad (y los fallos) del DLSS 3.0. Pagar mas por un producto, que se que es lo que me va a dar, en lugar de esperar a comprar un producto mas barato, que no se realmente que prestaciones me va a dar finalmente, no me parece mal, tiene su lógica dentro del marco de economía de inversión.
4) FSR 3.0, la incognita:
Aquí llega la mayor duda que tengo, y la cual aprecio que me contéis mas, corrigáis mis errores y resolváis mis dudas.
FSR 3.0 es una tecnología que como el DLSS 3.0 "inventa frames" para aumentar FPS dando mas "sensación de fluidez". También es una tecnología que no será necesaria siempre, pero obviamente será la que termine dictaminando el pico de rendimeinto absoluto de las gráficas. Ahora bien, ¿Hasta que punto está pulido el FSR 3.0? He visto el DLSS 3.0 y si, veo cierto emborronamiento que no tiende a preocuparme, no tengo en mente juegos con mucho movimiento (donde mas se nota) y lo único que me parece horrible son los iconos con información (nombres, distancias, etc...) que efectivamente se nota mucho este emborronamiento. Ahora bien, el FSR 3.0 ¿Será mejor y no se notará tanto este emborronamiento? o ¿Será peor y la calidad de los Frames será inferior?
El hecho de que no hayan sacado una muestra de esta tecnología me reafirma en lo de comprar (o esperar a) algo que no se realmente como será, es una operación de mayor riesgo que comprar un producto que ya se a ciencia cierta como es.
Por otro lado, no entiendo que el FSR 3.0 no esté de salida. En realidad en si lo entiendo, no está listo y lo están puliendo, o eso he entendido, pero lo que no comprendo es que me vendan un producto sin todas sus caracteristicas de salida, o peor aun, que me aseguren un rendimineto en base a una tecnología que no me dan en el lanzamiento porque no la has "terminado" aun. Y si no lo has terminado, o pulido aun, ¿Cómo saben que rendimento final van a tener? y llendo mas allá ¿Cómo se que alcanzaré el rendimiento prometido con una genereación de frames siendo estos de calidad? Si me das mas FPS que una 4080, pero emborronandolo todo mas, no es precisamente mejor lo que has consegido. Esperar que FSR 3.0 sea igual o superior a DLSS 3.0 no es descabellado, es algo totalmente factible, pero que a día de hoy, sin muestras por parte de AMD, es una apuesta sin garantías.
Para rematar este punto tengo que tener en cuenta el hecho de que vaya a salir a ¿Primeros de 2023? ¿El primer trimestre de 2023? ¿Se retrasará unos meses más?. Hasta no tener FSR 3.0, tendría que dejar aparcado los juegos más exigentes en los que fuera a utilizarlo, es decir, comprar un ordenador para mover lo mas top en videojuegos, pero tenerlo en barbecho unos meses hasta que finalmente pueda hacer uso del FSR 3.0, es decir, aumentar esperas (recibir el PC en Enero y no ahora, y luego los juegos top esperar mas aún hasta que salga FSR 3.0)
Aquí no lo veo. Estoy esperando un juego a primeros de Febreo para el que no soy persona, es algo irracional (llevo 20 años esperándolo) y quiero jugarlo D.P.M. Igual puedo sin necesidad de FSR 3.0 o DLSS 3.0, pero como para sacarle todo el jugo lo necesite y no tenga porque aun no han sacado el FSR 3.0, me da algo...
5) No todo es oro en el podio:
Supongamos que compro la 4080 y al tras la salida de la 7900 resulta que esta es mejor, no solo en calidad/precio, si no en potencia y/o tecnologías integradas. Es decir, la 7900 es mejor. ¿Y? quiero decir, no ser la mejor gráfica ¿Significa que es mala?
Ahora mismo la siguiente mejor gráfica ya en el mercado (en base a las noticias y comparaciones que se suelen ver) sería la RTX 3090 TI. Según lo que ya he podido ver de la RTX 4080 frente a la RTX 3090 TI sería: mas potente, con acceso a una mejor tecnología (DLSS 3.0), con menor consumo, se calienta menos y todo ello a mejor precio. En las últimas semanas la 3090 TI estaba en España entre 1.500 € (excepcionalmente) hasta los 2.000 y 2.200 €. Almenos en venta con PC ensamblados o de configuración, no aplico ofertas puntuales que se puedan ver por Amazon pues busco específicamente un ordenador completo en tienda nacional. En definitiva, pagando igual o menos recibo mas. Entiendo lo de las comparativas con la 3080 por ser de esa serie, pero es que es un nombre, lo que me importa es si el producto que compro es bueno, y estoy recibiendo mas calidad por menos o igual precio.
A no ser que la 7900 XTX destroce totalemente a la 4090, no veo que lo que pierdo esperando (Descuentos BF, las dos semanas de Diciembre y la espera hasta que salga el FSR 3.0) valga la pena. Por ello, si finalmente sale una 7900 XTX a medio camino entre la 4090 y la 4080, como se especula, sigo considerando que en mi caso particular, me sigue rentado mas la 4080 y no me arrepentiría de la compra, llegando a la conclusión de que me sale mejor adquirir una gráfica ya (4080) para la cual se el rendimiento final, que podría usar desde ya con su técnologia top para los juegos mas exigentes, y que gracias a los descuentos BF reduciré la brecha de precio frente a la otra opción (7900), la cual para mis plazos, llegaría un poco tarde.
Gracias si has llegado tan lejos. Y por favor, no te cortes en dar tu opinión. Toda ayuda, sugerencia o crítica es bien recibida. Muchas gracias!
Voy a montarme un nuevo ordenador desde cero y he estado pensando mucho sobre la gráfica a usar. Me gustaría pedir por favor, que si alguien tiene tiempo y ganas de leerse todo esto, me de su opinión:
Ante la próxima batalla entre RTX 4080 y 7900 XTX, me encuantro ante la decisión de apostar al que todos dan como perdedor. Esto es debido a que considero que mi situación particular da las circustancias para hacer a la RTX 4080 más atractiva. No obstante, os pido consejo para ver si los argumentos con los que he llegado a eleguir la RTX 4080 frente a la 7900 XTX son correctos o incurro en errores de calculo. O simplemente estoy equivocado en algún razonamiento, ya que de Hardware no se mucho. Y si no TL;DR
1) Precio y ahorro real:
El precio de partida de la RTX 4080 es 1.199$ y la RX 7900 XTX es de 999 $ es decir 200$ de diferencia.
Si en Europa se venden por 1.500 - 1.700 € (4080) y 1.300 € (7900 XTX )supone una diferencia de unos 400 € si es que la 7900 XTX se mantiene en el precio base mas impuestos y cambio de divisa. Y ahí llega la primera duda: Las versisones de ensambladora de las gráficas de AMD ¿Suben de precio igual que con las de Nvidia? De ser así la diferencia se mantendría en 200 € aprox. ¿No?
Teniéndo en cuenta que comprando ahora puedo beneficiarme de descuentos por el Black Friday en otros componentes, el ahorro de 200 € no es tal, incluso dependiendo de las ofertas podría llegar a ser mayor el ahorro comprando con la 4080, que esperando a la 7900 el 13/12.
Podría comprar todos los componentes ahora menos la gráfica, pero descarto esta opción porque necesito y quiero que me monten y testeen el PC, así como que me preinstalen Windows. También me expongo a que es mas dificil conseguir gráficas sueltas, ya que se suelen priorizar las gráficas para PC completos.
Otra opción es comprar un PC entero ahora y devolver la gráfica para meterle una 7900, pero eso me parece un movimiento sucio al que no voy a rebajarme.
En resumen, para mi (en mi situación personal) la 7900 no terminaría siendo realmente mas barata.
2) Plazos de entrega y tiempo de gaming:
Comprando ahora la 4080 podría tener PC nuevo antes de la segunda quincena de Diciembre. Esperando a la 7900; entre que espero un par de días para ver rendimiento y opiniones, pido el PC, lo montan y lo envían, todo ello siendo ya época de Navidad, dudo que lo tenga antes de Enero. Con suerte para el 23/12, o me voy al 2023.
Esto es una pena en mi caso, ya que el 16/12 es mi último día de trabajo del año. Tendré dos semanas perfectas para viciar, pues no es como el verano que haces mas vida en la calle, es la época del año que mas tiempo tengo para dedicar al gaming. Sería una pena perder esas dos semanas por esperar a una tarjeta gráfica.
3) Una apuesta sin garantias:
En economía financiera tiene sentido "pagar mas" o "ganar menos" cuando una operación es mas segura, y por contra se "paga menos" o "se gana mas" cuando la operación tiene mayor riesgo.
Aquí veo esa situación; No se realmente el rendimiento de la 7900, como tampoco se la calidad del FSR 3.0. Por ello, esperar al 13/12 es una apuesta por un producto desconocido, mientras que la 4080 ya se como funciona, ya se sus especificaciones reales y como rinde, así como también he podido comprobar la calidad (y los fallos) del DLSS 3.0. Pagar mas por un producto, que se que es lo que me va a dar, en lugar de esperar a comprar un producto mas barato, que no se realmente que prestaciones me va a dar finalmente, no me parece mal, tiene su lógica dentro del marco de economía de inversión.
4) FSR 3.0, la incognita:
Aquí llega la mayor duda que tengo, y la cual aprecio que me contéis mas, corrigáis mis errores y resolváis mis dudas.
FSR 3.0 es una tecnología que como el DLSS 3.0 "inventa frames" para aumentar FPS dando mas "sensación de fluidez". También es una tecnología que no será necesaria siempre, pero obviamente será la que termine dictaminando el pico de rendimeinto absoluto de las gráficas. Ahora bien, ¿Hasta que punto está pulido el FSR 3.0? He visto el DLSS 3.0 y si, veo cierto emborronamiento que no tiende a preocuparme, no tengo en mente juegos con mucho movimiento (donde mas se nota) y lo único que me parece horrible son los iconos con información (nombres, distancias, etc...) que efectivamente se nota mucho este emborronamiento. Ahora bien, el FSR 3.0 ¿Será mejor y no se notará tanto este emborronamiento? o ¿Será peor y la calidad de los Frames será inferior?
El hecho de que no hayan sacado una muestra de esta tecnología me reafirma en lo de comprar (o esperar a) algo que no se realmente como será, es una operación de mayor riesgo que comprar un producto que ya se a ciencia cierta como es.
Por otro lado, no entiendo que el FSR 3.0 no esté de salida. En realidad en si lo entiendo, no está listo y lo están puliendo, o eso he entendido, pero lo que no comprendo es que me vendan un producto sin todas sus caracteristicas de salida, o peor aun, que me aseguren un rendimineto en base a una tecnología que no me dan en el lanzamiento porque no la has "terminado" aun. Y si no lo has terminado, o pulido aun, ¿Cómo saben que rendimento final van a tener? y llendo mas allá ¿Cómo se que alcanzaré el rendimiento prometido con una genereación de frames siendo estos de calidad? Si me das mas FPS que una 4080, pero emborronandolo todo mas, no es precisamente mejor lo que has consegido. Esperar que FSR 3.0 sea igual o superior a DLSS 3.0 no es descabellado, es algo totalmente factible, pero que a día de hoy, sin muestras por parte de AMD, es una apuesta sin garantías.
Para rematar este punto tengo que tener en cuenta el hecho de que vaya a salir a ¿Primeros de 2023? ¿El primer trimestre de 2023? ¿Se retrasará unos meses más?. Hasta no tener FSR 3.0, tendría que dejar aparcado los juegos más exigentes en los que fuera a utilizarlo, es decir, comprar un ordenador para mover lo mas top en videojuegos, pero tenerlo en barbecho unos meses hasta que finalmente pueda hacer uso del FSR 3.0, es decir, aumentar esperas (recibir el PC en Enero y no ahora, y luego los juegos top esperar mas aún hasta que salga FSR 3.0)
Aquí no lo veo. Estoy esperando un juego a primeros de Febreo para el que no soy persona, es algo irracional (llevo 20 años esperándolo) y quiero jugarlo D.P.M. Igual puedo sin necesidad de FSR 3.0 o DLSS 3.0, pero como para sacarle todo el jugo lo necesite y no tenga porque aun no han sacado el FSR 3.0, me da algo...
5) No todo es oro en el podio:
Supongamos que compro la 4080 y al tras la salida de la 7900 resulta que esta es mejor, no solo en calidad/precio, si no en potencia y/o tecnologías integradas. Es decir, la 7900 es mejor. ¿Y? quiero decir, no ser la mejor gráfica ¿Significa que es mala?
Ahora mismo la siguiente mejor gráfica ya en el mercado (en base a las noticias y comparaciones que se suelen ver) sería la RTX 3090 TI. Según lo que ya he podido ver de la RTX 4080 frente a la RTX 3090 TI sería: mas potente, con acceso a una mejor tecnología (DLSS 3.0), con menor consumo, se calienta menos y todo ello a mejor precio. En las últimas semanas la 3090 TI estaba en España entre 1.500 € (excepcionalmente) hasta los 2.000 y 2.200 €. Almenos en venta con PC ensamblados o de configuración, no aplico ofertas puntuales que se puedan ver por Amazon pues busco específicamente un ordenador completo en tienda nacional. En definitiva, pagando igual o menos recibo mas. Entiendo lo de las comparativas con la 3080 por ser de esa serie, pero es que es un nombre, lo que me importa es si el producto que compro es bueno, y estoy recibiendo mas calidad por menos o igual precio.
A no ser que la 7900 XTX destroce totalemente a la 4090, no veo que lo que pierdo esperando (Descuentos BF, las dos semanas de Diciembre y la espera hasta que salga el FSR 3.0) valga la pena. Por ello, si finalmente sale una 7900 XTX a medio camino entre la 4090 y la 4080, como se especula, sigo considerando que en mi caso particular, me sigue rentado mas la 4080 y no me arrepentiría de la compra, llegando a la conclusión de que me sale mejor adquirir una gráfica ya (4080) para la cual se el rendimiento final, que podría usar desde ya con su técnologia top para los juegos mas exigentes, y que gracias a los descuentos BF reduciré la brecha de precio frente a la otra opción (7900), la cual para mis plazos, llegaría un poco tarde.
Gracias si has llegado tan lejos. Y por favor, no te cortes en dar tu opinión. Toda ayuda, sugerencia o crítica es bien recibida. Muchas gracias!
. Además este viene con brilli brilli, y DLSS 3. 