• ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

AYUDA RX 480 y FX 8320e suficiente para 1080p 60FPS?

Titan24

Chapucillas
Registrado
23 Ene 2015
Mensajes
86
Puntos
8
RX 480 y FX 8320e suficiente para 1080p 60FP En ultra?
 
Si no es ultra bajas a High que no te vas a morir.
 
Deberías de poder jugar en ultra a 60 fps si, quizá quitando algún título que bajes a 50 fps, pero por lo demás si.
 
Iras lastrado por la CPU. Pero podras jugar bien con ese PC
 
A mi me hace gracia cuando la peña escribe 1080p a 60fps. Las compañías empezaron a vender eso y de repente es lo que todo el mundo pregunta. Con respecto al procesador no lo se pero la rx480 en juegos como star wars battlefront u otros seguro pero si empiezan a añadir muchos detalles a los juegos ya no lo tendrás garantizado (no mans sky por ejemplo)
 
yo creo...que costando lo que cuesta el fx... yo echaria un vistazo al i3-6100, te rendirá mejor que el fx en juegos
 
Vamos a ver, yo tengo un 8300 @4.3 y una fury nitro. Cierto que aún no he probado juegos de este año, he jugado al Batman Arkham origin , al lotr som, al tomb raider 2013 y al mad max. En todos a 1440p y en todos a más de 50fps, en algunos con bajadas a cuarenta y pico y en otros a 96 casi fijos, que es lo que da mi monitor y suelo ponerle vsync. El procesador en estos juegos no llegan al 40% de uso y en un par que dan pena de optimizados dos núcleos al 9x%, pero decir que te va a hacer cuello de botella...

Enviado desde mi ASUS_Z00A mediante Tapatalk
 
A mi me hace gracia cuando la peña escribe 1080p a 60fps. Las compañías empezaron a vender eso y de repente es lo que todo el mundo pregunta. Con respecto al procesador no lo se pero la rx480 en juegos como star wars battlefront u otros seguro pero si empiezan a añadir muchos detalles a los juegos ya no lo tendrás garantizado (no mans sky por ejemplo)
Buen chiste lo del no man's Sky, una mala optimización no significa que la gráfica no sea capaz (Su calidad gráfica no corresponde ni de lejos al rendimiento que tenía de salida). Y otra cosa, ¿Por qué la gente no va a pedir 1080 a 60 fps? 1080p sigue siendo la resolución más usada y ahora con una gama media que la permite a 60 fps.

Enviado desde mi falcon mediante Tapatalk
 
Por GPU deberías poder darle todo a 60 fps con todo a tope tope menos los juegos mas mas tochos (50-60 fps que con un poco de arreglo en tipicas chorradas lo subes a 60fps)

Pero ese FX te va lastrar, preparate para los tirones.
 
Buen chiste lo del no man's Sky, una mala optimización no significa que la gráfica no sea capaz (Su calidad gráfica no corresponde ni de lejos al rendimiento que tenía de salida). Y otra cosa, ¿Por qué la gente no va a pedir 1080 a 60 fps? 1080p sigue siendo la resolución más usada y ahora con una gama media que la permite a 60 fps.

Enviado desde mi falcon mediante Tapatalk
Sí sí, que no lo digo por el. Es solo que los fabricantes iniciaron eso y ahora todo el mundo pregunta eso. Pues si ponen detalle max y profundidad max a 100% igual ni llegan a esos 60 fps las más punteras.
 
Arriba