• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

AYUDA RX480 8GB o GTX 1060 6GB

en 1 mes saldrá la rx 580 y ahí si que la 1060 no estará a la par de la 580, ya que es un 10% mas potente que la 480 y posiblemente consumirá menos...

Ten en cuenta que una de las ventajas de la rx 480 a demás de que se puede hacer crossfire, es que tiene 2 gigas de vram mas que la 1060...

otra de las ventajas es que amd siempre ha mimado mucho mas a sus tarjetas gráficas que nvidia, que cuando pasa 1-2 generaciones ya no añaden mejoras para sus gráficas, dejándolas en legacy, de hecho la serie 900 de nvidia es legacy...

Con lo que es muy importante el hecho de que una gráfica envejezca bien (a menos que te guste ir cambiando de gráfica cada generación, entonces lo tuyo seria ir a por nvidia...)

Yo tuve una gtx 660, y lo único que veía con cada parche es que iba peor, solo leía en los parches como sacaban mejoras de rendimiento de los nuevos juegos para la serie 900 y a las series anteriores, nada de mejoras, lo que me ocasiono una sensación de o te compras la nueva gráfica o nos olvidamos de ti...

Otra ventaja que tienen las tarjetas AMD es el hecho de los monitores con tecnología AMD FREESYNC que añade fluidez a las imágenes, y dirás, ehhh, pero nvidia también tiene esa tecnología en sus monitores con G-Sync!!!! y te diré, claro, pero... Cuanto vale los monitores con G-Sync? MUY CAROS en comparación con uno con freesync...

Si un juego te va a 40 fps, con la tecnología freesync, hace que fuese a 60 fps, osea que aunque ponga 40 fps, seguirás viendo el juego muy fluido con lo que si te vas a pillar una gráfica de amd, lo mas recomendable es pillar un monitor con dicha tecnología ya que están muy baratos y a fin de cuentas se nota mucho (yo tengo un monitor de 24" curvo full hd con freesync que me costó 140 euros, a ver si encuentras un monitor con G-sync por un precio así xD)

Lo único malo que le veo a las 480 a parte de que tiene un consumo y temperaturas algo mayores que las de su competencia, es que hay que configurar un poco la tarjeta gráfica cuando la pones, eso no me ocurría con la nvidia que era muy tipo plug and play, osea poner drivers y a jugar. con AMD no es así, tienes que configurar ventiladores, y varias mierdas mas que si no estas puesto te haces la picha un lío...

Pues esto es todo, no se porque los demás no han dicho nada de esto, pero bueno, yo te respondo :D
 
Si estas mirando a actualizar al monitor que pones no te compensa invertir en estas gpus.

Entre las dos opciones yo me iria a AMD sobre todo por precio. Que te aguante mas o menos tiempo no lo mires, porque como te decia arriba cuando actualices el monitor te tocara actualizar la gpu.
 
en 1 mes saldrá la rx 580 y ahí si que la 1060 no estará a la par de la 580, ya que es un 10% mas potente que la 480 y posiblemente consumirá menos...

Ten en cuenta que una de las ventajas de la rx 480 a demás de que se puede hacer crossfire, es que tiene 2 gigas de vram mas que la 1060...

otra de las ventajas es que amd siempre ha mimado mucho mas a sus tarjetas gráficas que nvidia, que cuando pasa 1-2 generaciones ya no añaden mejoras para sus gráficas, dejándolas en legacy, de hecho la serie 900 de nvidia es legacy...

Con lo que es muy importante el hecho de que una gráfica envejezca bien (a menos que te guste ir cambiando de gráfica cada generación, entonces lo tuyo seria ir a por nvidia...)

Yo tuve una gtx 660, y lo único que veía con cada parche es que iba peor, solo leía en los parches como sacaban mejoras de rendimiento de los nuevos juegos para la serie 900 y a las series anteriores, nada de mejoras, lo que me ocasiono una sensación de o te compras la nueva gráfica o nos olvidamos de ti...

Otra ventaja que tienen las tarjetas AMD es el hecho de los monitores con tecnología AMD FREESYNC que añade fluidez a las imágenes, y dirás, ehhh, pero nvidia también tiene esa tecnología en sus monitores con G-Sync!!!! y te diré, claro, pero... Cuanto vale los monitores con G-Sync? MUY CAROS en comparación con uno con freesync...

Si un juego te va a 40 fps, con la tecnología freesync, hace que fuese a 60 fps, osea que aunque ponga 40 fps, seguirás viendo el juego muy fluido con lo que si te vas a pillar una gráfica de amd, lo mas recomendable es pillar un monitor con dicha tecnología ya que están muy baratos y a fin de cuentas se nota mucho (yo tengo un monitor de 24" curvo full hd con freesync que me costó 140 euros, a ver si encuentras un monitor con G-sync por un precio así xD)

Lo único malo que le veo a las 480 a parte de que tiene un consumo y temperaturas algo mayores que las de su competencia, es que hay que configurar un poco la tarjeta gráfica cuando la pones, eso no me ocurría con la nvidia que era muy tipo plug and play, osea poner drivers y a jugar. con AMD no es así, tienes que configurar ventiladores, y varias mierdas mas que si no estas puesto te haces la picha un lío...

Pues esto es todo, no se porque los demás no han dicho nada de esto, pero bueno, yo te respondo :D
Nada de qué, tan importante puede ser las tecnologías Freesync o GSync para unos como nada importante para otros, por otro lado, rendimiento no obtienes ninguno extra, el único que obtienes es sacar algo más de fps desactivando la sincronización vertical, es decir, con monitores sin esas tecnologías no pierdes rendimiento, desactivas el Vsync y a correr, mismo rendimiento, y añado, no funciona del todo bien hoy día esa "Wea".

Mejor rendimiento por tener un monitor Gsync o Freesync es algo desproporcionado, rendimiento, el mismo desactivando Vsync.

Abrazos.

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk
 
https://www.amd.com/Documents/freesync-lfc.pdf

Gracias al Low Framerate Compensation (LFC) mejoras mucho la fluidez incluso cuando va por debajo de los 60 fps... asi que si, ayuda bastante...

Y respecto al Vsync, te recuerdo que baja el rendimiento al usarlo... cosa que con el freesync no es así...
 
Nada de qué, tan importante puede ser las tecnologías Freesync o GSync para unos como nada importante para otros, por otro lado, rendimiento no obtienes ninguno extra, el único que obtienes es sacar algo más de fps desactivando la sincronización vertical, es decir, con monitores sin esas tecnologías no pierdes rendimiento, desactivas el Vsync y a correr, mismo rendimiento, y añado, no funciona del todo bien hoy día esa "Wea".

Mejor rendimiento por tener un monitor Gsync o Freesync es algo desproporcionado, rendimiento, el mismo desactivando Vsync.

Abrazos.

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk

La verdad que a mi me funciona bastante bien el freesync... Como apuntas, no se gana rendimiento, pero si se consigue la sincronizacion con la pantalla sin merma de fps, lo cual aporta bastante "suavidad" y evita problemas de que se muestren diferentes frames en pantalla etc. Tambien hay que decir que muchas veces añade un ligero retardo, y esto cuando se juega a niveles competitivos series puede suponer un problema.

Desde mi punto de vista, para jugar en general es una gozada y mas si en ciertos titulos te cuesta llegar a los maximos hz de tu monitor pero eres capaz de mantenerlos en el rango de actuacion del freesync.
 
Volviendo al tema principal yo escogería la 480 en vez de la 1060

saludos
 
por eso dije lo del Low Framerate Compensation (LFC), que te ayuda bastante... xD
 
https://www.amd.com/Documents/freesync-lfc.pdf

Gracias al Low Framerate Compensation (LFC) mejoras mucho la fluidez incluso cuando va por debajo de los 60 fps... asi que si, ayuda bastante...

Y respecto al Vsync, te recuerdo que baja el rendimiento al usarlo... cosa que con el freesync no es así...
Eso no me vale, lo siento, el Freesync mejora el "Corte de imágenes" (Hablando sin jerga informática) pero no llega a eliminarlo por completo, lo mejora simplemente, a veces es mejor leer menos y probar más, de hecho, algo ha mejorado con Drivers, pero sigue siendo la misma parafernalia como los 100Mhz "Extras" de los R7 y R8X, sin más.

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk
 
Eso no me vale, lo siento, el Freesync mejora el "Corte de imágenes" (Hablando sin jerga informática) pero no llega a eliminarlo por completo, lo mejora simplemente, a veces es mejor leer menos y probar más, de hecho, algo ha mejorado con Drivers, pero sigue siendo la misma parafernalia como los 100Mhz "Extras" de los R7 y R8X, sin más.

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk
En un tv, como no pongas vsync, tienes de todo cortes, shuttering, cosas raras..
Se tiene que mantener a 60, como baje a 58.. cosas raras hace esto XD hablando en nuestro idioma. Las tv no están preparadas, tengo que desactivar absolutamente todo el software de la tele...entonces zurula bien..
Hasta las consolas van mal en las tvs estas. 400 hz por software y son 60 reales XD

Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk
 
La verdad que a mi me funciona bastante bien el freesync... Como apuntas, no se gana rendimiento, pero si se consigue la sincronizacion con la pantalla sin merma de fps, lo cual aporta bastante "suavidad" y evita problemas de que se muestren diferentes frames en pantalla etc. Tambien hay que decir que muchas veces añade un ligero retardo, y esto cuando se juega a niveles competitivos series puede suponer un problema.

Desde mi punto de vista, para jugar en general es una gozada y mas si en ciertos titulos te cuesta llegar a los maximos hz de tu monitor pero eres capaz de mantenerlos en el rango de actuacion del freesync.
Bien resumido, a mi me mejora, pero si te pones en modo "Observador" xD haciendo un 3DMark por ej. ahí si noto que el Freesync no hace del todo bien su trabajo, con Unigine también lo noto (No corta, es como si hiciera "Amagos" de no cortar)

Algo que no se explicar, lo grabaré con calma y cámara ya que por Software no se va a notar nada por motivos obvios xD

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk
 
En un tv, como no pongas vsync, tienes de todo cortes, shuttering, cosas raras..
Se tiene que mantener a 60, como baje a 58.. cosas raras hace esto XD hablando en nuestro idioma. Las tv no están preparadas, tengo que desactivar absolutamente todo el software de la tele...entonces zurula bien..
Hasta las consolas van mal en las tvs estas. 400 hz por software y son 60 reales XD

Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk
Bueno, es que tú eres más consolero XDDD

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk
 
Bien resumido, a mi me mejora, pero si te pones en modo "Observador" xD haciendo un 3DMark por ej. ahí si noto que el Freesync no hace del todo bien su trabajo, con Unigine también lo noto (No corta, es como si hiciera "Amagos" de no cortar)

Algo que no se explicar, lo grabaré con calma y cámara ya que por Software no se va a notar nada por motivos obvios xD

Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk

A mi me parece una tecnologia, que a coste cero en principio pues su implementacion es "gratuita" en monitores, a la que hay que darle una oportunidad. Es dificil de explicar si no los has probado, pero aporta un punto de suavidad muuy de agradecer. Me gustaria probar el g-sync, que dicen que funciona mejor, pero por ahora me parece que me quedo en amd que el monitor me tiene que durar unos pocos añitos todavia. Vamos a ver que nos ofrece Vega y si me toca "librarme" de la fury o mantenerla.

Sobre lo de las teles, yo nunca he notado nada raro con la consola la verdad y creo que mi tv tiene "200hz" (que seran 60). Estos dias estoy probando el zelda, que va a 30 frames (con alguna rascada incluida) y es bastante aceptable y a 900p!!! El juego se ve bonito si soy sincero. No se ve como el bf1 a 4k pero la direccion de arte hace maravillas y es precioso.
 
Hola Artxispionin

Yo creo que tanto con 480 como con 1060 aciertas. En rendimiento están muy parejas. En precio igualmente. Luego está el hecho de que la Amd tiene 8 gb de ram por 6 de la nvida, y el de que esta última es más fresquita y consume menos energía.
Pero vamos, elijas una u otra vas a acertar. Aunque ambas mejor en full hd y 2k que en mayores resoluciones.

Una cosa, para esas resoluciones a las que tu quieres jugar quizás sea mejor ahorrar un poco, y pillarte una 1070. Es otra opción.

Suerte con la que te pilles.

Un saludo
 
Arriba