Sonido placas base chip integrado.

[MenorKi]

Hola chapuzas, tengo de pillarme una placa base nueva pero tengo dudas con el sonido.




Tengo actualmente una Creative sound blaster Z que me tiene satisfecho pero me ocupa un pci Express, es demasiado llamativa y su color no pega con la idea que tengo.

Mi torre es un aerocool ds cube negra micro atx.

Utilizo unos auriculares HD 668B que actualizare mas adelante.


A mi la que me gusta es esta:

Evga X99 Micro Socket 2011V3:

http://www.coolmod.com/evga-x99-micro-socket-2011v3-placa-base-precio

Mi pregunta es:

1) ¿Es comparable el sonido de la placa base con la tarjeta o me tendré de "apañar"?

2) ¿Puedo poner mi tarjeta de sonido en el primer pci y poner un SLI en la ranura pci 2 y 3 sin tener problemas de rendimiento? (seria para esconderla a la vista)

Gracias...

 

[gasparspeed]

La cosa es, tienes un sistema de sonido (Cascos de buena calidad + DAC y/o amplificador de auriculares O Altavoces) de calidad suficiente como para que realmente necesites esa tarjeta de sonido dedicada?
Si no es asi, con la integrada te sobra. EDIT: acabo de ver tus cascos, son los Superlux HD 668B no? en ese caso, ni aunque usaras un DAC + Amplificador notarias diferencia al tener (lo siento pero es verdad :/) unos cascos tan malos.

Sobre el SLI, lo dudo mucho, hace años que no se hacen tarjetas graficas "potentes" de verdad que sean single slot, a no ser que las tengas con bloques de agua,en ese caso, deberia funcionar. Pero vamos, no veo como en ese cacho de PC (porque Socket 2011-3 es potencia de la buena) le pongas 2 graficas single slot...

 

[TSu Tey]

La cosa es, tienes un sistema de sonido (Cascos de buena calidad + DAC y/o amplificador de auriculares O Altavoces) de calidad suficiente como para que realmente necesites esa tarjeta de sonido dedicada?
Si no es asi, con la integrada te sobra. EDIT: acabo de ver tus cascos, son los Superlux HD 668B no? en ese caso, ni aunque usaras un DAC + Amplificador notarias diferencia al tener (lo siento pero es verdad :/) unos cascos tan malos.

Sobre el SLI, lo dudo mucho, hace años que no se hacen tarjetas graficas "potentes" de verdad que sean single slot, a no ser que las tengas con bloques de agua,en ese caso, deberia funcionar. Pero vamos, no veo como en ese cacho de PC (porque Socket 2011-3 es potencia de la buena) le pongas 2 graficas single slot...

Y por que dices que son tan malos esos cascos?? Me da curiosidad ya que en todas las review que veo los ponen muy bien...

 

[gasparspeed]

Y por que dices que son tan malos esos cascos?? Me da curiosidad ya que en todas las review que veo los ponen muy bien...

Estoy escribir desde el móvil. Asique seré breve.
Básicamente es por la calidad. Unos cascos de 27€ no tienen nada de calidad (que si, se pueden oír bien,etc. Pero me refiero a calidad del tipo que exigiria un audiofilo).
Unos cascos de "calidad" no son baratos (no es por nada. Pero hay cascos que van por cifras de 3 dígitos altas, eso es lo que edta considerado unos cascos de PM en cuanto a sonido). Y aun pillandote unos cascos buenos buenos, necesitan un amplificador de cascos y/o (según tengo entendido, también depende de los cascos) un DAC (Digital to Analog Converter) para realmente sonar como deben. Y claro. En ese caso. Pues es preferible tener una tarjeta de sonido dedicada para conseguir una máxima calidad. Pero con unos cascos normales, sin DAC ni Amplificador, con la tarjeta integrada te vale, y, aunque no estaría mal igualmente aprovechar esa SoundBlaster, no se si merece la pena el lio que hay que hacer para montarla (que aun así, no se si podrías hacerlo por la disposición de los PCIs y que obviamente pues es un PC de tamaño reducido)

En resumen. Con esos cascos. La diferencia solo puede ser 1. Esa Soundblaster lleva un amplificador integrado. Por ende. Podrás escuchar los sonidos a mayor volumen sin perder calidad (y también a un volumen superior al "máximo" que puede darte la placa base). Pero mas que eso, no creo que se note mayor diferencia.

 

[TSu Tey]

Estoy escribir desde el móvil. Asique seré breve.
Básicamente es por la calidad. Unos cascos de 27€ no tienen nada de calidad (que si, se pueden oír bien,etc. Pero me refiero a calidad del tipo que exigiria un audiofilo).
Unos cascos de "calidad" no son baratos (no es por nada. Pero hay cascos que van por cifras de 3 dígitos altas, eso es lo que edta considerado unos cascos de PM en cuanto a sonido). Y aun pillandote unos cascos buenos buenos, necesitan un amplificador de cascos y/o (según tengo entendido, también depende de los cascos) un DAC (Digital to Analog Converter) para realmente sonar como deben. Y claro. En ese caso. Pues es preferible tener una tarjeta de sonido dedicada para conseguir una máxima calidad. Pero con unos cascos normales, sin DAC ni Amplificador, con la tarjeta integrada te vale, y, aunque no estaría mal igualmente aprovechar esa SoundBlaster, no se si merece la pena el lio que hay que hacer para montarla (que aun así, no se si podrías hacerlo por la disposición de los PCIs y que obviamente pues es un PC de tamaño reducido)

En resumen. Con esos cascos. La diferencia solo puede ser 1. Esa Soundblaster lleva un amplificador integrado. Por ende. Podrás escuchar los sonidos a mayor volumen sin perder calidad (y también a un volumen superior al "máximo" que puede darte la placa base). Pero mas que eso, no creo que se note mayor diferencia.

Pues para mi te equivocas...creo que eres la unica persona que conosco que ha dicho que estos auriculares son "muy malos" y lo achacas que que "basicamente es por la calidad, unos casos de 27€ no tienen nada de calidad" con esto dudo mucho que los hayas probado y que no has tenido estos auriculares , ya que me extraña, que en todas las review los ponen muy bien y no review de revistas de juegos, si no de paginas contrastadas de audio etc los ponen muy bien y al nivel de auriculares mucho mas caros, unos cascos que valgan mas de 100€ por ese simple echo no tienen que ser buenos, ademas que el creador del post tampoco ha dicho que va a componer musica en un estudio a nivel profesional etc pero bueno.

Me sorprende mucho por lo que leo de estos auriculares en todos los sitios y veo que tu desmontas todo eso con una frase, que igual todos estan equivocados...ojo, solo me sorprende, que igual los has probado bien y realmente has opinado con conocimiento sobre ellos.

Con respecto a las preguntas...las tarjetas de sonido integradas no suele ser de mucha calidad o no de tan calidad como una buena externa asi que yo aprovecharia tu tarjeta de sonido.

 

[MenorKi]

Primero de todo gracias a los 2... muy agradecido.



Por lo que veo tengo de seguir con la tarjeta de sonido :sisi3: para tener un sonido decente. Pregunta tonta para los expertos :hambre: Podría poner la Sound blaster Z en la primera ranura PCI para ocultarla a la vista, colocar la grafica en la 2º sin perder rendimiento grafico... pierdo el sli pero mi prioridad es tener el equipo con un sonido decente. Quiero el equipo para el HTC Vive por cierto.

Muchas gracias.

Y en cuanto a los SuperLux es verdad que son gama de entrada, pero sin la tarjeta me suenan muy flojos por eso la equipe con esta. Para pegar unos acelerones o tirillos se defiende pero mas adelante me informare para cambiarlos para unos mejores.

 

[Ansau]

Tengo una placa lga1150 con el alc1150 y tira mis TMA-2 (cascos de 200€) de perlas, me corro con el sound blaster cinema 2 . Con una buena implementación, el alc1150 se menea a las targetas de audio básicas y no tiene nada que envidiarles a las de gama media (blaster Z, Xonar DX, blaster omni...

Por lo visto la implementación del alc1150 en esta x99m es muy buena: Rango dinámico de 99dBA (volumen máximo), nivel de ruido de -99dBA ("silencio" al que deberías estar para escuchar ruido del chip) y distorsión del 0.008%. Para tus Superlux es de sobras y no vas a poder percibir las diferencias de calidad a menos que te metas con cascos de +300 ohmios (que no es tu caso).
La única ventaja de la blaster z son los extras, en el caso que los uses, como grabación por microfono, shotgun en juegos, efectos 3D de audio en juegos... Y el poder tirar perfectamente de cascos de alta resistencia.

Aún así puedes probar. Si quieres tener un SLI + la blaster ponla en el slot del medio, y el sli en el primero y el último.

 

[rcpaap]

La cosa es, tienes un sistema de sonido (Cascos de buena calidad + DAC y/o amplificador de auriculares O Altavoces) de calidad suficiente como para que realmente necesites esa tarjeta de sonido dedicada?
Si no es asi, con la integrada te sobra. EDIT: acabo de ver tus cascos, son los Superlux HD 668B no? en ese caso, ni aunque usaras un DAC + Amplificador notarias diferencia al tener (lo siento pero es verdad :/) unos cascos tan malos.

Sobre el SLI, lo dudo mucho, hace años que no se hacen tarjetas graficas "potentes" de verdad que sean single slot, a no ser que las tengas con bloques de agua,en ese caso, deberia funcionar. Pero vamos, no veo como en ese cacho de PC (porque Socket 2011-3 es potencia de la buena) le pongas 2 graficas single slot...

O no te entendi, o por lo que veo en la foto si caben dos gpu normales que usen dos slots

 

[gasparspeed]

Pues para mi te equivocas...creo que eres la unica persona que conosco que ha dicho que estos auriculares son "muy malos" y lo achacas que que "basicamente es por la calidad, unos casos de 27€ no tienen nada de calidad" con esto dudo mucho que los hayas probado y que no has tenido estos auriculares , ya que me extraña, que en todas las review los ponen muy bien y no review de revistas de juegos, si no de paginas contrastadas de audio etc los ponen muy bien y al nivel de auriculares mucho mas caros, unos cascos que valgan mas de 100€ por ese simple echo no tienen que ser buenos, ademas que el creador del post tampoco ha dicho que va a componer musica en un estudio a nivel profesional etc pero bueno.

Me sorprende mucho por lo que leo de estos auriculares en todos los sitios y veo que tu desmontas todo eso con una frase, que igual todos estan equivocados...ojo, solo me sorprende, que igual los has probado bien y realmente has opinado con conocimiento sobre ellos.

Con respecto a las preguntas...las tarjetas de sonido integradas no suele ser de mucha calidad o no de tan calidad como una buena externa asi que yo aprovecharia tu tarjeta de sonido.

Hombre, te dire, que si que pueden estar al nivel de cascos de 100€, pero lo mismo competir con cascos de 500€ no...
Obviamente, recibes lo que pagas, no se puede esperar un sonido de cascos de 500€ con cascos de 27€, pero tampoco digo que sean malos (segun tengo entendido, muy buenos en ese segmento de precio). Y de ahi que diga que no necesita la soundblaster, ya que con esos cascos, no necesita DAC ni Amplificador.
Actualmente estamos llegando a puntos que las integradas suenan tan bien que no hay necesidad de una tarjeta dedicada (a no ser que necesites cosas adicionales que tu placa base no tenga tipo 7.1, conexiones RCA o algo por el estilo).

 

[gasparspeed]

Tengo una placa lga1150 con el alc1150 y tira mis TMA-2 (cascos de 200€) de perlas, me corro con el sound blaster cinema 2 . Con una buena implementación, el alc1150 se menea a las targetas de audio básicas y no tiene nada que envidiarles a las de gama media (blaster Z, Xonar DX, blaster omni...

Por lo visto la implementación del alc1150 en esta x99m es muy buena: Rango dinámico de 99dBA (volumen máximo), nivel de ruido de -99dBA ("silencio" al que deberías estar para escuchar ruido del chip) y distorsión del 0.008%. Para tus Superlux es de sobras y no vas a poder percibir las diferencias de calidad a menos que te metas con cascos de +300 ohmios (que no es tu caso).
La única ventaja de la blaster z son los extras, en el caso que los uses, como grabación por microfono, shotgun en juegos, efectos 3D de audio en juegos... Y el poder tirar perfectamente de cascos de alta resistencia.

Aún así puedes probar. Si quieres tener un SLI + la blaster ponla en el slot del medio, y el sli en el primero y el último.

+1, el ALC1150, por mucho que la gente eche pestes de el, saca un muy buen sonido. A la altura de tarjetas dedicadas de gama baja incluso un poco media.

EDIT: Con una caja mATX no le cabria ya que solo tienen 4 slots de expansión y ese setup usaria 5.

 

[gasparspeed]

O no te entendi, o por lo que veo en la foto si caben dos gpu normales que usen dos slots

Las placas mATX (y sus cajas mATX) solo tienen 4 slots, las graficas de hoy en dia ocupan 2 slots cada una (excepto que sean de muy baja gama, por lo cual no podrias ponerlas en SLI desde el principio)... Luego, para hacer SLI, tendrias que conectar las graficas al PCI-E 1 y 2 en esa placa base, y el 3ero quedaria tapado por la segunda grafica.