AYUDA ¿Tiempo de respuesta GtG (ms) o Tasa de Refresco (Mhz)?

[Argail]

Buenas:
Aprovecho para presentarme, soy un nuevo usuario registrado, aunque llevo algún tiempo mas entrando por aquí sin registrarme.
El motivo que me ha llevado a registrarme es esta duda:

Cuando, en mi actual monitor, hago scroll hacia arriba o hacía abajo el texto "en movimiento" parece que se ve borroso, difuminado (no sé como explicarlo).
No es fallo de mi monitor, ocurre tb en los del trabajo y en los anteriores que he tenido.

Ese efecto, entiendo, que se puede evitar con un monitor "mejor", mi pregunta es, ¿que característica ha de tener ese monitor? mejor tiempo de respuesta (panel TN), ¿más tasa de refresco?, ¿otro característica?, ¿ambas?
No sé si me explico.

Gracias por las respuestas.

Un saludo.

 

[Vagus]

Tanto el tiempo de respuesta como los Hz tienen efecto en tareas como hacer scroll.

Si cuando bajas en una web lo que ves es como una estela de las letras hacia arriba... lo que está pasando es que los pixeles no cambian al color del fondo(blanco supongamos) lo suficientemente rápido, entonces vas viendo esa estela gris de las letras hasta que te paras y los pixeles del fondo llegan a blanco y las letras a negro. Este efecto llamado ghosting se mejora cuanto menor sea el tiempo de respuesta, típicamente 1ms es lo mejor que puedes encontrar.

Los Hz lo que van a suponer es que lleguen más "órdenes" de cambiar color a cada píxel por segundo, en concreto a 60hz a cada píxel se le "ordena" cambiar de color cada 16,66ms y a 144hz cada 6,94ms esto quiere decir que cuando hagas scroll en una web, los pixeles que deban pasar de negro(letra) a blanco(fondo) recibirán la "orden" el doble de rápido prácticamente a 144hz que a 60hz, esto se traduce en que la estela tendrá menos longitud porque te habrá dado menos tiempo a bajar con el ratón en 6,94ms que en 16,66ms.

Lo ideal... Cuanto más Hz mejor si la prioridad es ver en movimiento y un tiempo de respuesta cuanto más bajo mejor.

Normalmente monitores IPS debido a la gran precisión en la reproducción del color tienen tiempos de respuesta más alto, es el precio a pagar por ser preciso... Hablamos de que rondando los 5-8ms es aceptable si no es para jugar. Por otro lado es fácil encontrar monitores TN 144hz 1ms, que orientados al problema que planteas parecen lo mejor si no requieres de una representación lo más fiel posible de los colores, que no quiere decir que sean malos, pero si pones un colorímetro en la pantalla da mejores resultados un IPS, al final de cara al usuario es acostumbrarse.

Yo tengo tanto un panel IPS 60hz 8ms y TN un 144hz 1ms... En el día a día de traduce en que salvo en juegos, donde se aprecia clara diferencia en el de 144hz, me da completamente igual utilizar uno u otro, aunque es cierto que si te pones fino... Mientras mueves ventanas o haces scroll, en el 144hz 1ms el contenido que se mueve es más "legible/visible", la cuestión es si eso es indispensable

 

[Argail]

Tanto el tiempo de respuesta como los Hz tienen efecto en tareas como hacer scroll.

Si cuando bajas en una web lo que ves es como una estela de las letras hacia arriba... lo que está pasando es que los pixeles no cambian al color del fondo(blanco supongamos) lo suficientemente rápido, entonces vas viendo esa estela gris de las letras hasta que te paras y los pixeles del fondo llegan a blanco y las letras a negro. Este efecto llamado ghosting se mejora cuanto menor sea el tiempo de respuesta, típicamente 1ms es lo mejor que puedes encontrar.

Los Hz lo que van a suponer es que lleguen más "órdenes" de cambiar color a cada píxel por segundo, en concreto a 60hz a cada píxel se le "ordena" cambiar de color cada 16,66ms y a 144hz cada 6,94ms esto quiere decir que cuando hagas scroll en una web, los pixeles que deban pasar de negro(letra) a blanco(fondo) recibirán la "orden" el doble de rápido prácticamente a 144hz que a 60hz, esto se traduce en que la estela tendrá menos longitud porque te habrá dado menos tiempo a bajar con el ratón en 6,94ms que en 16,66ms.

Lo ideal... Cuanto más Hz mejor si la prioridad es ver en movimiento y un tiempo de respuesta cuanto más bajo mejor.

Normalmente monitores IPS debido a la gran precisión en la reproducción del color tienen tiempos de respuesta más alto, es el precio a pagar por ser preciso... Hablamos de que rondando los 5-8ms es aceptable si no es para jugar. Por otro lado es fácil encontrar monitores TN 144hz 1ms, que orientados al problema que planteas parecen lo mejor si no requieres de una representación lo más fiel posible de los colores, que no quiere decir que sean malos, pero si pones un colorímetro en la pantalla da mejores resultados un IPS, al final de cara al usuario es acostumbrarse.

Yo tengo tanto un panel IPS 60hz 8ms y TN un 144hz 1ms... En el día a día de traduce en que salvo en juegos, donde se aprecia clara diferencia en el de 144hz, me da completamente igual utilizar uno u otro, aunque es cierto que si te pones fino... Mientras mueves ventanas o haces scroll, en el 144hz 1ms el contenido que se mueve es más "legible/visible", la cuestión es si eso es indispensable

Muchas gracias por la aclaración.
El monitor lo quiero para trabajar, en mi trabajo tengo que ver bastante código fuente y el tema del ghosting me desquicia. Pero claro, el tema es que tampoco uso el ordenardor solo para trabajo, tb lo quiero para jugar algo, nada competitivo y sobre todo juegos MMO, survivals etc etc. Así que me toca ver que me compro.

Un saludo y de nuevo gracias por la respuesta.