-
Compra una licencia de Windows 10/11 (9,5€) u Office (18,3€) al mejor precio u Office al mejor precio con CDKeyoffer. Entra en este post con las ofertas
velocidad de refresco
- Autor ozelito
- Fecha de inicio
charlesmarried
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 10 Dic 2014
- Mensajes
- 289
- Puntos
- 18
- Edad
- 37
Según cuán rápido caiga la Coca Cola.
perdonarme que no os había puesto el enlace:
http://www.amazon.es/HP-Stream-11-d000ns-Port%C3%A1til-extrafino/dp/B00O7RCC7G/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1422571149&sr=8-4&keywords=portatil+hp
http://www.amazon.es/HP-Stream-11-d000ns-Port%C3%A1til-extrafino/dp/B00O7RCC7G/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1422571149&sr=8-4&keywords=portatil+hp
- Registrado
- 4 Jul 2012
- Mensajes
- 81.337
- Puntos
- 113
- Edad
- 36
En portátiles poco más vas a encontrar la verdad.
gaber
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 31 Dic 2014
- Mensajes
- 318
- Puntos
- 18
- Edad
- 36
Una cosa que tengo la espina clavada, no se supone que si el ojo humano no ve más de 24 imágenes por segundo, las otras restantes no deberían verse? O son cosas distintas, hombre yo he visto tv's con muy buena electrónica que el movimiento es muy suave... Creo que el tema hz en tv o monitor no es lo mismo que cuando hablamos de la capacidad del ojo humano
chetodann
Chapuzas sin vida social
- Registrado
- 27 Abr 2014
- Mensajes
- 10.697
- Puntos
- 113
Creo mezclas conceptos...
Lo primero que tenemos que tener claro que cada persona, en una edad u otra, tendrá mayor agudeza visual o menor, dependiendo de la distancia de visionado y tamaño de pantalla.
Un ejemplo:
Los móviles, cuya distancia de visionado es +/-20cm, una persona normal (agudeza 20/20) tendrá un máximo de 530ppp...
En una distancia habitual de monitor, 40-70cms, 214ppp
En una distancia de 1,80mts, 120ppp
Con esto quiero decir, que son los máximos de ppp que un ojo puede asimilar y formar con la mayor información posible, la imagen en el cerebro.
Lo que tu comentas es la frecuencia de imagen: que son los fotogramas por segundo, 24, para que el ojo capte un movimiento fluido y continuo.
Pero es un standard cinematográfico... Con un mayor número de fotogramas, se consigue un mayor suavizado, evitando el parpadeo y desenfoque de movimiento... El clásico: El Hobbit... a 48 fotogramas...para muchos excesivamente real... Pero por ejemplo, la BBC graba los deportes en 300 (con ello consigue emitir a 50-60 sin perder información)... Y el ojo humano cuanto es capaz de discernir? Dicen que entre 50-60...
Ahora...los gamers del foro saltan al cuello... ¿ pero si tengo un monitor de 120-144fps?!!!!!... que nooo... No hablamos de lo mismo, ...técnicamente... ;sí es frecuencia de imagen al igual que lo anterior comentado, pero la falta de desenfoque realista en un 3D, por ejemplo, a 120fps,, no genera esa sensación de una película a 48, con lo que para ayudar a conseguir mayor percepción de suavidad ( y realismo) en un juego, se puede hacer uso de un mayor número de fotogramas...
Lo primero que tenemos que tener claro que cada persona, en una edad u otra, tendrá mayor agudeza visual o menor, dependiendo de la distancia de visionado y tamaño de pantalla.
Un ejemplo:
Los móviles, cuya distancia de visionado es +/-20cm, una persona normal (agudeza 20/20) tendrá un máximo de 530ppp...
En una distancia habitual de monitor, 40-70cms, 214ppp
En una distancia de 1,80mts, 120ppp
Con esto quiero decir, que son los máximos de ppp que un ojo puede asimilar y formar con la mayor información posible, la imagen en el cerebro.
Lo que tu comentas es la frecuencia de imagen: que son los fotogramas por segundo, 24, para que el ojo capte un movimiento fluido y continuo.
Pero es un standard cinematográfico... Con un mayor número de fotogramas, se consigue un mayor suavizado, evitando el parpadeo y desenfoque de movimiento... El clásico: El Hobbit... a 48 fotogramas...para muchos excesivamente real... Pero por ejemplo, la BBC graba los deportes en 300 (con ello consigue emitir a 50-60 sin perder información)... Y el ojo humano cuanto es capaz de discernir? Dicen que entre 50-60...
Ahora...los gamers del foro saltan al cuello... ¿ pero si tengo un monitor de 120-144fps?!!!!!... que nooo... No hablamos de lo mismo, ...técnicamente... ;sí es frecuencia de imagen al igual que lo anterior comentado, pero la falta de desenfoque realista en un 3D, por ejemplo, a 120fps,, no genera esa sensación de una película a 48, con lo que para ayudar a conseguir mayor percepción de suavidad ( y realismo) en un juego, se puede hacer uso de un mayor número de fotogramas...
- Registrado
- 4 Jul 2012
- Mensajes
- 81.337
- Puntos
- 113
- Edad
- 36
Todos son prácticamente lo mismo, por más precio encontrarás mejor hardware.