Dekopro
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 24 Mar 2016
- Mensajes
- 363
- Puntos
- 43
Hazle una curva a los ventiladores desde el afterburner, eso de que no se enciendan hasta 60 no es lo suyo..
Enviado desde mi SM-N9300 mediante Tapatalk
-
Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
¿4790K stock (4.4) + 1080ti cuello de botella en 1080p@144hz?
- Autor Danny
- Fecha de inicio
Enviado desde mi SM-N9300 mediante Tapatalk
Vagus
._.
- Registrado
- 11 Ago 2016
- Mensajes
- 6.451
- Puntos
- 113
Pues yo la 980ti de msi tambien, hasta 60 no se encienden los ventis, pero luego sube tranquilamente a 75-77 jugando, y en 4K coge los 81 y ahi se clava. 62° C son envidiables xdd
Dekopro
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 24 Mar 2016
- Mensajes
- 363
- Puntos
- 43
Lo que se deteriora es mi vista viendo la gráfica a 70° y más en un equipo bien ventilado como el tuyo..
Pon algo así, incluso podrías empezar en 40 en vez de 50 prueba y me dices.
Enviado desde mi SM-N9300 mediante Tapatalk
adri2010
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 26 Ago 2016
- Mensajes
- 296
- Puntos
- 28
- Edad
- 36
la 980ti mia es carne perro jejeje es la tope gama de asus
Dekopro
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 24 Mar 2016
- Mensajes
- 363
- Puntos
- 43
Mi 980ti extrem tiene también el start stop ese a 60 grados pero no me convence se bajan muchos grados dándole vueltas desde el principio.
Enviado desde mi SM-N9300 mediante Tapatalk
QueMeDa
Usuario Baneado
- Registrado
- 10 Dic 2014
- Mensajes
- 3.182
- Puntos
- 113
- Edad
- 42
Puedes aportar alguna prueba? El 4790k es un procesador brutal, no se arruga ante nada aún hoy en día. Aunque creo que la gráfica ideal para él sería una 1080 y no una 1080 ti
Yo creo que lo dice desde la más absoluta ignorancia, de todos modos para 1080p 144hz mejor hacer algo de oc que para eso se tiene un "k" y algo de mejora se obtendrá.
QueMeDa
Usuario Baneado
- Registrado
- 10 Dic 2014
- Mensajes
- 3.182
- Puntos
- 113
- Edad
- 42
Pues bueno, así se las gastaba mi antiguo 4790k... porque me salió el 5960x en modo chollo que si no seguiría con el seguro.
American Graffiti
Sombrerero Loco
- Registrado
- 23 Ene 2013
- Mensajes
- 5.489
- Puntos
- 113
Vamos que básicamente te hacía cuello de botella en Battlefield1 a la GTX1080 en cuanto pasabas de 100-110fps. Lo normal, ese juego le da muy duro a los CPU. También es cierto que al tener un FOV un poco más abierto carga un pelín más al CPU, pero el bottleneck está ahí.
QueMeDa
Usuario Baneado
- Registrado
- 10 Dic 2014
- Mensajes
- 3.182
- Puntos
- 113
- Edad
- 42
Bottleneck mínimo, más por la ram que por la cpu, que a altas tasas de fps se nota
American Graffiti
Sombrerero Loco
- Registrado
- 23 Ene 2013
- Mensajes
- 5.489
- Puntos
- 113
Por lo que sea... pero la GTX1080 se queda en un 80-85% de uso la mayor parte del tiempo. Claro que el Battlefield 1 es especialmente "cabroncete" pasados los 60fps.
iron500
Fanático del hardware
- Registrado
- 26 Abr 2015
- Mensajes
- 9.726
- Puntos
- 113
Yo tenía un 4770k a 4.3 Ghz, memorias a 2400 y la 1080ti, a 1080p no solía llegar nunca a 100% de carga, normalmente se quedaba a 80% aproximadamente. Hablamos de altas tasas de refresco.
Ahora con el 8700k a 5 Ghz eso no sucede, la gráfica siempre al 99%. Dicho lo cual hay que decir que el cuello de botella era mínimo ya que sólo afectaba a 1080p y altas tasas de refresco. Tampoco creo que nadie tenga una 1080ti para jugar a 1080p, yo hacía las pruebas por el mero hecho de ver hasta donde llegaba el 4770k, evidentemente juego a 1440p o 4k. Menos es desperdiciar ese pepino de gráfica, por lo que en la práctica la incidencia es mínima.
Ahora con el 8700k a 5 Ghz eso no sucede, la gráfica siempre al 99%. Dicho lo cual hay que decir que el cuello de botella era mínimo ya que sólo afectaba a 1080p y altas tasas de refresco. Tampoco creo que nadie tenga una 1080ti para jugar a 1080p, yo hacía las pruebas por el mero hecho de ver hasta donde llegaba el 4770k, evidentemente juego a 1440p o 4k. Menos es desperdiciar ese pepino de gráfica, por lo que en la práctica la incidencia es mínima.
Eso iba a decir yo, es más tema de memo que de procesador. Con una oceada a 2666 o más no pasa.
Bf1 Rx480 - YouTube
Última edición:
American Graffiti
Sombrerero Loco
- Registrado
- 23 Ene 2013
- Mensajes
- 5.489
- Puntos
- 113
También estás comparando "churras con merinas", en tu vídeo le estás bajando efectos, usando una RX480 y usando DirectX12. El de Quemeda era con todo Ultra, un FOV exagerado, la GTX1080 y en DirectX11.
Buenas. Yo de ovejas es que sé poco. Pero tengo un Border collie que se entiende bastante bien con ellas, (Es coña, bueno lo del Border no, eso es cierto) y me ha dicho que, si con exactamente la misma configuración del compañero Quemeda consigo una media de 93 Fps en un escenario como ese de Bf1, jugando online y con una rx 480, entonces, con una 1080... deberían ser bastantes más. Mínimo 40... Por lo que rodar cercano a 144 de media, no debería ser descabellado con un i7 4790k y memorias rápidas con baja latencia.
Última edición: