Estaba pensando que igual es todo un fake hecho con photoshop. Tendria gracia.
La solución al hype es muy sencilla, dejas de leer webs de hardware, te dedicas a otras cosas y como se suele decir ojos que no ven, corazon que no siente.
Pero eso es por la propia idiosincrasia de los procesadores, en un mundo ideal donde cada núcleo sumara tanto como el anterior y cada hilo también... estaríamos ante una escalada de potencia aún mayor que en gráficas... hemos pasado de 8hilos a 32hilos en los tope de gama, con mayor IPC y casi mismas frecuencias en cuestión de 3 años.
Bueno..........hace tropecientas paginas la mayoria apostabamos que se quedarian en el nivel de la serie 8000. Lo del tema del OC, yo creo que es el problema de pensar en los terminos de Intel. Cuando Intel se ponga a reducir tamaño, seguro que vemos como sus CPU no hacen tanto OC. Aún asi yo creo que AMD hizo algo bonito con el XFR pero se equivoco porque no me parece que haya sido tan apreciado por el publico. Si hubieran hecho micros que llegaran a 3.8 y de ahi para arriba OC de toda la vida, sospecho que mucha gente aplaudiria más. Podian simplemente no haber hecho algo como el XFR, sino llamarlo OC automatico que ya existia a secas.
