la 4070 es suficiente?
- Autor ufdurf
- Fecha de inicio
Y E Y O
Master Chapuzas
- Registrado
- 30 May 2017
- Mensajes
- 4.238
- Puntos
- 113
La 4070 esta bien para 1440p si es un 27" , osea no un Ultrawide, por que si es asi ya va justa, al menos con settings aultra. Estraria mejor 4070Ti.
Yo diria si quieres que te dure un tiempo 4080 para 2k y 4090 para 4k.
Hoy dia ya la 4080 para 4k, bueno esta bien pero depende que juegos no va muy sobrada que digamos, luego usando Dlss o FG ya aumentas los fps.
Yo diria si quieres que te dure un tiempo 4080 para 2k y 4090 para 4k.
Hoy dia ya la 4080 para 4k, bueno esta bien pero depende que juegos no va muy sobrada que digamos, luego usando Dlss o FG ya aumentas los fps.
Última edición:
que es 27''? te refieres a las pulgadas del monitor?
yo pienso que la unica grafica que va sobrada ahora mismo es la 4090,parece que ahi metieron toda la tecnologia y se olvidaron de las demas.
Y E Y O
Master Chapuzas
- Registrado
- 30 May 2017
- Mensajes
- 4.238
- Puntos
- 113
Si 27" monitor, por que un ultrawide, osea panoramico tambien puede ser 1440p, lo que entendemos por 2k, pero este seria 3440x1440p lo que consume mas gpu que un 27" 1440p tradicional.
La 4080 a no ser un port mal optimizado, tambien va bien para 4k, para altos hzs, ya es otra historia, pero con ayuda de lass tecnologias sube bastante.
yo no voy a cambiar grafica tan rapido,de hecho para meter una 5070 o 6070 tendria que cambiar todo(tengo un i9 9900k)
Y E Y O
Master Chapuzas
- Registrado
- 30 May 2017
- Mensajes
- 4.238
- Puntos
- 113
Del 1440p tipico al ultrawide son 2M mas de pixeles, se nota la diferencia como bajan los fps y otros 2M para llegar al 4k,por lo que el ultrawide es el escalon anterior al 4k.
Con una 4090 y un ultriwide ya disfrutas bien, no hace falta tener ni lo ultimo en Tv ni monitor.
Con una 4090 y un ultriwide ya disfrutas bien, no hace falta tener ni lo ultimo en Tv ni monitor.
Y E Y O
Master Chapuzas
- Registrado
- 30 May 2017
- Mensajes
- 4.238
- Puntos
- 113
Esos son paranoillas tuyas, no hace falta tener un monitor de 1000€ para disfrutar de una 4090 ya te lo digo yo.
Yo prefiero una buen gpu, y un monitor bien, no una mierda pero una cosa normal, hombre si se puede uno de ultima generacion pues mejor claro, pero no me parece indispensable.
Ahora si quieres mover los juegos tochos con 5M pixeles ultra o tienes gpu o no los mueves,fluidos +100fps, ya toca bajar settings, y ahi ya si pierdes calidad, por mucho monitor de 5000€ que tengas.
Pero bueno es tu gusto, pero no lo comparto para nada.
Eriosk01
Otaku con tintes de informático
- Registrado
- 19 Ago 2019
- Mensajes
- 526
- Puntos
- 63
Con ese i9 9900k si tienes unas memorias ram decentes (3200mhz cl16 por lo menos), puedes meter perfectamente una 4090 y más para 4k, sirve perfectamente también para 2k a más de 100/120fps. Pero si... mínimo una 4070 super para 4k y bajando settings.
DP: Da igual que tengas pcie 3.0, mientras sea una gpu con 16 lineas pcie y no 8 vas perfe.
DP: Da igual que tengas pcie 3.0, mientras sea una gpu con 16 lineas pcie y no 8 vas perfe.
Y E Y O
Master Chapuzas
- Registrado
- 30 May 2017
- Mensajes
- 4.238
- Puntos
- 113
Hombre no cabe duda que no es lo mismo condicir un VW que un BMW.
Pero yo lo veo de puta madre y fluido con todo en Ultra y por que no hay mas, sin DLSS ni chorradas para generar falsos fps y poder llegar a 100Fps.
Este monitor mio de 500€ tiene un panel LG, no es ninguna mierda, es algo correcto, no top, pero correcto simplemente. Ya lo cambiare a uno Qled o algo asi, igual en un pack el año que viene junto con una 50-80/90
ya se vera.
Última edición:
Solo un apunte:
La 5070Ti no va a superar a la 4090 en rasterizado.
De hecho,es probable que la 5080, tampoco lo haga
Por lo que ya te tienes que ir a +4 años para que una 6070 sea mas potente
@ufdurf
Para 4K, vas mal encaminado
No entiendo buscar calidad 4k y luego cagarla con "40fps me valen"
No tiene sentido
Y los 40 dos de un juego, pueden ser 15 fps injugbales en otro o pueden ser directamente injugbales en uno o dos años .
Todo depende del juego en cuestión.
Para 4k hay que ir bien ,sobradete .No ir justito, porque te va a durar una mierda y menos .Y además ,estar dispuesto a en no mucho tiempo, a volver actualizar a una gráfica top.
Sinceramente ,si tus miras son una 4070 y juegas a todo tipo de juegos , tu target no es el 4K.
Última edición:
Y E Y O
Master Chapuzas
- Registrado
- 30 May 2017
- Mensajes
- 4.238
- Puntos
- 113
A todas esas, la 5090 se presentara supuestamente mas bien a final de este año, por Octubre o asi, luego la 80, asi que la serie 5000 no estara en el mercado hasta el año que viene, y quizas, ni siquiera a principios de año.
ya las versiones Ti ni te cuento, verano del 25 ?Lo digo tambien, por que cuando mucha gente comenta comprar alguna Nvidia 4000, siempre hay algun comentario de , " ya yo esperaria a las 5000 "
Eriosk01
Otaku con tintes de informático
- Registrado
- 19 Ago 2019
- Mensajes
- 526
- Puntos
- 63
Creo que te equivocas, las RTX5000 si van a ser un buen salto, hay cambio de arquitectura, como se distribuye la caché, como se comunican las unidades y un aumento drástico de ancho de banda a nivel interno del chip, sumando el aumento de ancho de banda de chip a memorias (GDDR7), una 5080 debería fulminarse una 4090 fácilmente aun teniendo la mitad del chip de la 5090 y de ancho de banda.
El problema de las RTX5000 será como siempre en NVIDIA el precio y los recortes enormes que van a replicar como en las RTX4000 en la gama media baja, estoy seguro que una 5060 no pasa de una 4070 y si se acerca a esta sería un milagro.
la 5080 no va a superar a la 4090,va en el mejor de los casos a igualar,la que si va a superar es la 5080 ti.
la 4070 rendira un pelin menos que una 5070 pero no habra tanta diferencia,valdra la pena cambiar a partir de la 5070 ti y ni aun asi sera tan grande pero valdra la pena.
Última edición:
Y E Y O
Master Chapuzas
- Registrado
- 30 May 2017
- Mensajes
- 4.238
- Puntos
- 113
No es de extrañar que las Nvidia 5000 vengan con alguna tecnologia o historia que no se puedan usar en las 4000. Aun asi quizas pueda aguantar la 4090 hasta la serie 6000, para no andar cambiando cada serie, si no mejor cada dos.
Pero todo depende del precio de las 5000 y la venta de las 4000, si puedo colocar la 4090 a buen precio y las 5000 no se suben mucho, cosa que dudo, ya veremos, si no la aguanto.
Pero fijo que la 5090 andara por +2000€ al menos de salida, y la 5080 por +1500eureless, casi naaaa
Pero todo depende del precio de las 5000 y la venta de las 4000, si puedo colocar la 4090 a buen precio y las 5000 no se suben mucho, cosa que dudo, ya veremos, si no la aguanto.
Pero fijo que la 5090 andara por +2000€ al menos de salida, y la 5080 por +1500eureless, casi naaaa
No van a cambiar nodo ,mínimo, hasta 2026.
Tampoco, quitando la 5090 (que ya veremos) ,van a usar el chip completo..
En lo que sí ganarán es en ancho de banda.
Por lo que se lee ,una 5080 ,sería similar a una 4090, siendo seguramente mejor ,en RT .
Ya se verá ,pero si Kopite ya dejó caer que una 5090 sería sobre un 50% más potente que una 5080, no veo a Nvidia sacando ,por ejemplo, una 5090 un 75% más potente que la 4090.
Y menos sin competencia alguna.
Mi idea es cambiar la 4090, pero claro, como dices ,va a depender el dinero a poner.No es de extrañar que las Nvidia 5000 vengan con alguna tecnologia o historia que no se puedan usar en las 4000. Aun asi quizas pueda aguantar la 4090 hasta la serie 6000, para no andar cambiando cada serie, si no mejor cada dos.
Pero todo depende del precio de las 5000 y la venta de las 4000, si puedo colocar la 4090 a buen precio y las 5000 no se suben mucho, cosa que dudo, ya veremos, si no la aguanto.
Pero fijo que la 5090 andara por +2000€ al menos de salida, y la 5080 por +1500eureless, casi naaaa
Yo no cambio porque se quede corta ,sino por seguir en gamas tops sin poner un pastizal tipo 1800€ del tirón.
A veces esperar más años ,no sale rentable .
Veremos los precios.
Mi pedrada es que las 5000 van a ser más baratas que las 4000, excepto la 5090 ,que la harán de nicho.
Veo una 5080 similar a una 4090 por unos 1150€ o algo así puesta en tienda.
Pero sin embargo, no veo a una 5090 por debajo de 1800€.
Si esto se da así, sería una putada para mi cambio ,ya que la 4090 no se va a poder vender poras de 900€ o así,y claro ,el salto hasta la 5090 será muy caro ,y a la 5080 no merecería la pena.
Si se da así, yo no cambiaría.
JuanFR
Master Chapuzas
- Registrado
- 5 May 2023
- Mensajes
- 2.567
- Puntos
- 113
- Edad
- 55
Habilidad es lo que tienen a la hora de quitarnos el dinero, recortando en hardware y metiendo mierdas modernas que no hacen más que dejar obsoletas a las generaciones anteriores al no hacerlas compatibles con ellas.
Más menos lo que hacía Apple con sus famosas actualizaciones de OS que dejaban a los modelos anteriores como pisapapeles.
Esa habilidad se la daba yo a los desarrolladores de juegos para que los optimizaran como dios manda, pero eso no le viene bien al mercado.
Llevamos jugando a 1080 desde hace 20 años, el estándar iba a ser jugar a 1440 con una gráfica de las de 200 euritos y no hacen nada más que inflar los requisitos de los juegos artificialmente porque la calidad gráfica no ha aumentado en consecuencia. Mucho liriri pero poco lerere.
La PS3 con su chusta de hardware de 2006 se ve de puta madre en una Oled moderna en los juegos más top y la "peor" consola actual, hablando de hardware, va ya camino de ser la más vendida de la historia, 160 millones de ellas vendidas, más que las que van a vender juntas las PS5 y Xbox con su maravilloso 4K de Hacendado
Y de vender juegos también saben un rato
Mucho se habla de los 160 millones de GTA 5 en 12 años, pero Pokémon ha vendido 100 millones en menos de 6, y a 50 pavos de media, no regalándolos en Epic. Y el pluriempleado Mario ya ni te cuento.
Que hagan juegos y gráficas para jugar y se dejen de tantas gilipolleces
Lo que decíamos, muy probablemente ,una 5080 no sea mejor que una 4090.Tal vez sí con RT o alguna nueva tecnología, pero no en rasterizado.
La RTX 5080 será más lenta que la RTX 4090 y llegará primero al mercado por culpa de China
La RTX 5080 vs RTX 4090 no sorprenderá porque la primera será más lenta que la segunda debido a las sanciones de EE.UU. a China.
elchapuzasinformatico.com
Última edición: