PC Diseño Industrial (Solidworks+Catia) - 1400 €

Nachoman · 23 Feb 2015

¿Necesitas montaje?
Si

¿Con cuanto presupuesto cuentas?
Sobre 1400 €.

¿Que uso le darás al ordenador?
Diseño Industrial (Solidworks, Catia, AutoCAD,etc) 80%
Ofimática 10%
Navegar 10%

¿Vas a realizar Overclock?
En principio no, quizá en un futuro

¿Necesitas algún periférico?
No.

¿Necesitas algún accesorio para la torre?
Lector de dvd's, Lector DNIe

¿Tienes predilección por alguna caja en especial?
Sobria, silenciosa y elegante. Me gusta la Fractal DEFINE R5 Titanium.
Pero acepto sugerencias.

Si dispones ya de un monitor: ¿Qué resolución maneja tu monitor?
LG Flatron M228WD 22 pulgadas (1680 X 1050 píxeles), es posible
que más adelante lo cambie por un monitor de mayor tamaño.

Principalmente busco configurar un equipo semi-profesional para trabajar
con programas de diseño 3D como Solidworks o Catia, pudiendo manejar
ensamblajes de cierto tamaño y pudiendo realizar simulaciones.

He generado este presupuesto inicial en Aussar, con la idea que tengo
pero necesito vuestra ayuda y consejos para afinarlo. Muchas gracias.

http://www.aussar.es/module/pccreator/pccreatorprinter?pin_key=88373694aebe019178d0a126dc386c9a

ripa72 · 23 Feb 2015

Te dejo mi propuesta para ir empezando, fuente la que has puesto demasiado sobrado apenas consumen esas gráficas, la RL tb la puedes descartar te ahorras un buen pico y por aire te rinden bien y a menor coste, por lo demas si especificas mas a fondo los programas a manejar mucho mejor, saludos

Oncircle · 23 Feb 2015

Hola Nachoman.

Aunque se va un poco de tu presupesto, por las tareas y programas que indicas yo te aconsejaría el zócalo LGA2011-V3 y un equipo orientado hacia una estación de trabajo más que a pc de consumo. Te dejo una solución:

[TABLE="width: 697"]
[TR]
[TD][/TD]
[TD]Componente / Fabricante[/TD]
[TD="align: right"]AUSSAR
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Procesador[/TD]
[TD]Intel Core i7-5820K 3.3GHz[/TD]
[TD="align: right"]405,00 €[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Placa Base[/TD]
[TD]ASUS X99-A[/TD]
[TD="align: right"]252,00 €[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Memoria Ram[/TD]
[TD]G.Skill 16 GB DDR4-2400 (F4-2400C15Q-16GRR, Ripjaws 4 Red)[/TD]
[TD="align: right"]223,00 €[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Caja[/TD]
[TD]Fractal DEFINE R5 Titanium[/TD]
[TD="align: right"]106,00 €[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]SSD[/TD]
[TD]Crucial BX-100 120GB[/TD]
[TD="align: right"]68,00 €[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]HDD[/TD]
[TD]Barracuda 7200.14 1TB SATA3[/TD]
[TD="align: right"]55,00 €[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Ventilador CPU[/TD]
[TD]Scythe Mugen 4 MAX[/TD]
[TD="align: right"]42,00 €[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Tarjeta gráfica[/TD]
[TD]NVIDIA Quadro® K620 2GB GDDR5[/TD]
[TD="align: right"]179,00 €[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Fuente Alimentación[/TD]
[TD]Cooler Master V550S 550W 80Plus+ Gold[/TD]
[TD="align: right"]85,00 €[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Grabadora DVD[/TD]
[TD]LITE-ON Grabadora DVD On IHAS124-14 OEM[/TD]
[TD="align: right"]15,00 €[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Lector de tarjetas[/TD]
[TD]B-MOVE LECTOR De Tarjetas BM-CR07[/TD]
[TD="align: right"]9,00 €[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Montaje[/TD]
[TD]Montaje[/TD]
[TD="align: right"]42,00 €[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[TD="align: right"]Total
[/TD]
[TD="align: right"]1.481,00 €[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Los precios indicados pueden ser modificados en cualquier momento por AUSSAR.

La NVIDIA Quadro® K2200 4GB GDDR5 Bulk que indicas en tu presupuesto es una grafica profesional de nivel medio con más rendimiento que la NVIDIA Quadro® K620 2GB GDDR5
la cual esta más enfocadas a estaciones de trabajo que ejecutan más aplicaciones 2D que 3D. La k2200 sería más recomendable pero no entra en presupuesto.

Nachoman · 24 Feb 2015

Muchas gracias ripa72 y Oncircle.

Básicamente estas eran las dos opciones que me planteaba, montar el zócalo 1150 con una gráfica más potente o
montar el zócalo LGA2011-V3. Aunque estoy pensando que quizá sea preferible montar el zócalo LGA2011-V3 con
un procesador más potente, ya que la gráfica la puedo cambiar más adelante cuando ahorre algo de dinero.

Respecto a la placa base de esta configuración, he visto que en aussar tienen algunas más baratillas como la
ASROCK X99M Extreme4, supongo que habrá bastantes diferencias con la ASUS X99-A, pero creéis que merece
la pena invertir este dinero en la placa base, para una estación de trabajo de estas características.

Sobre los programas que manejo son los que comentaba Solidworks y Catia para modelado de ensamblajes de
complejidad media, aunque actualmente no lo uso mucho para esto, también para análisis por elementos finitos
con estos dos programas u otros más específicos.

ripa72 · 24 Feb 2015

Yo tb me plantee en principio la otra plataforma , aunque me decantara por el socket 1150 hasta que comentaras mas el uso y las complejidades de los programas, dado lo que comentas entonces si te compensaria la otra plataforma, la gráfica la que ha puesto Onircle si la veo bien, yo he echo otros cambios, no creo que te haga falta excesiva placa para esos usos, ya de por si viene bien equipada y con ampliación de mas ram en el futuro si es necesario, la fuente, las quadro destacan porque son mecheros apenas consumen asi que suficiente iria asi, yo te he vuelto a poner el lector de tarjetas de dni interno o la quieres externo?, asi que dejo otra propuesta diferente, saludos

Oncircle · 24 Feb 2015

La ASROCK X99M Extreme4 por 179,00€, es una buena placa, salvo que es de formato Micro ATX, por lo que tiene menos posibilidades de expansión. Solo tiene tres ranuras PCI, 2 PCIe 3.0 x16, 1 PCIe 2.0 x16. Y solo 4 x DDR4 ranuras DIMM. A pesar de ello, tiene conectores M.2 y eSATA y muy buen chipset de sonido integrado (Realtek ALC1150 Audio Codec) y soporta SLI. Ahí tu veras si necesitas más slot PCI en un futuro o no para insertar tarjetas dedicadas de distintos usos (sonido, Wi-Fi, etc.) o solo 32GB de Ram DDR4.

_súke_ · 24 Feb 2015

Estoy siguiendo el tema porque yo también voy a pasarme a 2011-3 este mes que viene.
Sobre la duda de las placas de ASRock, la X99 Extreme 3 tiene 4 slots de ram, frente a los 8 de la Extreme 4. Aunque está tiene 2 versiones, la X99M miniATX y la X99 ATX. Por mi parte cogeré la Extreme 4 ATX.

Borja Colomer · 24 Feb 2015

Otra vez llego tarde xD

Para el tema de gráficas,tratandose de esos 2 principalmente...consumen bastante ya que sino me equivoco funcionan ambos por OpenGl,que sin explayarme mucho,en resumen...las gráficas profesionales son con diferencia las que mejor van en Opengl:

http://media.bestofmicro.com/G/7/426967/original/01-Catia-04.png
Al parecer catia se beneficia del Opencl de las amd gaming tambien
http://media.bestofmicro.com/G/E/426974/original/08-SW-03.png

Solidworks se beneficiará de muchos núcleos y overclocks del procesador,sin embargo catia apenas aumentará el rendimiento,en este último se consume más gpu que cpu:
http://media.bestofmicro.com/L/K/420680/original/10-CPU-Scaling-02.png

Analizando los benchmarks,las amd te darían mejor rendimiento/precio. Una opción "barata" seria una amd 290 entre los 230-250 euros. Pero tratandose de que no juegas a nada...pues una quadro k2200 o una firepro w5100,estando la firepro con un rendimiento algo mayor respecto a la quadro,pero el tema de los drivers nose como irá

En cuanto a las cpu para complejidad media tirando a alta,un i7 4770k o 4790k sería más que suficiente,no tiene tanta importancia en el rendimiento,sin embargo a la hora de renderizar si se notaría si pasases al socket 2011-3. Aunque a mi parecer el 2011 es un timazo bien grande por culpa del sobreprecio de la ram y de placas bases bien caras

ripa72 · 24 Feb 2015

Oncircle dijo:
La ASROCK X99M Extreme4 por 179,00€, es una buena placa, salvo que es de formato Micro ATX, por lo que tiene menos posibilidades de expansión. Solo tiene tres ranuras PCI, 2 PCIe 3.0 x16, 1 PCIe 2.0 x16. Y solo 4 x DDR4 ranuras DIMM. A pesar de ello, tiene conectores M.2 y eSATA y muy buen chipset de sonido integrado (Realtek ALC1150 Audio Codec) y soporta SLI. Ahí tu veras si necesitas más slot PCI en un futuro o no para insertar tarjetas dedicadas de distintos usos (sonido, Wi-Fi, etc.) o solo 32GB de Ram DDR4.

sino esta mal especificado por parte de aussar y los datos de la placa que han puesto, es ATX el formato esa placa

_súke_ · 24 Feb 2015

ripa72 dijo:
sino esta mal especificado por parte de aussar y los datos de la placa que han puesto, es ATX el formato esa placa

Revisa bien. De hecho, si en la nomenclatura pone M, es por algo.

Mini ATX y ATX

Oncircle · 24 Feb 2015

Yo suelo poner enlaces a las páginas de los fabricantes o ensambladores y no de las tiendas, que pueden errar en la transcripción de los datos. A las tiendas solo enlazo sus precios. Y la ASROCK X99M Extreme4 es "Micro ATX Form Factor" según las especificaciones de Asrock: http://asrock.com/mb/Intel/X99M Extreme4/?cat=Specifications

ripa72 · 24 Feb 2015

No es por llevaros la contraria pero es placa no es la versión M, fijaos en el enlace que puse de aussar y la imagen

X99 Extreme3

_súke_ · 24 Feb 2015

Esto es un dialogo de sordos :roto2rie:. Cada uno esta hablando de una placa distinta:
La Extreme 3, que es la que estás diciendo tú solo hay una versión, pero Oncircle estaba hablando de la Extreme 4, de la que hay 2 versiones: ATX y Mini ATX. En aussar tanto la Extreme 3 como la Extreme 4 Micro ATX cuestan lo mismo (179€), mientras que la Extreme 4 ATX cuesta algo más (210€).

ripa72 · 24 Feb 2015

Lo se que estaba hablando el de otro modelo y yo otro eso llevo diciendo hace rato :memeo:

Oncircle · 24 Feb 2015

Nachoman dijo:
... como la ASROCK X99M Extreme4, supongo ...

Yo solo he comentado sobre la ASROCK X99M Extreme4 que es sobre la que pregunto el compañero Nachoman. Lo juro. :sisi3:

PC Diseño Industrial (Solidworks+Catia) - 1400 €

Nachoman

Nuevo

ripa72

Chapuzas sin vida social

Oncircle

Súper Moderador

Nachoman

Nuevo

ripa72

Chapuzas sin vida social

Oncircle

Súper Moderador

_súke_

De profesión Chapuzas

Borja Colomer

Súper Moderador

ripa72

Chapuzas sin vida social

_súke_

De profesión Chapuzas

Oncircle

Súper Moderador

ripa72

Chapuzas sin vida social

_súke_

De profesión Chapuzas

ripa72

Chapuzas sin vida social

Oncircle

Súper Moderador