Portatil para diseño gráfico y 3d

[marcelocubria]

Buenos días,
como decía en el título, estoy buscando un portátil para diseño gráfico y 3d a un nivel intermedio, es para toda la carrera y por ahora no pienso a un uso profesional (ya se que estos se mueven por los 2000 euros). Por lo tanto, algo como los pcs que cito en el siguiente enlace es lo que creo que necesito (corregidme si es así y no tienen potencia suficiente para un nivel intermedio).
Mi presupuesto es de máximo 900 euros, si por algún casual por 1000 hay algo que vale tanto la pena para aumentar la diferencia de precio me vale, pero sería un caso extremo.
Así más o menos que tenga un i7 decente (no de bajo consumo), 8 gb ram que se puedan ampliar a 16, y si puede ser SSD (esto ya lo veo más complicado ya que eleva el precio, pero bueno). La gráfica ya si que no se a partir de que características es suficiente, así que espero que me lo aclaréis.
Espero sus respuestas.

 

[marcelocubria]

Por ejemplo he visto este de ASUS que salvo que no tiene SSD, el resto de características me parecen suficientes:
http://tiendas.mediamarkt.es/p/portatil-gaming-asus-g551jk-dm042h-i7-1259742

Por otra parte este MSI tampoco esta nada mal en relación calidad precio y las características A MI PARECER son suficientes:
http://www.pccomponentes.com/msi_cx61_2qc_1661xes_i7_4712mq_8gb_1tb_gt920m_15_6_.html

Teniendo en cuenta que en ambos puedo ampliar la RAM hasta los 16gb y puedo poner una SSD en el futuro

Otra opción aunque ya aumenta hasta a 1000 euros:
https://www.worten.es/inicio/inform...til/portatil/portatil-15-6-lenovo-y50-71.html
Este debería ser suficiente para un nivel intermedio no? El procesador esta bien, 8 de ram ampliables y la grafica tambien esta bastante bien.

Entre estos tres cual sería mejor en calidad/precio? Preferiria que los que no tienen SO como el MSI no se tuviesen muy en cuenta para mi caso.
Conoceis algun portatil mas por estos precios mejores que los que he citado?

 

[Borja Rodríguez]

Borja Colomer please que ando con prisa.

 

[Borja Colomer]

Por ejemplo he visto este de ASUS que salvo que no tiene SSD, el resto de características me parecen suficientes:
http://tiendas.mediamarkt.es/p/portatil-gaming-asus-g551jk-dm042h-i7-1259742

Por otra parte este MSI tampoco esta nada mal en relación calidad precio y las características A MI PARECER son suficientes:
http://www.pccomponentes.com/msi_cx61_2qc_1661xes_i7_4712mq_8gb_1tb_gt920m_15_6_.html

Teniendo en cuenta que en ambos puedo ampliar la RAM hasta los 16gb y puedo poner una SSD en el futuro

Otra opción aunque ya aumenta hasta a 1000 euros:
https://www.worten.es/inicio/inform...til/portatil/portatil-15-6-lenovo-y50-71.html
Este debería ser suficiente para un nivel intermedio no? El procesador esta bien, 8 de ram ampliables y la grafica tambien esta bastante bien.

Entre estos tres cual sería mejor en calidad/precio? Preferiria que los que no tienen SO como el MSI no se tuviesen muy en cuenta para mi caso.
Conoceis algun portatil mas por estos precios mejores que los que he citado?

Antes de nada necesitaria saber que programas usarás para ese nivel intermedio y sobretodo si van a ir destinados a render o a realtime para juegos

Si es el primer caso, la gráfica solamente te servirá para aguantar más polígonos y dado que sería destinado a renderizado;el procesador será el componente más importante

Si es el segundo caso,siendo decirlo pero ninguna de esas gráficas es demasiado potente para tiempo real en 3d,a no ser que te conformes con cosas sencillas

En cuando a potencia/precio,pienso que el segundo,el msi de 700,ya que las gráficas de portatiles son bastante nefastas y por ejemplo pasar de una 920 a una 850 pagando casi 300 euros más y la 850 con una pòtencia de gráfica de sobremesa de 80 euros... Si la 850 es mucho mejor,pero sigue siendo gama baja,la 920 gama de entrada

Sino te importa el consumo y el calor desprendido,quizás sea mejor que te vayas a portatiles de generacion anterior,los i7 i5 tienen la mania de ser versiones de ultrabook los actuales

 

[ripa72]

http://xtremmedia.com/Msi_GE60_1097XES_Core_i7_4720HQ_8GB_1TB_GTX960M_DOS_15.html#vtabs

 

[marcelocubria]

Antes de nada necesitaria saber que programas usarás para ese nivel intermedio y sobretodo si van a ir destinados a render o a realtime para juegos

Si es el primer caso, la gráfica solamente te servirá para aguantar más polígonos y dado que sería destinado a renderizado;el procesador será el componente más importante

Si es el segundo caso,siendo decirlo pero ninguna de esas gráficas es demasiado potente para tiempo real en 3d,a no ser que te conformes con cosas sencillas

En cuando a potencia/precio,pienso que el segundo,el msi de 700,ya que las gráficas de portatiles son bastante nefastas y por ejemplo pasar de una 920 a una 850 pagando casi 300 euros más y la 850 con una pòtencia de gráfica de sobremesa de 80 euros... Si la 850 es mucho mejor,pero sigue siendo gama baja,la 920 gama de entrada

Sino te importa el consumo y el calor desprendido,quizás sea mejor que te vayas a portatiles de generacion anterior,los i7 i5 tienen la mania de ser versiones de ultrabook los actuales

Desde mi poca experiencia no sabría decirte exactamente que usare, a mi me han recomendado que tenga mucha RAM pero no me han hablado de la gráfica.
Suponiendo que comprase el de 700 euros ya que los otros con esa gráfica no vale la pena la diferencia de precio, si le metiese la ssd y mas RAM seria suficiente para el primer caso?
Me podrías recomendar tu algún equipo?
Gracias por tus consejos

 

[marcelocubria]

Por cierto de los procesadores acabados en U me olvido o hay alguno que tampoco sea poco potente

 

[Borja Rodríguez]

Te lo subo que voy con prisilla.

 

[Borja Colomer]

Desde mi poca experiencia no sabría decirte exactamente que usare, a mi me han recomendado que tenga mucha RAM pero no me han hablado de la gráfica.
Suponiendo que comprase el de 700 euros ya que los otros con esa gráfica no vale la pena la diferencia de precio, si le metiese la ssd y mas RAM seria suficiente para el primer caso?
Me podrías recomendar tu algún equipo?
Gracias por tus consejos

He estado liado,pero estoy de vuelta.

Si te han recomendado mucha ram pero nada de la gráfica solo se me ocurre que vayas a realizar trabajillos con autocad,3ds max arquitectura e infográfia o Zbrush(este último no usa gráfica)

Si es así con el de 700 deberías cubrir esos programas,en cambio si vas a hacer cosas complejas la gráficas no dará para más. El ssd es muy recomendable,pero siempre acompañado del hdd a no ser que tengas un ssd de alta capacidad. Aumentarle la ram...ponle 8 en total y si es para una carrera solo te sobra,si necesitases 16gb la mayoría de portatiles dejan aumentarla.

Por recomendar un equipo sería en sección de ordenadores de sobremesa por piezas. En portatiles no puedo sino ponerte los que se venden en todos los sitios,no disponen de la flexibilidad y potencia que puedes conseguir montandolo a piezas por desgracia

Además otro punto negativo,es debido a la situación actual y de hace relativamente poco de la manía de poner procesadores en U a casi todas las gamas de portátiles,cuando esa es una serie de procesadores de bajo consumo para ultrabooks...Ganamos en consumo sí,pero rinden entre 2-3 veces menos en trabajos pesados de renderizado y demás que es donde tu lo usarías

Así que en resumen te diría que buscases si puedes algún equipo que no disponga de procesador U, yo es que si busco en las tiendas tipicas,solo veo los U:

Este por ejemplo tiene una gran relación potencia/precio,pero el procesador U aún siendo un i7 es la mitad de rápido que un i7 M o QM de generación anterior:
http://www.amazon.es/Acer-Aspire-V3-572G-70Q8-actualizable-gratuitamente/dp/B00UD0L32G/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1442609062&sr=8-7&keywords=acer+aspire

 

[marcelocubria]

He estado liado,pero estoy de vuelta.

Si te han recomendado mucha ram pero nada de la gráfica solo se me ocurre que vayas a realizar trabajillos con autocad,3ds max arquitectura e infográfia o Zbrush(este último no usa gráfica)

Si es así con el de 700 deberías cubrir esos programas,en cambio si vas a hacer cosas complejas la gráficas no dará para más. El ssd es muy recomendable,pero siempre acompañado del hdd a no ser que tengas un ssd de alta capacidad. Aumentarle la ram...ponle 8 en total y si es para una carrera solo te sobra,si necesitases 16gb la mayoría de portatiles dejan aumentarla.

Por recomendar un equipo sería en sección de ordenadores de sobremesa por piezas. En portatiles no puedo sino ponerte los que se venden en todos los sitios,no disponen de la flexibilidad y potencia que puedes conseguir montandolo a piezas por desgracia

Además otro punto negativo,es debido a la situación actual y de hace relativamente poco de la manía de poner procesadores en U a casi todas las gamas de portátiles,cuando esa es una serie de procesadores de bajo consumo para ultrabooks...Ganamos en consumo sí,pero rinden entre 2-3 veces menos en trabajos pesados de renderizado y demás que es donde tu lo usarías

Así que en resumen te diría que buscases si puedes algún equipo que no disponga de procesador U, yo es que si busco en las tiendas tipicas,solo veo los U:

Este por ejemplo tiene una gran relación potencia/precio,pero el procesador U aún siendo un i7 es la mitad de rápido que un i7 M o QM de generación anterior:
http://www.amazon.es/Acer-Aspire-V3-572G-70Q8-actualizable-gratuitamente/dp/B00UD0L32G/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1442609062&sr=8-7&keywords=acer+aspire

La verdad que es así, esta todo lo que veo plagado de procesadores de bajo consumo... lo que mejor veo son los msi tanto de precio como de prestaciones al no tener windows, tambien estoy a la espera a ver algo que tiene lenovo en su pagina asi como de descuento para estudiantes pero te tienen que "aceptar", porque un 10% por estos precios es lo suyo...
Una duda, aun no siendo i7, un procesador i5 de gama alta que llevan algunos msi de un precio mas ajustado es mejor que los i7 de bajo consumo y pueden ser suficientemente potentes sin llegar al nivel de un i7 mq o hq?

 

[Borja Rodríguez]

Muchos i5 son mejores que los i7 de bajo consumo... i7 o son 4 núcleos o nada... que lo demás timo xD

 

[marcelocubria]

Muchos i5 son mejores que los i7 de bajo consumo... i7 o son 4 núcleos o nada... que lo demás timo xD

Acabo de ver este poratil https://m.worten.es/inicio/informat.../portatil-gaming-15-6-asus-g551jk-dm042h.html
Que opinais? El i7 esta bien, tiene 8 de ram ampliables, la grafica es mejor que la gt920m del msi que se comentó al principio y para el uso mas basico que le daria seria suficiente y no andaria tan justo como la otra...
Ademas trae windows que para mi es.una ventaja ya que lo usaria y me ahorraria la licencia que barata.no es y la.marca ASUS a mi entender es buena

 

[Borja Colomer]

Acabo de ver este poratil https://m.worten.es/inicio/informat.../portatil-gaming-15-6-asus-g551jk-dm042h.html
Que opinais? El i7 esta bien, tiene 8 de ram ampliables, la grafica es mejor que la gt920m del msi que se comentó al principio y para el uso mas basico que le daria seria suficiente y no andaria tan justo como la otra...
Ademas trae windows que para mi es.una ventaja ya que lo usaria y me ahorraria la licencia que barata.no es y la.marca ASUS a mi entender es buena

Está genial, es de mucho agradecer que tenga un i7 de generación anterior. Tan solo compara los datos en renderizado usando todos los núcleos en cinebench r15:

i7 5200U: 259 PUNTOS
I7 4710HQ: 646 PUNTOS

Alrededor de 2.5x veces más rápido! Incluso en single thread(usando solo un nucleo,el i7 viejo es un 30% mas rapido) gana en todos los aspectos excepto en consumo

Pues esa gráfica estaría en torno a la gama media, los portatiles con procesadores U con esa gráfica suelen estar sobre los 800-850 así que de precio lo veo muy bien. No dispone de ssd,pero eso es algo que puedes añadir con una bahia caddy en un futuro sin problemas
Si trae windows y gráfica "nueva" entiendo entonces el sobrecoste