• ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.
  • Ante la gran avalancha de presupuestos, paciencia, los usuarios os ayudan de forma desinteresada, así que no seamos exigentes y siempre agradeciendo el esfuerzo y el tiempo que nos dedican para tener un buen PC. Puedes comentar en tu post para que ascienda y ganes visibilidad.

PC Gaming

Charlizard

Nuevo
Registrado
8 Nov 2015
Mensajes
4
Puntos
0
¿Tienda?
Pccomponentes

¿Necesitas montaje?
no

¿Con cuanto presupuesto cuentas?
Unos 400-500€, porte excluido
¿Que uso le darás al ordenador?
Juegos
¿Vas a realizar Overclock?
No
¿Necesitas algún periférico?
No
¿Necesitas algún accesorio para la torre?
No
¿Tienes predilección por alguna caja en especial?
Potente refrigeración.

Si dispones ya de un monitor: ¿Qué resolución maneja tu monitor?
1360x768

Cualquier duda, sugerencia o aclaración que quieras realizar
Jugaré Heroes of the Storm y League of Legends principalmente
 
Última edición:
Charlizard solos esos juegos o algunos a tener en cuenta
 
Hola y bienvenido al foro, aquí tienes un presupuesto en pccomponentes:

http://imagizer.imageshack.us/a/img905/3531/bqYA5c.png

No te puse una apu porque vas a ampliar y descarté ponerte un procesador intel porque por ese precio hay dual cores y si se te da por jugar próximos juegos que salgan esos dual core se te quedarán cortos.
 
Dejo otra propuesta

eYQrcDd.jpg


Enlace

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/vi...20259,A028381,A029202,A039720,A026641,A021073
 
¿No creéis que en éste caso merece más la pena un fx de 6 núcleos que un i3 de 2 núcleos? Últimamente los juegos requieren más cpu y ya empiezan a haber casos donde un dual core directamente no funciona (Far Cry 4).

Creo que quizás le vaya a rendir más un fx 6300 de cara a unos años.
 
Hombre, yo lo que tengo entendido es que el Far Cry 4 y algún juego más, como Dragon Age: Inquisition o Call of Duty Advanced Warfare, requieren de cuatro núcleos como mínimo para su ejecución. Esto dejaría fuera de juego, y nunca mejor dicho, a los Pentium de dos cores, como el Intel Pentium G3258, y otros procesadores low-cost. Pero los i3 tiene cuatro núcleos, aunque sea por HT, 2 núcleos físicos y 4 hilos de proceso. Y hay bastantes review en las que testean al i5-6100 sobre Far Cry 4 y quedan bastante bien de rendimiento y siempre bastante por encima del FX-6300. Sin ir más lejos esta de la casa: http://elchapuzasinformatico.com/2015/10/intel-core-i3-6100-vs-amd-fx-6300-vs-core-i3-4130/.

Por otro lado, aconsejar un FX-6300 por durabilidad si que me parece una paradoja, ya que los FX y el AM3 han sido prácticamente abandonados por AMD. Interesantes para presupuestos anti-crisis, pues vale. Pero inversión "de cara a unos años", pues permiteme que manifieste mis dudas Ivynator98.
 
Como sonlos 2 juegos del post principal va mas que sobrado para sus usos, digamos que son muy ligeros los requisitos comparados con esos juegos mencionados de ultimo
 
Hombre, yo lo que tengo entendido es que el Far Cry 4 y algún juego más, como Dragon Age: Inquisition o Call of Duty Advanced Warfare, requieren de cuatro núcleos como mínimo para su ejecución. Esto dejaría fuera de juego, y nunca mejor dicho, a los Pentium de dos cores, como el Intel Pentium G3258, y otros procesadores low-cost. Pero los i3 tiene cuatro núcleos, aunque sea por HT, 2 núcleos físicos y 4 hilos de proceso. Y hay bastantes review en las que testean al i5-6100 sobre Far Cry 4 y quedan bastante bien de rendimiento y siempre bastante por encima del FX-6300. Sin ir más lejos esta de la casa: http://elchapuzasinformatico.com/2015/10/intel-core-i3-6100-vs-amd-fx-6300-vs-core-i3-4130/.

Por otro lado, aconsejar un FX-6300 por durabilidad si que me parece una paradoja, ya que los FX y el AM3 han sido prácticamente abandonados por AMD. Interesantes para presupuestos anti-crisis, pues vale. Pero inversión "de cara a unos años", pues permiteme que manifieste mis dudas Ivynator98.

Se supone que tú aquí eres el experto, yo todavía estoy aprendiendo y me gusta que me aclaréis las dudas, yo le recomendé el hexacore por si se le da por probar algún juego más pesado y que no se quedara corto tan pronto, pero como te digo yo todavía no tengo tanta experiencia como tú en esto del hardware.

¿Realmente se nota tanto el hyper threading de un i3 en juegos? ¿Un i3 es capaz de mover esos juegos que no funcionan con dual cores gracias a su hyper threading? Tenía entendido que eso del hyper threading en juegos apenas se notaba.

Un saludo.
 
Última edición:
Un i3 ayuda bastante en juegos la verdad.
 
Se supone que tú aquí eres el experto, yo todavía estoy aprendiendo y me gusta que me aclaréis las dudas, yo le recomendé el hexacore por si se le da por probar algún juego más pesado y que no se quedara corto tan pronto, pero como te digo yo todavía no tengo tanta experiencia como tú en esto del hardware.

¿Realmente se nota tanto el hyper threading de un i3 en juegos? ¿Un i3 es capaz de mover esos juegos que no funcionan con dual cores gracias a su hyper threading? Tenía entendido que eso del hyper threading en juegos apenas se notaba y que era más marketing que otra cosa aunque también leí gente que dice lo contrario. Después de todo, por mucho hyper threading que tenga sigue siendo un dual core.

Un saludo.

Siguiendo tu línea de pensamiento te cepillas el HT de los i7. Y no asumo que creas que un i7 con cuatro núcleos físicos y 8 hilos de ejecución por HT rindan menos que un hexa core u octo core FX, que por otra parte si son físicos pero no totalmente independientes ya que comparten partes. Y ya no hablemos de los i7 de 8 núcleros reales y 16 hilos de ejecución por HT. Todo marketing sin duda.

Pero bueno esto no es realmente el tema del hilo.
 
Siguiendo tu línea de pensamiento te cepillas el HT de los i7. Y no asumo que creas que un i7 con cuatro núcleos físicos y 8 hilos de ejecución por HT rindan menos que un hexa core u octo core FX, que por otra parte si son físicos pero no totalmente independientes ya que comparten partes. Y ya no hablemos de los i7 de 8 núcleros reales y 16 hilos de ejecución por HT. Todo marketing sin duda.

Pero bueno esto no es realmente el tema del hilo.

Creo que te equivocas y me entendiste mal, no estoy afirmando que el hyper threading sea marketing, sólo que no creo que merezca tanto el sobrecoste que hay por ejemplo de un i5 a un i7, además gracias a tí aprendí que el hyper threading puede llegar a mejorar bastante el rendimiento (vi comparaciones entre los pentium y los i3 y realmente se nota en cuanto al gaming, pero de un i5 a un i7 la diferencia no es tan notoria en gaming) y sí, ya comprobé que el hyper threading ayuda bastante en el rendimiento y retiro lo dicho sobre el hyper threading.

Un saludo, no pretendía generar discusión ni malos rollos, sólo tengo mis dudas e intento aprender.
 
Creo que te equivocas y me entendiste mal, no estoy afirmando que el hyper threading sea marketing, sólo que no creo que merezca tanto el sobrecoste que hay por ejemplo de un i5 a un i7, además gracias a tí aprendí que el hyper threading puede llegar a mejorar bastante el rendimiento (vi comparaciones entre los pentium y los i3 y realmente se nota en cuanto al gaming, pero de un i5 a un i7 la diferencia no es tan notoria en gaming) y sí, ya comprobé que el hyper threading ayuda bastante en el rendimiento y retiro lo dicho sobre el hyper threading.

Un saludo, no pretendía generar discusión ni malos rollos, sólo tengo mis dudas e intento aprender.

Aquí no hay nada de malos rollos hombre. Que aquí estamos para debatir y en el proceso aprender todos de todos. Todo el mundo aporta conocimiento pues, al fin al cabo, yo creo que este es fundamentalmente un foro de discusión.

Y perdona si te he dado una mala impresión, que no ha sido en ningún momento mi intención.
 
Arriba