Tenéis puestas demasiadas expectativas en Ryzen 2. Probablemente sean peores para jugar que los actuales Ryzen, por el controlador I/O que han metido y que a buen seguro empeorarán las latencias, tan importantes en gaming. Ya pueden traer 8 millones de núcleos, que serán muy buenos para el mundo profesional, pero no para gaming.
Es posible que muchos seamos muy positivos. Pero encuentro que pensar eso es ser verdaderamente negativo.Tenéis puestas demasiadas expectativas en Ryzen 2. Probablemente sean peores para jugar que los actuales Ryzen, por el controlador I/O que han metido y que a buen seguro empeorarán las latencias, tan importantes en gaming. Ya pueden traer 8 millones de núcleos, que serán muy buenos para el mundo profesional, pero no para gaming.
A ryzen2 le ha fallado principalmente la baja frecuencia de sus núcleos, además de llevar chiplets y usar la misma arquitectura de ryzen1. Ryzen3 en cambio usa nueva arquitectura y llega el de 16 núcleos hasta 5.1ghz en 7nm, ¿de verdad piensas que Intel va a seguir ganando tras salir estos procesadores? Aunque AMD siga llevando chiplets, Intel lleva 9 años de refritos sin cambiar la arquitectura. Tan solo baja la litografía y sube la frecuencia.
Tenéis puestas demasiadas expectativas en Ryzen 2. Probablemente sean peores para jugar que los actuales Ryzen, por el controlador I/O que han metido y que a buen seguro empeorarán las latencias, tan importantes en gaming. Ya pueden traer 8 millones de núcleos, que serán muy buenos para el mundo profesional, pero no para gaming.
Serán mejores para gaming que los actuales Ryzen, las latencias van a empeorar algo pero no tanto, un 10% más o así, la frecuencia va a ser mayor, 4.5-4.6GHz o así es realista, el IPC es un 10% mayor como mínimo por las pruebas que se han visto. Va a ser mejor para jugar, solo que creo que va a seguir estando algo por detras del 9900K, pero la diferencia se va a reducir.
Vamos a pasar de 4.3ghz octacore del 2700x a 5.1ghz 16 cores. En serio crees que un 9900k octacore le va a plantar cara? Antes amd estaba 700mhz por debajo, ahora estará 100mhz por encima en el 3850x. Intel lo tiene realmente fatal.
Serán mejores para gaming que los actuales Ryzen, las latencias van a empeorar algo pero no tanto, un 10% más o así, la frecuencia va a ser mayor, 4.5-4.6GHz o así es realista, el IPC es un 10% mayor como mínimo por las pruebas que se han visto. Va a ser mejor para jugar, solo que creo que va a seguir estando algo por detras del 9900K, pero la diferencia se va a reducir.
5.1GHz es lo que dice Adored TV, que ahora usan TSMC y un nodo de alto rendimiento es cierto, y sin duda la frecuencia va a aumentar, pero se os olvida que uno de AMD, Norrod, dijo esto:
"The dirty little secret in the industry, though, over the last ten years that has stopped, and may now be regressing[...]As we continually shrink our processes now, we don't get any more frequency, and really with this next node, without doing extraordinary things, we get less frequency."
Esto no significa menos que los Ryzen actuales, uno lo puede interpretar en comparacion a un nodo de alto rendimiento. Si Intel con su nodo de alto rendimiento ha necesitado refritar 2 veces sus 14nm para pasar de los 5GHz, ya que un 6700K más o menos llegaba a 4.8GHz, no veo como Ryzen 3000 en su primera iteración de los 7nm llega a 5GHz. No es tema de calor, es tema de voltaje.