Dicen que las 2080 XC Ultra son tragonas tragonas, y que no se cumplen los 215w de referencia de nvidia. ¿Has mirado por casualidad el consumo en wattios de tu tarjeta en el gpuz cuando está con el Furmark? Mi fuente es de 450w y puede que se quede algo justa. Ahora ando con una 1060 y como mucho me consume todo el pc sin contar monitor 205w.
Si que he mirado el consumo. Con el fumark alcanza el máximo si subes manualmente el PowerLimit a 130%, es decir, 292 W. Jugando se mantiene en algo mucho mas razonable: unos 85 - 130 w.
De todas formas por muy buena que sea esa fuente de 450, ni me plantearía ponerla con una 2080. Mi consumo jugado esta en los 375 W para todo el equipo: 5820K (1,23v@4,4), RL liquida, 12 ventiladores, 5 SSD y varios periféricos USB.
Yo buscaría una fuente de unos 700W con certificación Bronce en adelante.
Por otro lado, creo que el consumo máximo de la no Ultra es el mismo. En esta generación todos los fabricantes han optado por sacar Bios que permitan mas consumo ya que esta demostrado que para conseguir mayores clocks y mantenerlos estables hacen falta dos cosas: Mayor consumo y refrigeración liquida.
Lo mismo que haces overclock, puedes hacer underclock, bajarle el voltaje y ver hasta donde llega estable con ese voltaje. Por ejemplo la mía no sube bien, pero baja bien. Me hace los 2010 estables a 0,997, que no es mucha bajada pero no esta mal para 2010.
El tema de las fuentes en mi experiencia no es una exageración. Las fuentes que he tenido (fuentes de calidad y mas de 900W) se han ido deteriorando y dando problemas de estabilidad e incluso coilwhine trabajando entre el 50% y el 70% de la potencia anunciada. Esas mismas fuentes siguen funcionando en equipos de gama baja sin ningún problema años después de dejar mis equipos mas potentes. Le puedes apurar la potencia, pero les vas a apurar su vida útil seguro.