3 monitores grandes prestaciones -200€

[thecrixux]

Bueno después de marearme toda la tarde dejo una comparativa de los 3 modelos de menos de 200 euros mas interesantes que he visto:

-ViewSonic VX2452mh http://www.viewsoniceurope.com/es/products/lcd/VX2452mh.php#pSpecs

Tiempo de respuesta= 2ms
Contraste dinámico= 50M:1
Brillo= 300 cd/m2
Consumo=22W
Conexiones= VGA,DVI,HDMI + Altavoces
Otros= Modo de Juego + Altavoces de buena calidad

Review https://www.youtube.com/watch?v=x9y8RDuEVJc

-ASUS VX248H http://www.asus.com/Monitors_Projectors/VX248H/overview/

Tiempo de respuesta= 1ms
Contraste dinámico= 80M:1
Brillo= 250 cd/m2
Consumo= 23.2W
Conexiones= HDMI x 2, D-Sub, DVI-D (via HDMI-to-DVI cable)
Otros= ASUS-exclusive VividPixel Technology

Review https://www.youtube.com/watch?v=lIbFw1HUE2c

-Acer G246HLBbid http://www.acer.co.uk/ac/en/GB/content/model/UM.FG6EE.B01

Tiempo de respuesta= 2ms
Contraste dinámico= 100M:1
Brillo= 250 cd/m2
Consumo= 19.80W
Conexiones=DVI,HDMI,VGA
Otros= Es el más economico

Review https://www.youtube.com/watch?v=7ydR7Z4SDAM

No incluyo en la lista el BenQ RL2455HM dado su bajo contraste dinamico 12m:1, creo que por sus especificaciones es un monitor muy exclusivo para un determinado sector CONSOLA+JUEGOS FPS. El ASUS VX248H mencionado anteriormente tiene 1ms al igual que el Benq pero un contraste dinámico muy superior 80M:1 y el precio es similar.

Un saludo!

 

[Borja Rodríguez]

Me quedaba el primero :sisi3:

 

[thecrixux]

Me lees la mente Borja xD. Si me la pillo subire fotos

 

[Arke]

¿Por qué el primero frente a por ejemplo, el segundo? D:

 

[thecrixux]

¿Por qué el primero frente a por ejemplo, el segundo? D:

Pues, me gusta bastante más la estetica, la base del Asus parece muy endeble, el otro es mas un monitor optimizado para gaming con un modo de juego, los altavoces son de buena calidad los de la asus son una lata, tiene 50 más de brillo que se nota bastante de 250 a 300. El Asus no tiene salida DVI. EL precio es mejor que el Asus xD.

De todas formas ese modelo de Asus es muy bueno ambas opciones son estupendas, pero me quedo con el viewsonic

 

[Borja Rodríguez]

No es malo, pero prefiero los 300 de luminosidad.

 

[Arke]

Una pregunta. Cogí por Navidades el Viewsonic, y hoy acaba de asegurarse mi no-venta de PC, así que lo he inaugurado, y al comparar con la pantalla del portátil a la que estoy acostumbrado, los colores son en general bastante más pobres. Si cambio el Viewsonic por el Acer, ¿Notaría una mejoría importante en ello?

Por otro lado creo que lo de tener algo menos de brillo me supondría una mejora (ya lo he bajado de hecho), ya que según el día soy bastante mariconetis con la luminosidad (de hecho por la calle llevo gafas de sol en cuanto hay un poco de claridad... incluso en invierno), y lo primero que he notado al encender este ha sido eso, que me parecía un poco "muy brillante" para mi gusto.

¿Qué opinais?

EDIT:
He preguntado aquí por tener una referencia,pero si se os ocurre algún otro monitor de 22" o 24 " que sea "parecido" estoy abierto a sugerencias. No uso el PC sólo para gaming, sino para estudio y para ver series y en general un poco de todo vaya, aunque sí me interesaría andar por debajo de los 5 ms :3