Empezamos por aquí:
Realmente es normal. La compañía titánica es Nvidia y como es normal ( como lo sería en el caso de AMD en la misma posición ) controlan la narrativa mediática pues se pueden permitír pagarla, y así tenemos este mundo polarizado entre radicales cegados por la mercadotecnia de Nvidia y radicales cegados por el discurso anti-empresa grande pro(por ahora)AMD.
A la hora de la verdad esto es tan ridículo como ser un fanático de destornillador punta de estrella o radical de los punta plana o copa de vino vs. vaso común, en todos los casos se trata de meros objetos, herramientas en este caso con unas características determinadas que usaremos según nos convengan más unas u otras.
Dejando esto de lado y pasando a tu consulta:
A priori tu pregunta va directa y al grano pero realmente algún datos más sería de agradecer ya que el "usuario doméstico" hoy en día tiene el potencial de ser más complejo de lo que uno cree.
Añado algunas preguntillas al aire para confirmar un poco más... pero a la vez te dejo un intento de respuesta al final ( te puedes saltar el ladrillo e ír a la parte final en negrita donde pongo en mayúsculas "RESUMIENDO" ):
Preguntas, datos y consideraciones :
- Dices para jugar "sobre todo" pero, ¿ hay algo más a la vista ?. Ejemplos relevantes: ¿ piensas crear contenido para compartír en youtube/twitch ? , ¿ quieres grabar partidas/compartír/emitír en directo ? , ¿ estás en etapa formativa con posibilidad de tirar por alguna rama informática que derive hacia inteligencia artificial o te interesa jugar con ellas ? , lo mismo sobre lo anterior pero derivado hacia aplicaciones tipo CAD.
Si todo lo anterior no es muy relevante ni necesitas optimización al máximo... puedes ignorarlo. Este apartado está directamente relacionado con el hecho de que las Nvidia rinden mejor ( no significa que AMD no pueda, simplemente que sus números en según que apartados están por debajo, no por los suelos... sino por debajo ) en ese compendio de aplicaciones denominadas "productividad" ya que algunas herramientas profesionales están optimizadas para trabajar con Nvidia. Esto se resume en que si usas un programa muy concreto y necesitas un rendimiento muy determinado... esto sería un factor a tener en cuenta, si sólo es para jugar.... da igual.
- ¿ Cuanto valor otorgas al rendimiento Vs. brillos&espejos ? . El famoso trazado de rayos/tray tracing es una (1) tecnología ( a los fanáticos les gusta hablar de "las tecnologías de Nvidia" ) con mucho potencial
de cara al futuro que actualmente está muy verde y ni ofrece un porcentaje significativo del supuesto potencial que tiene ni está realmente preparada para ser puesta a disposición del consumidor puesto que activar el trazado de rayos implica una caída del rendimiento que te puede reventar - o directamente
hunde - el rendimiento del juego .
Dicho esto, el rendimiento de esta versión del trazado de rayos
primitivo es mejor en la serie 3000 de Nvidia que en la 6000 de AMD, si bien hay que tener en cuenta que al depender directamente de hardware la situación no va a mejorar y se va a quedar atascado en este estado
primitivo sin avanzar, las versiones más avanzadas con sus mejoras correspondientes se harán con la capacidad de la 4090 o series 5000 en mente por lo que el trazado de rayos en las 3000 suponen un vagón de tren que ya han desprendido.
Si el trazado de rayos es algo que valoras mucho en juegos tendrás que ír a por la 3070, en caso contrario... no hay razón para no optar por la 6800XT
- Luego estarían los dichosos escaladores glorificados con sus borrones, frames falsos y demás. Este apartado lo dejo a gusto del consumidor, hay gente a la que le convencen y gente a la que no. Gente que prefiere DLSS de Nvidia para unas cosas y FSR para otras.
Lo que te interesa saber:
AMD está trabajando para intentar ( no significa que lo logren ) implementar FSR 3.X en todas las gráficas, incluída la generación 6000 y gráficas Nvidia.
Mientras tanto Nvidia re-confirma que ha soltado el vagón del trén de las 3000 y se quedan tiradas con DLSS 2.X , el DLSS 3.X será - en principio - para los que paguen la serie 4000.
Por un lado, con la Nvidia tienes acceso a DLSS 2.X + potencialmente ( si se confirma ) FSR 3.X ( ya tienes acceso a 2.X ) , con la AMD sólo a FSR.
- En potencia bruta la 6800XT es más potente que la 3070 . Te dejo un vídeo cualquiera donde se comparan ambas gráficas con distintas resoluciones con varios juegos:
No te quedes sólo con ese vídeo y procura buscar en youtube los juegos que te interesen para ver rendimiento ( pones el modelo de gráfica + juego y vas sacando conclusiones ).
- La 6800XT se consideraba - antes de la rebaja - un punto óptimo por precio/rendimiento, ahora mismo es una auténtica bestia sin competencia ( ten en cuenta que supuestamente esta gráfica tenía que pelearse con la 3080TI ) y el precio es muy bueno, de hecho acabo de ojear MindFactory ( Alemania ) que es conocida por sus ultra-rebajones que duran unas horas... y aunque ahora mismo se nota que tienen el freno de mano puesto en precios... lo cierto es que sus 6800XT disponibles andan por 700€.
- Si duda encontrarás todo tipo de comentarios en contra de AMD ( para algo las compañías grandes tienen esa capacidad ) a los que algunas tiendas con claros conflictos de interés se han sumado... pero lo cierto es que ahora mismo los drivers de las AMD ( tan habitualmente criticados ) están en un estado óptimo de maduración y no van a hacer otra cosa que mejorar más aún ( y algo que no gusta mucho decír, es que los drivers de Nvidia envejecen muy mal... por no entrar en conspiranoias y decír directamente que son intencionadamente bombardeados en ocasiones ) por lo que ahora mismo una AMD 6000 está en un estado óptimo.
Te dejo otro vídeo donde la 6800XT se pelea con su rival ( 3080TI ) usando la AMD el procesador que ya tienes :
Como suele ser habitual, en según que juegos gana una u otra o quedan empatadas. No tiene mucho sentido guiarse por estas "ensaladas" recopilatorias sino fijarse en los juegos que a tí te interesan
- Otro detalle importante que raramente se especifica en los tests de youtube:
Tienes micro AMD, por tanto si tienes micro + gráfica AMD puedes activar SAM ( Smart Access Memory ) en la BIOS de tu placa ( entrar en la BIOS y cambiar dos opciones, no tiene mucha complicación ). Esto te ofrece un rendimiento adicional en juegos que en tu caso es especialmente importante... y lo digo porque estoy en un caso similar ( acabo de montar equipo con micro AMD y voy a comprar gráfica AMD sí o sí ) aunque diferente... en mi caso he dado el salto a 4K con monitor de alta tasa de refresco ( 144hz ) y necesito toda la potencia que pueda.... y he estado un tiempo mirando las mejoras que ofrece SAM activado en unas cuantas docenas de juegos a distintintas resoluciones. Para resumír: en 4K no se gana gran cosa, en 2K sí se consigue un incremento de FPS a tener en cuenta y en 1080p ( tu caso ) aún más.
Activar SAM es gratis, no debería ser complicado ( tendrías que ver el modelo de tu placa, a lo mejor te toca actualizar BIOS ) y repito: en la mayoría de los tests de youtube esta opción no suele estar activada, por tanto no se está mostrando el rendimiento máximo que pueda dar la 6800XT.
- De todos modos... no nos has dicho la tasa de refresco ( hz ) de tu monitor . Si es de 60hz te sobra con cualquiera de las dos, si es de 100hz+ ... te vale cualquiera de las dos casi ( mira juegos específicos que te interesen en youtube + gráfica ) y si piensas que te podría tentar comprar un monitor 2K/100hz+ tentador en ofertas y subír un peldaño... casi casi tiraría por la 6800XT que es más potente.
RESUMIENDO ----------------------------------------------------------------------------______>
La 6800XT de cabeza. Es más potente, te ofrece más potencia/€, te permite dar el salto a 2K más tranquilo, te permite activar SAM y hacer rendír la gráfica aún más, me consta que las 6800XT permiten aumentar aún más el rendimiento aplicando algo de overclock si te atreves, el DLSS en la serie 3000 se va a quedar tirado en 2.X de todos modos mientras que el FSR todavía tiene esperanzas de avanzar ( está sin confirmar que AMD pueda implementar FSR 3.X en la serie 6000... por ahora sólo aseguran que lo están intentando ) .
Las únicas dudas: que valores mucho los suelos bien fregados al entrar en edificios, el verte bien en los espejos y/o ojearte bien la entrepierna en los charcos mientras andas en modo campaña pegando tiros por el medio del campo .... o algo más importante... que te pique la curiosidad por entrenar alguna IA y valores que la Nvidia tarde unos pocos minutos menos en el proceso inicial de creación respecto a la AMD... o vayas a usar algúna aplicación de diseño industrial que esté programada para usar CUDA.
Resumen del resumen: 6800XT a la de ya!!!!!!!!!!!! Peazo de bixo.
PS: Un pero sobre el ensamblador de esa AMD ( extraído de múltiples modelos )---> Esto es una lotería, aunque por lo visto con este ensamblador - PowerColor - en concreto existen algunas quejas sobre posibles ruidos/chillidos/zumbidos electrónicos ( en sumiso: "coil whine" ) en varios modelos, algo que puede pasar con todos pero observo más con PowerColor que con otros.
Siendo racionales, en la red hacen más ruido los problemas que las unidades que funcionan bien por lo que lo suyo sería - en caso de comprar dicha gráfica - comprarla, ponerla a funcionar varios días mientras vigilamos que todo funcione bien sin emitír ruidos raros... y sólo si detectamos algo extraño o anormal en este aspecto podríamos plantearnos devolverla ( para algo la compramos nueva ) .