Compi, no hace falta escribir tal parafada, el producto se valora en si mismo. La xfx merc en la serie 6000 son buenas, muy buenas, al menos el modelo de 6800xt es de los mejores. No sé como será en 6900xt y 6950xt si es que lo hay.
Captured with Lightshot
prnt.sc
Jayztwocents es un publituber como LTT y otros. Para números y datos reales siempre GN, Hardware unboxed y similares y para el PCB, buildzoid.
Como voy a poner un mensaje a la contra que normalmente lleva a malentendidos aclaro que escribo esto en un rato libre, muy relajado, sin nada personal de por medio y aunque personalmente no me afecte en lo más mínimo... considero que existe una razón por la que es necesario señalarlo a la que aludiré al final.
Dicho esto, vamos allá:
Tu comentario está fuera de lugar, es incongruente ( hago notar que dicho comentario se ha editado con más información, aunque realmente no cambia gran cosa ) y no aporta nada a lo que escribí ( al margen de que hayas añadido información que sí es relevante a posteriori ).
Incongruente, pues afirmas que se valora en si mismo... sin embargo en todo este tiempo en el que estoy centrado en consultar información del mayor número de fuentes posibles observo sin embargo bastantes dudas sobre XFX muy similares a la expuesta por el creador del hilo.
No aporta nada, ademaś de ser fácil de interpretar como un ataque. El autor del hilo ha realizado una consulta muy concreta sobre un modelo muy particular; he añadido contexto para situarlo frente a otras gráficas mejores y peores algo que hasta ese punto de la conversación no se había hecho, también vídeos ( más sobre esto - en base a lo que has añadido en tu mensaje editado - más abajo ) con el objetivo de tener una referencia visual y
nada más, a fin de cuentas no puedo saber si el autor del hilo sabe inglés o no ( estamos en un foro español, no todo el mundo tiene porque entenderlo )
Está fuera de lugar. La red ha condenado el formato foro a un relativo ostracismo, con la mayoría del tráfico en redes sociales, angloesfera u otras redes. Si por alguna razón te molestan los mensajes tipo ladrillo en un entorno que precisamente está orientado a ello... esencialmente te estás quejando de que el agua moja. De igual manera que sería tan absurdo como ridículo que me dedicase a poner mensajes criticando la brevedad de la información en Twitter o la dinámica propia de Discord también lo es que vengas a indicarme lo que hace falta o no en un foro a la - más o menos - vieja usanza en base a tu criterio, máxime cuando me he dedicado a expandír información sobre las consultas que se han realizado ( el ensamblador y la tienda ) aportando datos y/o puntos de vista que no estaban presentes.
Remato con dos puntos finales:
1.- La única razón por la que pierdo tiempo contestando con el peligro que tiene de iniciar una discusión que
no voy a proseguír.
Este tipo de comentarios me dan absolutamente igual, sé perfectamente donde estoy ( un foro ), las herramientas y capacidad que este pone a mi disposición y que responder a toda confrontación en la red resulta absurdo por inabarcable.
Para mí no cambia nada, pero en mi caso no me gusta ser un usuario parásito de los que se registran, piden algo de información y desaparecen. Así, aunque sólo ando por aquí cuando estoy montando algo para mí u otra persona... procuro quedarme un tiempo e interactuar, principalmente con intención de ayudar.
En esta ocasión - mientras voy ojeando el foro durante estas semanas - voy notando el bajón de tráfico respecto a otros años y me he cruzado unos cuantos comentarios lamentando la falta de participación a la par que se alude más o menos directamente a los usuarios que aparecen y desaparecen tras lograr lo que querían.
Y he aquí mi motivación: siendo plenamente consciente de que en los foros abiertos hay mucha gente leyendo pero muy pocos sobre el escenario, precisamente el corte de tu mensaje me parece terriblemente dañino para el foro, el cual prefiero que siga a flote.
Este tipo de actitudes - siempre innecesarias - son precisamente lo que baja la participación y ganas de gente que a lo mejor estaba a punto de lanzarse y es por ello que en este momento me parece suficientemente importante perder el tiempo que dilapido voluntariamente para destacarlo como es debido. Indirectamente por mí ( pensando en el foro a nivel colectivo, nada en lo personal ) y directamente por la gente a la que comentarios como el que has plantado les pueda ahuyentar ( algo que sería normal ).
2.- Relativo a la información que has añadido a tu mensaje a posteriori tras editar.
Esa parte en concreto la interpreto de una manera más positiva ( para empezar, ahí sí añades información que no estaba previamente y que yo mismo considero importante incluír ) e incluso como una crítica a mi ladrillo que acepto de buena gana, pues ya que armo semejante mensaje debería haber incluído más aclaraciones.
Efectivamente, admito haber cometido el fallo de enlazar vídeos sin añadír contexto sobre los personajes y que consideré oportuno incluír para contar con referencias visuales. Esta era mi única intención ( ya he indicado que tampoco sé si el autor del hilo entiende inglés o no, algo que no es un requisito en un foro en español ) y ciertamente debería haberlo incluído pues - sí - estoy familiarizado con las fuentes que añades a posteriori y no está de más añadírlas, no obstante te hago notar que de Gamers Nexus precisamente he incluído dos vídeos algo que no es casualidad.
A Linus directamente lo considero un imbécil de categoría en base a su manera de razonar y toma de decisiones por lo que no enlazaría un vídeo suyo ni de casualidad.
Jayz2cents por mucho que sea un anglopublicista de estos tiempos con ínfulas de aspirante a actor cuenta en su círculo de conexiones con Gamers Nexus y Level1Techs; al margen de la sobregesticulación, chisteinjertos y demás, como ejemplo visual para tener una idea nos vale... precisamente por lo que le gusta forzar ciertas situaciones ( paradójicamente ) y el hecho de estar bien relacionado con los otros dos mencionados lo frena para que no suelte burradas demasiado gordas... en el tema que nos ocupa en este hilo, al margen de que tampoco estoy muy de acuerdo con no pocos de los criterios que expone en lo tocante al protocolo de pruebas.
Abundo finalmente en que
la información que has añadido a posteriori tras editar tu mensaje ( sí, la reiteración y extensión de lo destacado es intencional ) sí es información válida y necesaria, sin embargo el mensaje tal y como lo has formulado inicialmente está fuera de lugar, es incongruente y no aporta nada.
Mis disculpas al autor del hilo por la deriva, por mi parte lo dejo aquí ya que esto no es más que una llamada de atención de alcance general respecto al tono del foro y no es personal. De ahora en adelante me atengo a hablar de lo que se trata y - como siempre - ignorar cualquier queja relativa al tamaño de un texto en un reducto ( foro ) de los que quedan pocos.
