Sinceramente,
Over72estoy totalmente en contra de los que quieren forzarte a cambiar de procesador en lugar de gráfica y, a diferencia de ellos (@Masterkiller27,
AsPy_TJ,
DECEPTICHD,
javaglamour,
Grizzley MagnuM), me remitiré a datos.
Tomando como referencia
3DMark Fire Strike, tenemos unas puntuaciones de:
GTX 770: 7.000 puntos
GTX 1060: 11.000 puntos
GTX 1070: 15.000 puntos
Si habláramos de que el
FX-8120 le hiciese un gran cuello de botella, diríamos que podría perder un 20% de rendimiento en la 1070 y un 10% en la 1060, por lo que quedaría:
GTX 770: 7.000 puntos
GTX 1060: 10.000 puntos -> mejora del
43% por 300€
GTX 1070: 12.500 puntos -> mejora del
79% por 450€
Ahora bien, la impresionante idea que te proponen es que cambies un procesador de "gama media" por uno de "gama alta", consiguiendo una mejora del 5% en el mejor de los casos (y estoy tirando muy por alto).
i7-6700K + placa + 16 GB RAM -> mejora del
5% por 500€ (mirando precios mínimos)
Quien después de ver esto siga defendiendo dicho cambio, que se lo haga mirar. El compañero tiene procesador más que de sobra para que esas gráficas compensen incluso por mucho cuello de botella que hicieran, que seguramente no sea tanto como he puesto.
Alguno dirá que así tiene un equipo preparado para el futuro. Mentira. Para cuando necesite cambiar de gráfica, mínimo 3 años, entonces quizá si sea interesante cambiar de micro, pero entonces las gráficas serán el doble de potentes al mismo precio y los procesadores... la misma mierda xDD
PD: Compra la GTX 1060 si vas a jugar en Full HD