Análisis de la 380x

[Atabey]

Pues ya tenemos aquí los primeros resultados.

http://www.techpowerup.com/mobile/reviews/ASUS/R9_380X_Strix/1.html

Para mí son decepcionantes. Esperaba más diferencia con la 380. Por el precio que tiene, sin ser malo, merece la pena la 290 que, por cierto, acaba de volver a subir de precio por segunda vez en una semana.

Estaba pensando en ir a por ella, pero visto el rendimiento, me iré a por la 290, 390 o 970. Son más caras, pero rinden bastante mejor y durarán más.

 

[Tadeo87]

En ******** acaban de sacar otra review propia.

 

[Tadeo87]

En ******** acaban de sacar otra review propia.

Me he perdido algo que no me deja introducir el nombre de la página??? :meparto::meparto::meparto:

 

[keygen82]

Aqui teneis otro analisis http://********.es/amd-radeon-r9-380x/

 

[Alex88]

Ahora censuramos enlaces???

Vaya tela la review, a tope la 380X eh! xD 15 FPS a 1440p en Assasins, menos mal que hacia 60 FPS a 1440p en Star Wars que si no.... xD

 

[Alex88]

DECEPCIÓN!!

Madre mía, si no le saca ni un 1% a la 280X, estamos tontos AMD??? Se supone que viene a sustituir a la 280X y funciona igual, sin más.

Ya era suficiente con intel y su aumento de rendimiento de un 5% respecto al anterior, pero en gráficas... esto ya es llamarnos tontos.

Mira que estado defendiendo a AMD estos días por que parecía que encontraban el Norte, pero por ese aro no paso, no soy fanboy de nadie y esa 380X se la pueden comer en la fábrica que a mi no me la cuelan.

 

[luiceko]

consume unos 50w menos a full que la 280x, algo es algo.

 

[Alex88]

consume unos 50w menos a full que la 280x, algo es algo.

Eso es nada, menudo avance xD

 

[Alex88]

 

[keygen82]

En el analisis de Hard Zone sale bastante mejor parada.

 

[Baal]

Es más eficiente y con mejoras de drivers (aparte del directx12) que la 280x está más limitada. A pesar de esto, hace unos meses se veían algunas 280x a 230€ a estrenar y usadas/reacondicionadas por incluso la mitad. Por eso ahora no ofrece mucho más que la 280x, ni que decir de la famosa r9 290 a 259€.

Me recuerda a la hd 7770 de salida. Precio de 150€, rindiendo algo por debajo de una hd 6850. Las hd 6870 se veían a 150€ o menos, siendo superiores. Muchas veces se solapan modelos de similar precio, pero de diferente rendimiento. Aparte actualmente AMD no está como para tirar el dinero.

Esta gráfica viene a sustituir a los que tengan una gtx 660/7870 para abajo. Los que tengan cosas superiores hay que esperar a finales del 2016 o ir pensando en gastarse 300€ o más. Por mi parte me esperaba un 10% de ganancia respecto a una r9 280x, eso sí.

 

[Alex88]

Es más eficiente y con mejoras de drivers (aparte del directx12) que la 280x está más limitada. A pesar de esto, hace unos meses se veían algunas 280x a 230€ a estrenar y usadas/reacondicionadas por incluso la mitad. Por eso ahora no ofrece mucho más que la 280x, ni que decir de la famosa r9 290 a 259€.

Me recuerda a la hd 7770 de salida. Precio de 150€, rindiendo algo por debajo de una hd 6850. Las hd 6870 se veían a 150€ o menos, siendo superiores. Muchas veces se solapan modelos de similar precio, pero de diferente rendimiento. Aparte actualmente AMD no está como para tirar el dinero.

Esta gráfica viene a sustituir a los que tengan una gtx 660/7870 para abajo. Los que tengan cosas superiores hay que esperar a finales del 2016 o ir pensando en gastarse 300€ o más. Por mi parte me esperaba un 10% de ganancia respecto a una r9 280x, eso sí.

Claro es el tema, al menos algo más que la 280X, pero es que le saca medio FPS, es de broma.

 

[Alex88]

Y está en tiendas a 249€

 

[keygen82]

Yo la verdad que en el analisis de Hard Zone no veo que salga tan mal parada en comparacion con la 290x que es bastante superior.Incluso esta por encima en dos o tres juegos de los analizados, por poco pero por encima.

 

[Baal]

Yo la verdad que en el analisis de Hard Zone no veo que salga tan mal parada en comparacion con la 290x que es bastante superior.Incluso esta por encima en dos o tres juegos de los analizados, por poco pero por encima.

Techpowerup ha actualizado su base de datos de juegos testeados en octubre. Muchas web, incluido ésta comparan los datos de gráficas, cuando pasaron esos análisis en su momento. Por lo tanto, si comparamos juegos con drivers muy diferentes, puede que haya menos diferencias que comparando las 2 tarjetas con mismo S.O y versión de drivers.

 

[Alex88]

Techpowerup ha actualizado su base de datos de juegos testeados en octubre. Muchas web, incluido ésta comparan los datos de gráficas, cuando pasaron esos análisis en su momento. Por lo tanto, si comparamos juegos con drivers muy diferentes, puede que haya menos diferencias que comparando las 2 tarjetas con mismo S.O y versión de drivers.

+1

 

[Baal]

Unigine heaven R9 380x 1030/1425

[/IMG]

Unigine heaven mi r9 380 a 1100/1500 sin tocar voltajes

Parecido a las hd 7950/7970 a similar frecuencia. La mejora de la r9 380x es tan poca, respecto a la normal, que con algo de oc, igualas a la otra.

 

[luiceko]

mi 280x a 1000/1450 solo que esta pasado con aa4x en vez de 8x, un par de frames de diferencia.

 

[gabrirobleda]

Pues ya que estáis acabo de probar yo mi equipo Phenom 2 1100t y r9 280x:

CPU 4 GHz + GPU STOCK @1000MHz + MEM STOCK @15o0MHz :

CPU 4GHz + GPU @1175MHz + MEM@1550MHz:

y aquí con AAx4, CPU 4GHz + GPU @1175MHz + MEM@1550MHz:

 

[<<=Aquiles=>>]

La 380x mucho me recuerda a la 6870:

Aunque consuma menos, es imperdonable que la sucesora directa de la 280x, la 380x, rinda incluso menos.