• ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Antes de meterme en faenas de OC

Estos son mis datos. ¿Cómo los veis? estoy un poco como @O3M . Muy novatillo en esto del O.C de las rams y es una pena porque valen su dinero y estaría bien saber como optimizarlas.

 
Yo esta tarde termino de testear...
Ayer a 3933mhz me pasó todas las pruebas de estres de ram, memtestpro, memtest64, occt y cinebench pero jugando al Far Cry 6 cuando llevaba cerca de una hora me dió un reinicio el pc y entendí que se trababa de qu el oc no era del todo estable...Ademas las latencias empeoraron y gane poco en el rendimiento de la ram en lectura y escritura, no llegaba a un 3% de mejora, una mierda....
Desde esta mañana estoy probando a 3866mhz (cl16) y va muchisimo mejor en todo, en latencias, rendimiento de la ram, a falta de que esta tarde eche unas partidas largas con varios juegos y vea si aguanta o vuelvo a los reinicios...
Ya pasaré datos esta tarde noche y comentaré si a 3866mhz es estable o si al final no me merece la pena hacer oc.
 
O3M dijo:
Yo esta tarde termino de testear...
Ayer a 3933mhz me pasó todas las pruebas de estres de ram, memtestpro, memtest64, occt y cinebench pero jugando al Far Cry 6 cuando llevaba cerca de una hora me dió un reinicio el pc y entendí que se trababa de qu el oc no era del todo estable...Ademas las latencias empeoraron y gane poco en el rendimiento de la ram en lectura y escritura, no llegaba a un 3% de mejora, una mierda....
Desde esta mañana estoy probando a 3866mhz (cl16) y va muchisimo mejor en todo, en latencias, rendimiento de la ram, a falta de que esta tarde eche unas partidas largas con varios juegos y vea si aguanta o vuelvo a los reinicios...
Ya pasaré datos esta tarde noche y comentaré si a 3866mhz es estable o si al final no me merece la pena hacer oc.
Hacer clic para expandir...
Yo creo que tengo poca velocidad de lectura y escritura para la frecuencia y latencia a la que esta.
 
Bueno he conseguido dejarlas totalmente estables del siguiente modo:

Modelo Crucial Ballistix BL8G36C16U4B.M8FE1
Frecuencia xmp 3600/OC 3866/OC 3933
Timings 3600mhz 16-18-18-38-84-1T
Timings 3866mhz 16-18-18-38-90-1T
Timings 3933mhz 16-18-18-38-94-1T

Rendimiento memoria:

3600 (Lec. 50644/Escri. 28782/Lat.64,3)
3866 (Lec. 53934/Escri. 30860/Lat.61,2)+6,5%
3933 (Lec. 51404/Escri. 29421/Lat.70,1)+2,5%

Conclusión:
El mejor rendimiento y mas estable no es siempre la mayor frecuencia.
De hecho a 3866mhz la mejora esta por encima del 5% de rendimiento con especto a 3600mhz, lo cual si que justifica el oc, mientras por debajo casi que no merece la pena al exprimir la ram hasta los 3933mhz, donde ademas me he encontrado con problemas de estabilidad.
Creo que tambien tiene mucho que ver la cpu en poder estirar establemente la ram 266mhz por encima de 3600mhz, que en mi caso es un Ryzen 5600X.
Tambien tengamos en cuenta que para ser chips de Micron E-die los que monta este modelo de Crucial y no B-die, al menos ofrecen algun margen que quiza otros no ofrezcan...
2jameto.jpeg
 
O3M dijo:
Bueno he conseguido dejarlas totalmente estables del siguiente modo:

Modelo Crucial Ballistix BL8G36C16U4B.M8FE1
Frecuencia xmp 3600/OC 3866/OC 3933
Timings 3600mhz 16-18-18-38-84-1T
Timings 3866mhz 16-18-18-38-90-1T
Timings 3933mhz 16-18-18-38-94-1T

Rendimiento memoria:

3600 (Lec. 50644/Escri. 28782/Lat.64,3)
3866 (Lec. 53934/Escri. 30860/Lat.61,2)+6,5%
3933 (Lec. 51404/Escri. 29421/Lat.70,1)+2,5%

Conclusión:
El mejor rendimiento y mas estable no es siempre la mayor frecuencia.
De hecho a 3866mhz la mejora esta por encima del 5% de rendimiento con especto a 3600mhz, lo cual si que justifica el oc, mientras por debajo casi que no merece la pena al exprimir la ram hasta los 3933mhz, donde ademas me he encontrado con problemas de estabilidad.
Creo que tambien tiene mucho que ver la cpu en poder estirar establemente la ram 266mhz por encima de 3600mhz, que en mi caso es un Ryzen 5600X.
Tambien tengamos en cuenta que para ser chips de Micron E-die los que monta este modelo de Crucial y no B-die, al menos ofrecen algun margen que quiza otros no ofrezcan...
2jameto.jpeg
Hacer clic para expandir...
No esta muy lejos de mis resultados, asi que me quedare como estoy
 
O3M dijo:
Bueno he conseguido dejarlas totalmente estables del siguiente modo:

Modelo Crucial Ballistix BL8G36C16U4B.M8FE1
Frecuencia xmp 3600/OC 3866/OC 3933
Timings 3600mhz 16-18-18-38-84-1T
Timings 3866mhz 16-18-18-38-90-1T
Timings 3933mhz 16-18-18-38-94-1T

Rendimiento memoria:

3600 (Lec. 50644/Escri. 28782/Lat.64,3)
3866 (Lec. 53934/Escri. 30860/Lat.61,2)+6,5%
3933 (Lec. 51404/Escri. 29421/Lat.70,1)+2,5%

Conclusión:
El mejor rendimiento y mas estable no es siempre la mayor frecuencia.
De hecho a 3866mhz la mejora esta por encima del 5% de rendimiento con especto a 3600mhz, lo cual si que justifica el oc, mientras por debajo casi que no merece la pena al exprimir la ram hasta los 3933mhz, donde ademas me he encontrado con problemas de estabilidad.
Creo que tambien tiene mucho que ver la cpu en poder estirar establemente la ram 266mhz por encima de 3600mhz, que en mi caso es un Ryzen 5600X.
Tambien tengamos en cuenta que para ser chips de Micron E-die los que monta este modelo de Crucial y no B-die, al menos ofrecen algun margen que quiza otros no ofrezcan...
2jameto.jpeg
Hacer clic para expandir...
Buen análisis, compi. Gracias
 
Tomando solo el siguiente cuadro a modo orientativo por referirse a la tercera generacion de Ryzen y en lo que respecta a latencias que influyen directamente en el mejor o peor rendimiento de la ram, parece que el punto dulce incluso aplicado a los 5000 (cuyo IMC es practicamente el mismo que el de la tercera generacion pero mejorado) por lo que he leido en varias webs spañolas y british es 3733mhz.
En cambio a 4000mhz o incluso inmediatamente por debajo 3933mhz parece, afirmado desde la propia AMD, no estar garantizado un rendimiento optimo o exento de fallos como a mi precisamente me sucedió dias atras al subir de 3600 a 3933mhz.
Incluso comprando modulos ram a 4000mhz y activando la frecuencia por xmp no parece estar totalmente garantizado que rindan y funcionen de forma optima.
Quiza esta tarde pruebe a bajar de 3866 a 3733mhz para ver diferencia de rendimiento aprovechando que mis Crucial son cl16 y no cl17 como muestra el grafico.
1iFXPwp.jpeg
 
Última edición:
Si alguien puede aportar o corregir algo al respecto de todo lo dicho pues bienvenido sea...😉
 
O3M dijo:
Si alguien puede aportar o corregir algo al respecto de todo lo dicho pues bienvenido sea...😉
Hacer clic para expandir...
Totalmente de acuerdo. De hecho, el OC que tienen mis rams está basado en ese mismo recuadro.

Superando los 3733 Mhzs o bajando la latencia, me bajaba el rendimiento incluso aunque le ponga 1.4V. Así que sospecho que al menos el IMC de mi procesador se ciñe a ese gráfico a la perfección xD
 
Adrixtercio dijo:
Totalmente de acuerdo. De hecho, el OC que tienen mis rams está basado en ese mismo recuadro.

Superando los 3733 Mhzs o bajando la latencia, me bajaba el rendimiento incluso aunque le ponga 1.4V. Así que sospecho que al menos el IMC de mi procesador se ciñe a ese gráfico a la perfección xD
Hacer clic para expandir...
El grafico lo ví hace un rato bicheando por la red temas de Ryzen, ram, latencias,...
Y me da que con estas Crucial que tenemos tu y yo voy a obtener hasta mejor rendimiento a 3733mhz (cl16).
Igual que ayer, esta tarde noche comentaré con datos las diferencias de rendimiento....
 
Esto también pasa en Intel 12
Yo tengo unas crucial. Eran 3200 cl16 y la puse a 3600 cl16 mejorando un poco la latencia.

Probé otras a 4000mhz con xmp y se ponía en modo gear 2 que es relación 1:2
Me funcionaban peor que las 3600cl16 que me costaron 50€.(2x8)

Pienso 3600 personalmente son un punto dulce en cuanto a latencias. ( Sin probar las Samsung b die.)
 
Última edición:
beayjuan dijo:
Esto también pasa en Intel 12
Yo tengo unas crucial. Eran 3200 cl16 y la puse a 3600 cl16 mejorando un poco la latencia.

Probé otras a 4000mhz con xmp y se ponía en modo gear 2 que es relación 1:2
Me funcionaban peor que las 3600cl16 que me costaron 50€.(2x8)

Pienso 3600 personalmente son un punto dulce en cuanto a latencias. ( Sin probar las Samsung b die.)
Hacer clic para expandir...
Las mias son de 3600 cl16 pero a 3866 cl16 he ganado algo mas de un 6% de rendimiento y mejorado la latencia.
De todos modos despues probaré y compararé resultados bajandola a 3733mhz manteniendo cl16.
 
O3M dijo:
Las mias son de 3600 cl16 pero a 3866 cl16 he ganado algo mas de un 6% de rendimiento y mejorado la latencia.
De todos modos despues probaré y compararé resultados bajandola a 3733mhz manteniendo cl16.
Hacer clic para expandir...
Es lo que te comentaba al principio del hilo.
Una mejora de más del 5% y estable ya es todo un éxito.
Yo en su día con @ChicaCLesbian nos rompimos la cabeza en ello y al final desistí.

Muy buen trabajo y muy buen aporte.

Saludos y un abrazo compañero.
 
Adrixtercio dijo:
Estos son mis datos. ¿Cómo los veis? estoy un poco como @O3M . Muy novatillo en esto del O.C de las rams y es una pena porque valen su dinero y estaría bien saber como optimizarlas.

Hacer clic para expandir...

El tRC lo tienes muy alto, yo lo intentaria bajar por lo menos a 50 y si puedes a 48. El tRFC tambien esta muy muy alto, prueba 320, si es estable, prueba 300.

Un saludo.
 
Pedropc dijo:
El tRC lo tienes muy alto, yo lo intentaria bajar por lo menos a 50 y si puedes a 48. El tRFC tambien esta muy muy alto, prueba 320, si es estable, prueba 300.

Un saludo.
Hacer clic para expandir...
Hay muchos trc y trfc ¿Cuál de todos bajo? Simplemente active xmp y subi ligeramemte frecuencias y voltaje.

Tal vez esas rams van asi por defecto
 
Última edición:
O3M dijo:
Bueno he conseguido dejarlas totalmente estables del siguiente modo:

Modelo Crucial Ballistix BL8G36C16U4B.M8FE1
Frecuencia xmp 3600/OC 3866/OC 3933
Timings 3600mhz 16-18-18-38-84-1T
Timings 3866mhz 16-18-18-38-90-1T
Timings 3933mhz 16-18-18-38-94-1T

Rendimiento memoria:

3600 (Lec. 50644/Escri. 28782/Lat.64,3)
3866 (Lec. 53934/Escri. 30860/Lat.61,2)+6,5%
3933 (Lec. 51404/Escri. 29421/Lat.70,1)+2,5%

Conclusión:
El mejor rendimiento y mas estable no es siempre la mayor frecuencia.
De hecho a 3866mhz la mejora esta por encima del 5% de rendimiento con especto a 3600mhz, lo cual si que justifica el oc, mientras por debajo casi que no merece la pena al exprimir la ram hasta los 3933mhz, donde ademas me he encontrado con problemas de estabilidad.
Creo que tambien tiene mucho que ver la cpu en poder estirar establemente la ram 266mhz por encima de 3600mhz, que en mi caso es un Ryzen 5600X.
Tambien tengamos en cuenta que para ser chips de Micron E-die los que monta este modelo de Crucial y no B-die, al menos ofrecen algun margen que quiza otros no ofrezcan...
2jameto.jpeg
Hacer clic para expandir...
Pues hoy en vez de a 3866 mhz he probado bajando a 3800 mhz y despues a 3733 mhz manteniendo cl16 y los resultados en rendimiento de la memoria y latencia han empeorado en ambos casos.
Es decir, por debajo de 53000 MB/s en lectura, 30000MB/s en escritura y la tencias por encima de 64 ns en ambos casos.
Volviendo a 3866 mhz me ofrece un rendimiento por encima de 53000 MB/s en lectura, 30000 MB/s en escritura y maxima de 62 ns de latencia, lo cual mejora todos los resultados que he obtenido a 3600, 3733, 3800 y 3933 mhz con cl16.
Por tanto el mejor rendimiento estable lo tengo a 3866 mhz 16-18-18-38-90-1T a falta de trastear con los consejos de @Pedropc sobre bajar el tRC y tRFC y ver si así mejora aun mas el rendimiento de forma estable.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba