AYUDA Ayuda con Procesador para equipo Gaming

[Solo_Extremo]

Esta claro, usuario que quiere instalar y jugar: I5 8400/ I7 8700

Usuario experimentado (o no tanto) que le va el cacharreo Ryzen 1600/2600 (si pudieses esperar)

Para hasta 75Hz, yo recomiendo Ryzen. Si quieres superar la barrera de los 100Hz recomiendo Intel (8700) tienen más single core y a alta tasa de Hz es lo que se nota.

Ambos rinden del copón? Si, pero están enfocados a diferentes usuarios, yo no lo montaría a un amigo que quiere hacerse un PC y es novato un Ryzen, en cambio para mi si que lo haría.

 

[Leyer]

Esta claro, usuario que quiere instalar y jugar: I5 8400/ I7 8700

Usuario experimentado (o no tanto) que le va el cacharreo Ryzen 1600/2600 (si pudieses esperar)

Para hasta 75Hz, yo recomiendo Ryzen. Si quieres superar la barrera de los 100Hz recomiendo Intel (8700) tienen más single core y a alta tasa de Hz es lo que se nota.

Ambos rinden del copón? Si, pero están enfocados a diferentes usuarios, yo no lo montaría a un amigo que quiere hacerse un PC y es novato un Ryzen, en cambio para mi si que lo haría.

Em porque no puede instalar y jugar con el ryzen? Yo hice eso... y me iba lo mas bien y eso de hasta 75 HZ es algo que te lo cuestiono ya que se queda a la altura de kaby lake un ryzen 5 1600... hasta 120 Hz 0 problemas se supone despues de ahi ya le cuesta.

Edit: respecto a lo de las memorias geil pues no se habrá tenido mala suerte con el controlador de memorias, yo las coloque y sin actualizar bios ni nada ya me corrian a 2933MHz con a-xmp

 

[marcos777]

si miras a futuro un 8700 y si te gusta el OC y tienes presupuesto el 8700k. son mas faciles de montar ,no tienes que tocar nada los ryzen que es otra opcion ya es un poco mas complejo

 

[Leyer]

si miras a futuro un 8700 y si te gusta el OC y tienes presupuesto el 8700k. son mas faciles de montar ,no tienes que tocar nada los ryzen que es otra opcion ya es un poco mas complejo

El tio dice que no se puede gastar mucho y le dices un 8700/8700k... va a jugar con una 1060, no tiene gran presupuesto, no entiendo que complejidad tienen los ryzen... yo hice esto: saque mi mother anterior puse la nueva con ryzen y ala a jugar si despues queres sacarle todo lo que puede al ryzen pues bien le haces oc y ya pero si el tipo dice que no quiere gastarse mucho que le dure para muchos años que se compre un ryzen seria lo mejor, hasta 2020 tienen soporte y tiene para cambiar a un procesador de 8 nucleos en el futuro si quisiera, siendo este nuevo o usado (r7 3700/2700/1700)

 

[marcos777]

no quiere pensar en futuro que pille un 8400 ,son mas complejos mirando el hilo de ryzen se haga una idea y decida , o bien puede esperar a los nuevos ryzen que a lo mejor solucionan todos esos problemas

 

[Solo_Extremo]

Em porque no puede instalar y jugar con el ryzen? Yo hice eso... y me iba lo mas bien y eso de hasta 75 HZ es algo que te lo cuestiono ya que se queda a la altura de kaby lake un ryzen 5 1600... hasta 120 Hz 0 problemas se supone despues de ahi ya le cuesta.

No vayas diciendo que Ryzen es instalar y jugar por que vamos, cualquiera que sepa un poco te va a decir que nanai, lo mismo con el single core.

Edit: respecto a lo de las memorias geil pues no se habrá tenido mala suerte con el controlador de memorias, yo las coloque y sin actualizar bios ni nada ya me corrian a 2933MHz con a-xmp

Sabía que algún AMDero me citaría.

Si estás negando los problemas que tiene Ryzen, ya no de single core respecto a Intel (que no está a la altura NI DE COÑA de Kabylake) con sus problemas de ram, reinicios y crasheos estás negando la evidencia.


Por otro lado, no lo recomiendo por que para 144Hz los intel se los comen con papas.

 

[Danyelcm]

Sabía que algún AMDero me citaría.

Si estás negando los problemas que tiene Ryzen, ya no de single core respecto a Intel (que no está a la altura NI DE COÑA de Kabylake) con sus problemas de ram, reinicios y crasheos estás negando la evidencia.


Por otro lado, no lo recomiendo por que para 144Hz los intel se los comen con papas.

Con Ryzen tienes la potencia monocore de Skylake apróximadamente, eso sí, a misma frecuencia, no obstante, para un usuario normal (En este caso) mejor un Intel.

 

[Solo_Extremo]

Con Ryzen tienes la potencia monocore de Skylake apróximadamente, eso sí, a misma frecuencia, no obstante, para un usuario normal (En este caso) mejor un Intel.

Claro, pero es que la frecuencia aproximada no es así, un 6700K a 4Ghz rinde levemente más que un Ryzen a 4Ghz...

Por otro lado hay que situarse en un plano real, nadie va a tener su Skylake a 4Ghz y muy pocos llegarán a 4Ghz en ryzen. Digamos que no hay paridad, un usuario de Intel lo pondrá a 4.6 seguro, el de Ryzen a 3.8 por lo que....

 

[Danyelcm]

Claro, pero es que la frecuencia aproximada no es así, un 6700K a 4Ghz rinde levemente más que un Ryzen a 4Ghz...

Por otro lado hay que situarse en un plano real, nadie va a tener su Skylake a 4Ghz y muy pocos llegarán a 4Ghz en ryzen. Digamos que no hay paridad, un usuario de Intel lo pondrá a 4.6 seguro, el de Ryzen a 3.8 por lo que....

Tengo los dos, ahora con el de la semana 39 lo tengo a 4.0Ghz y va bien, pero para alguien que no quiera complicarse mejor un Intel