de nada, si quieres pasar alguno con características / precio para ver cual es mejor opción aquí estamosMuchas gracias
eso hare si, gracias milde nada, si quieres pasar alguno con características / precio para ver cual es mejor opción aquí estamos
Hola yo me esperaría algo mas si puedes al BF, ese mismo modelo con el disco de 512GB cuesta en pccomponentes 539€ pero de características no esta mal aunque por ese precio suelen salir cosas mejoresHe encontrado uno y me gustaria saber vuestra opinion
Gracias
no lleva tarjeta LANComo puedo saber si No dispone de tarjeta de red para cable ?
Saludos
Es un portatil que esta bastante bien, procesador bastante, 16GB, monitor IPS, ademas lleva 1TB que es raro en estos precios. La grafica integrada es la basica pero como es un tema que ya hemos hablado ya lo sabras.He encontrado uno y me gustaria saber vuestra opinion
Gracias
SI, es correcto, un adaptador USB3.0 a rj45 que basicamente es una tarjeta de red USBO sea que no lleva conector RJ45 (esto es cada vez más habitual en muchos equipos) por lo que deberia conectarlo por wifi o adquiriendo un adaptador RJ45 a USB.
Es correcto lo que digo ?
Pero el que te he puesto, la lleva la grafica integrada ?Es un portatil que esta bastante bien, procesador bastante, 16GB, monitor IPS, ademas lleva 1TB que es raro en estos precios. La grafica integrada es la basica pero como es un tema que ya hemos hablado ya lo sabras.
No lleva tarjeta de red, cuando la llevan te suele poner en puertos RJ45 o tarjeta LAN por algun lado.
Si, pero lleva una integrada de la gama basica, es verdad que un 20% mas potente que los videos que te mostre porque el 5700U al ser mas rapido que el 5500U de los videos lleva la misma grafica pero un poco mejorPero el que te he puesto, la lleva la grafica integrada ?
Muchas gracias y saludos
es correctoO sea que no lleva conector RJ45 (esto es cada vez más habitual en muchos equipos) por lo que deberia conectarlo por wifi o adquiriendo un adaptador RJ45 a USB.
Es correcto lo que digo ?
Un resumen seria funcionar y que sean jugables bastante fluidos SI, pero que juegues a una calidad decente y totalmente fluidos NO porque vas en el limite(asi que tendras algun bajon en zonas mas exigente) y siempre en minima calidad.Con esta grafica y teniendo en cuenta los videos que me mostraste, los juegos funcionaran no ?
He encontrado estos 2 a ver que os parecen y cual mejor ?Un resumen seria funcionar y que sean jugables bastante fluidos SI, pero que juegues a una calidad decente y totalmente fluidos NO porque vas en el limite(asi que tendras algun bajon en zonas mas exigente) y siempre en minima calidad.
Por ejemplo si ves el GTA V en 720 que es la resolucion minima y calidad normal ronda entre 55 y 65, Es verdad que como este procesador lleva grafica 20% mas potente y puedes bajar los graficos de normal a bajo. Te ira fluido aunque con mala calidad.
El otro ejemplo el Hitman en 720 y calidad baja entre 46 y 75 fps es verdad que hay que sumarle el 20% del portatil que estamos mirando subiendo entre 55 y 90 fps que estas en el limite.
Cual es el problema de ir tan justo que cuando saquen la version nueva tanto del GTA o del Hitman o de otros juegos similares, no te van a funcionar fluidos. Por ejemplo el GTA VI que sale en diciembre podras ejecutarlo pero te dara tirones que no podras jugarlo (aunque no se sabe todavia los requisitos).
Es una decision personal, por eso yo a la gente que quiere jugar a juegos minimamente exigentes les aconsejo grafica integrada muy buena o dedicada. La gente que quiere el ordenador para multimedia, trabajo, oficimatica etc con integrada.