• ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Busco un 2k, me ayudais?? 🤔

narfsic

Nuevo
Registrado
3 Dic 2017
Mensajes
17
Puntos
0
Edad
43
Buenas, soy nuevo en temas de gaming .. estoy usando un tv 32” led fullhd y gustaria pasarme con un 2k,144hz,1ms y un presupuesto de 500€... y ahora viene el rollo del gsync,freesync ... mi grafica es nvidia 1070... pero los gsync se van de presupuesto, que me recomendais???

un saludo
 
hola! quieres mantener pulgadas o te vale con 27? con esa pasta un buen monitor te puedes pillar, aunque como dices lo del gsync esta un poco más caro.

con 1 ms y 144h tampoco vas a encontrar muchos IPS por ese precio, luego deberías buscar un TN. Si estás dispuesto a solo 4 o 6 ms tienes ya alternativas pero por un poco más de 500 en IPS ej MG279Q.
 
Buenas, soy nuevo en temas de gaming .. estoy usando un tv 32” led fullhd y gustaria pasarme con un 2k,144hz,1ms y un presupuesto de 500€... y ahora viene el rollo del gsync,freesync ... mi grafica es nvidia 1070... pero los gsync se van de presupuesto, que me recomendais???

un saludo
Con un presupuesto de 500€ puedes mirar un Acer Predator XB241YU.

Es un monitor que tiene G-Sync (no te vale FreeSync como dicen arriba), es 24", QHD (2K), 165 hz, 1 ms, TN...
Échale un ojo. Por ese precio está bien y tiene todo lo que buscas: Acer Predator XB241YU 23.8" LED QHD

No obstante, no se recomienda menos de 27" para un QHD a no ser que juegues a diferencia distancia de 60 cm (lo común). Échale un ojo a este post: [GUIA] ELECCION DE MONITOR: Dimensiones, resolucion y distancia

* Aclarar que si te coges un IPS (más caro) de 4-5 ms no vas a notar diferencia en el input lag.
 
Benq Zowie XL2730 por ejemplo.
 
27” ó 28” estaria bien, y por lo que me estado informando el freesync esta descartado, voy a mirar los modelos que me deciis, 👌👌
 
[FONT=&quot]Buenas[/FONT] a ver si me decido, que opinais de estos dos monitores, la verdad que se van de precio pero si va merecer la pena, este es uno: [FONT=&quot]LG 34UC89G-B me atrae el ultrawide , gsync, y lo q me parece peor es que no tiene altavoz integrado y este otro monitor: [/FONT][FONT=&quot]Dell 210-AGUI S2716DG este me sale por 630€ y me parece una buena opción no se si tiene altavoces integrados, que me recomendáis estoy muy indeciso 😐 [/FONT]
 
Buenas a ver si me decido, que opinais de estos dos monitores, la verdad que se van de precio pero si va merecer la pena, este es uno: LG 34UC89G-B me atrae el ultrawide , gsync, y lo q me parece peor es que no tiene altavoz integrado y este otro monitor: Dell 210-AGUI S2716DG este me sale por 630€ y me parece una buena opción no se si tiene altavoces integrados, que me recomendáis estoy muy indeciso 

Los 2 me parecen muy buenas opciones en prestaciones/precio. Creo que ninguno de los 2 trae altavoces integrados, pero personalmente no me parece un problema, por 50€ tienes unos altavoces 2.1 mucho más cañeros que cualquier altavoz integrado ( Logitech Z333 Speaker 80W ).

Las diferencias entre ambos son evidentes y dependerá un poco de lo que busques conseguir:

- Dell S2716DG >> Monitor TN 27" / Plano / 2560x1440 16:9 / 1ms / GSync 30-144Hz (165Hz OC) / 109dpi (distancia recomendada 55cm) >> Siendo un monitor TN tiene un muy buen panel en cuanto a reproducción de color y ángulos, aunque claro está sin llegar a los niveles de un IPS. El diseño, la peana, los materiales... son todos bastante premium pero sin tener una estética agresiva/gamer. La conectividad bastante limitada, como pasa con casi todos los monitores GSync. Monitor muy completo en general, pero pensando sobretodo en jugar, jugar y jugar.

- LG 34UC89G-B >> Monitor IPS 34" / Curvo / 2560x1080 21:9 / 5ms / GSync 56-144Hz (165Hz OC) / 82dpi (distancia recomendada 75cm) >> Es un monitor muy todoterreno pese a la estética gamer. Los 34" van muy bien para multitarea por el espacio extra ya que tienes 1/3 más de superficie de pantalla. Por contra la menor densidad del pixels hace que tengas que usarlo más lejos y la diferencia sea menor, aunque la sensación es algo más inmersiva a lo que ayuda la gran diagonal y la curva y es perfecto para ver películas. Respecto a los juegos el rendimiento es muy bueno también y los 5ms (que pueden ser menos activando ciertos ajustes) no son un problema.

http://www.displaywars.com/27-inch-16x9-vs-34-inch-21x9

En cuanto a exigencia gráfica... el LG va a sacar algunos fps extra (un 33% menos de píxels que mover) en un formato más grande (un 33% más ancho de hecho) haciendo que las sensaciones de uno y otro sean muy distintas. El Dell te va a aportar más definición gracias a esos 109dpi mientras que el LG una sensación de más inmersión por el mayor tamaño y la curva (que es 3800R así que es muy poco curva en realidad).


Para mí el factor más diferencial es la distancia de uso. El Dell si lo usas a más de 75cm pierde parte de la "gracia" de ser un 2K, el LG a menos de 75cm puede que veas los pixels demasiado gordos.
 
Explicación perfecta! Que curro!! ¿Este LG curvo se considera 2K?? Creo que me quedaré con él, ya que la distancia va ser mayor de 70, y me gusta el tema de películas y de inmersión, suena bien...en amazon esta a 828€ o sabeis de algún sitio de confianza donde pillarlo??

Un saludo

Los 2 me parecen muy buenas opciones en prestaciones/precio. Creo que ninguno de los 2 trae altavoces integrados, pero personalmente no me parece un problema, por 50€ tienes unos altavoces 2.1 mucho más cañeros que cualquier altavoz integrado ( Logitech Z333 Speaker 80W ).

Las diferencias entre ambos son evidentes y dependerá un poco de lo que busques conseguir:

- Dell S2716DG >> Monitor TN 27" / Plano / 2560x1440 16:9 / 1ms / GSync 30-144Hz (165Hz OC) / 109dpi (distancia recomendada 55cm) >> Siendo un monitor TN tiene un muy buen panel en cuanto a reproducción de color y ángulos, aunque claro está sin llegar a los niveles de un IPS. El diseño, la peana, los materiales... son todos bastante premium pero sin tener una estética agresiva/gamer. La conectividad bastante limitada, como pasa con casi todos los monitores GSync. Monitor muy completo en general, pero pensando sobretodo en jugar, jugar y jugar.

- LG 34UC89G-B >> Monitor IPS 34" / Curvo / 2560x1080 21:9 / 5ms / GSync 56-144Hz (165Hz OC) / 82dpi (distancia recomendada 75cm) >> Es un monitor muy todoterreno pese a la estética gamer. Los 34" van muy bien para multitarea por el espacio extra ya que tienes 1/3 más de superficie de pantalla. Por contra la menor densidad del pixels hace que tengas que usarlo más lejos y la diferencia sea menor, aunque la sensación es algo más inmersiva a lo que ayuda la gran diagonal y la curva y es perfecto para ver películas. Respecto a los juegos el rendimiento es muy bueno también y los 5ms (que pueden ser menos activando ciertos ajustes) no son un problema.

Visual TV Size Comparison : 27 inch 16x9 display vs 34 inch 21x9 display

En cuanto a exigencia gráfica... el LG va a sacar algunos fps extra (un 33% menos de píxels que mover) en un formato más grande (un 33% más ancho de hecho) haciendo que las sensaciones de uno y otro sean muy distintas. El Dell te va a aportar más definición gracias a esos 109dpi mientras que el LG una sensación de más inmersión por el mayor tamaño y la curva (que es 3800R así que es muy poco curva en realidad).


Para mí el factor más diferencial es la distancia de uso. El Dell si lo usas a más de 75cm pierde parte de la "gracia" de ser un 2K, el LG a menos de 75cm puede que veas los pixels demasiado gordos.
 
Última edición:
Explicación perfecta! Que curro!! ¿Este LG curvo se considera 2K?? Creo que me quedaré con él, ya que la distancia va ser mayor de 70, y me gusta el tema de películas y de inmersión, suena bien...en amazon esta a 828€ o sabeis de algún sitio de confianza donde pillarlo??

Un saludo

Las denominaciones de resolución cambian un poco según quien las ponga. En este enlace lo explico un poco más extenso >> [GUIA] ELECCION DE MONITOR: Dimensiones, resolucion y distancia

Como 2K solemos referirnos a la resolución QHD (Quad High Definition, por ser la resolución 720p multiplicada x4) que son 2560x1440 ó de forma resumida 1440p. Quizá no es la forma más correcta, pero si es la más sencilla (por analogía con el 4K) y la que manejamos casi todo el mundo, incluso en las descripciones de los monitores en las tiendas. En realidad 2K se refiere a monitores 17:9 de 2048x1080 pixels, pero es una resolución muy muy poco usada. Con toda esta confusión algunos fabricantes/tiendas aprovechan para nombrar como 2K monitores 2560x1080.

Con las denominaciones de los ultrapanorámicos también hay lío. Lo correcto sería utilizar WFHD ó FHD+ para los 2560x1080 (con la "W" de "wide" avisando del formato 21:9 ó el "+" avisando del tamaño extra), pero luego puedes encontrar cualquier cosa, desde UWFHD (de UltraWide), otros que simplemente ponen FHD 21:9 (como hace LG en su web). Con los WQHD o QHD+ (3440x1440) el lío es aún mayor, puesto que algunos los clasifican como 2K dado que son 1440p, pero otros directamente te los intentan vender como 4K.

Con el 4K pasa parecido... 4K estrictamente es 4096x2160, sin embargo por simplicidad de escalados y mantener el formato 16:9 se utiliza el 3840x2160 (UHDV o UHD) que es igual a multiplicar x4 el Full HD 1920x1080.


***(cuando hablo de multiplicar por x4 la resolución es en cantidad de pixels totales, lo que equivale a multiplicar x2 el ancho y el alto)



Estuve buscando ayer y no lo encontré mucho más barato. En Xtremmedia lo tienes a 806€ (+6€ de envío) pero por tan poca diferencia no merece la pena. Mejor por Amazon dado que si tienes algún problema te lo van a solucionar sin poner ni una sola pega. Es una pena esos 250€ de diferencia con el LG 34UC79G (la versión con FreeSync) que está en 575€.
 
Gracias por tus respuestas , al principio estaba pensando en uno sin gsync (ni freesync claro), pero creo que va merecer la pena, pero cuando pienso lo que cuesta.. uff !! Pero como va ser mi primer monitor haremos un esfuerzo, lo pillaré en amazon y una vez que lo ponga compartire algunas fotitos, 🙂
saludos



Las denominaciones de resolución cambian un poco según quien las ponga. En este enlace lo explico un poco más extenso >> [GUIA] ELECCION DE MONITOR: Dimensiones, resolucion y distancia

Como 2K solemos referirnos a la resolución QHD (Quad High Definition, por ser la resolución 720p multiplicada x4) que son 2560x1440 ó de forma resumida 1440p. Quizá no es la forma más correcta, pero si es la más sencilla (por analogía con el 4K) y la que manejamos casi todo el mundo, incluso en las descripciones de los monitores en las tiendas. En realidad 2K se refiere a monitores 17:9 de 2048x1080 pixels, pero es una resolución muy muy poco usada. Con toda esta confusión algunos fabricantes/tiendas aprovechan para nombrar como 2K monitores 2560x1080.

Con las denominaciones de los ultrapanorámicos también hay lío. Lo correcto sería utilizar WFHD ó FHD+ para los 2560x1080 (con la "W" de "wide" avisando del formato 21:9 ó el "+" avisando del tamaño extra), pero luego puedes encontrar cualquier cosa, desde UWFHD (de UltraWide), otros que simplemente ponen FHD 21:9 (como hace LG en su web). Con los WQHD o QHD+ (3440x1440) el lío es aún mayor, puesto que algunos los clasifican como 2K dado que son 1440p, pero otros directamente te los intentan vender como 4K.

Con el 4K pasa parecido... 4K estrictamente es 4096x2160, sin embargo por simplicidad de escalados y mantener el formato 16:9 se utiliza el 3840x2160 (UHDV o UHD) que es igual a multiplicar x4 el Full HD 1920x1080.


***(cuando hablo de multiplicar por x4 la resolución es en cantidad de pixels totales, lo que equivale a multiplicar x2 el ancho y el alto)



Estuve buscando ayer y no lo encontré mucho más barato. En Xtremmedia lo tienes a 806€ (+6€ de envío) pero por tan poca diferencia no merece la pena. Mejor por Amazon dado que si tienes algún problema te lo van a solucionar sin poner ni una sola pega. Es una pena esos 250€ de diferencia con el LG 34UC79G (la versión con FreeSync) que está en 575€.
 
Gracias por tus respuestas , al principio estaba pensando en uno sin gsync (ni freesync claro), pero creo que va merecer la pena, pero cuando pienso lo que cuesta.. uff !! Pero como va ser mi primer monitor haremos un esfuerzo, lo pillaré en amazon y una vez que lo ponga compartire algunas fotitos, 
saludos

Piensa que ese monitor te va a aguantar tanto tu GTX1070 como la gráfica que compres cuando la cambies. Hoy por hoy el GSync te va a ayudar mucho a tener una experiencia fluida y consistente, dado que la GTX1070 no va a darte esos 144fps estables en todos los juegos.
 
Buenas como al final me decidí por el LG pense en compartir alguna foto y comentar mis primeras impresiones respecto al mismo, como ya dije este iba a ser mi primer monitor para juegos principalmente y algo de edición de videos.
Cuando lo ves en su caja ya impresiona ya que es muy grande, trae su cable display port, viene con un disco del driver y un programa para hacer divisiones múltiples, lo probado con varios juegos: uno de estrategia con unos 150fps estables supongo que es por el tipo de juego, otro fue el PUB va perfecto, cero tirones, y los fps 60-90-120 variando durante el juego, tb juegue al the evil within 2 con 60 fps bloqueados creo que por el juego, este sin embargo al empezar a jugar me me mareaba pero a los 5-10 minutos como que te acostumbras, me gusta bastante xq te sumerges en este tipo de juegos.
personalmente creo que fue una gran decision elegir este monitor a pesar de su precio, gracias por las respuestas.

algunas fotos:
F0 BA60 D4 017 F 477 E A4 C5 5 F7 C9730 A80 F — imgbb.com
86 A9 C519 60 FF 4060 B978 29 B4 FDA7 D533 — imgbb.com
 
Buenas como al final me decidí por el LG pense en compartir alguna foto y comentar mis primeras impresiones respecto al mismo, como ya dije este iba a ser mi primer monitor para juegos principalmente y algo de edición de videos.
Cuando lo ves en su caja ya impresiona ya que es muy grande, trae su cable display port, viene con un disco del driver y un programa para hacer divisiones múltiples, lo probado con varios juegos: uno de estrategia con unos 150fps estables supongo que es por el tipo de juego, otro fue el PUB va perfecto, cero tirones, y los fps 60-90-120 variando durante el juego, tb juegue al the evil within 2 con 60 fps bloqueados creo que por el juego, este sin embargo al empezar a jugar me me mareaba pero a los 5-10 minutos como que te acostumbras, me gusta bastante xq te sumerges en este tipo de juegos.
personalmente creo que fue una gran decision elegir este monitor a pesar de su precio, gracias por las respuestas.

algunas fotos:
F0 BA60 D4 017 F 477 E A4 C5 5 F7 C9730 A80 F — imgbb.com
86 A9 C519 60 FF 4060 B978 29 B4 FDA7 D533 — imgbb.com

Pues creo que es la guinda para el pepino de equipo gamer que te has montado... Ahora a disfrutarlo!!!!
 
Arriba