• ¡Hola! Si buscas juegos al mejor precio date un paseo por Instant Gaming. Tus compras ayudan al mantenimiento del foro y la web.

¿Cómo configuráis vosotros los juegos?

Mars_Gamer

Master Chapuzas
Registrado
4 Sep 2021
Mensajes
156
Puntos
43
Edad
43
Buenas a todos.

Llevo poco tiempo en este mundillo (invito a todos a leer mi presentación). El caso es que me gustaría saber cómo configuráis vosotros los juegos según la potencia de vuestro equipo.
Sé que aquellos que tienen un i9-11900 y una Rtx 3090, con un monitor de 144 Hz y G-Sync no tienen que preocuparse de eso. Es sentarse y a disfrutar. Pero aquellos, como un servidor, que cuentan con un equipo con una Cpu de hace 9 años, una 1050 de 2gb y una suficiente cantidad de ram del tipo ddr3, acompañado de un monitor FHD de 60 Hz, tienen que dar muchas vueltas para dejar el juego a su gusto.
Yo al principio uso la herramienta GeForce Experience, que me deja el juego de forma optimizada según la capacidad de mi equipo, pero es raro que no tenga que tocar algo que quiera sacrificar para ganar algunos fps mas.
Por eso, apelo a la sabiduría de los que llevan mas tiempo en esto y preguntarles si tienen algún truco en especial para configurar los juegos para sus humildes pero bien queridos equipos.

Gracias y feliz semana!
 

Gak863

Master Chapuzas
Registrado
4 Dic 2018
Mensajes
2.504
Puntos
113
A ver depende de cada juego y lo que te permita cambiar y sobretodo lo bien o mal optimizado que esté.
No es lo mismo configurar la porquería de warzone que por ejemplo the witcher 3 o el star wars battlefront 2 los cual ambos estan muy bien y funcionan en equipos modestos sin problemas
Yo siempre ponía todas las opciones en medio y jugaba.
¿Que va regular? Pa'bajo con las sombras
¿Necesito un poco mas? Bajamos la densidad de hierbas o la calidad de la geometría.
 

crematory

Master Chapuzas
Registrado
15 May 2014
Mensajes
3.407
Puntos
113
Edad
47
Buenas a todos.

Llevo poco tiempo en este mundillo (invito a todos a leer mi presentación). El caso es que me gustaría saber cómo configuráis vosotros los juegos según la potencia de vuestro equipo.
Sé que aquellos que tienen un i9-11900 y una Rtx 3090, con un monitor de 144 Hz y G-Sync no tienen que preocuparse de eso. Es sentarse y a disfrutar. Pero aquellos, como un servidor, que cuentan con un equipo con una Cpu de hace 9 años, una 1050 de 2gb y una suficiente cantidad de ram del tipo ddr3, acompañado de un monitor FHD de 60 Hz, tienen que dar muchas vueltas para dejar el juego a su gusto.
Yo al principio uso la herramienta GeForce Experience, que me deja el juego de forma optimizada según la capacidad de mi equipo, pero es raro que no tenga que tocar algo que quiera sacrificar para ganar algunos fps mas.
Por eso, apelo a la sabiduría de los que llevan mas tiempo en esto y preguntarles si tienen algún truco en especial para configurar los juegos para sus humildes pero bien queridos equipos.

Gracias y feliz semana!
Yo configuro según el juego siempre busco la fluidez para una experiencia agradable, aunque claro yo no suelo tener muchos problemas ya que mi 2080 super va como un tiro "excepto por el ruido de los ventis de la maldita Gigabyte" estoy por cambiarle el disipa por un Artic Acelero.
 

Mars_Gamer

Master Chapuzas
Registrado
4 Sep 2021
Mensajes
156
Puntos
43
Edad
43
Yo configuro según el juego siempre busco la fluidez para una experiencia agradable, aunque claro yo no suelo tener muchos problemas ya que mi 2080 super va como un tiro "excepto por el ruido de los ventis de la maldita Gigabyte" estoy por cambiarle el disipa por un Artic Acelero.
De lo que me estoy dando cuenta de que hay juegos mas o menos actuales que aún en las configuraciones gráficas mas bajas se ven estupendamente bien y con un nivel de fluidez muy bueno. Tal es el caso de Battlefield V o Farcry V mientras que hay otros en los que aún en los niveles medios-altos y sin ser ningún portento gráfico, tampoco se ven demasiado bien y les cuesta llegar a los 60 fps. Me pasa sobre todo con algunos early acess de Steam como Medieval Dynasty o el rpg Kingdom Come Deliverance. Supongo que eso tiene que ver con el nivel de optimización de algunos títulos ya que tengo entendido que juegos como Control cuesta hacerlos funcionar incluso en equipos con prestaciones muy altas.
PD: Que envidia me das macho, pero en este momento está la cosa muy mal para comprar una gpu mas potente que la que tengo ahora, pero bueno, con esta me basta para jugar de forma muy satisfactoria a juegos que antes no podía con mi anterior Gt 1030.
 
Última edición:

crematory

Master Chapuzas
Registrado
15 May 2014
Mensajes
3.407
Puntos
113
Edad
47
De lo que me estoy dando cuenta de que hay juegos mas o menos actuales que aún en las configuraciones gráficas mas bajas se ven estupendamente bien y con un nivel de fluidez muy bueno. Tal es el caso de Battlefield V o Farcry V mientras que hay otros en los que aún en los niveles medios-altos y sin ser ningún portento gráfico, tampoco se ven demasiado bien y les cuesta llegar a los 60 fps. Me pasa sobre todo con algunos early acess de Steam como Medieval Dynasty o el rpg Kingdom Come Deliverance. Supongo que eso tiene que ver con el nivel de optimización de algunos títulos ya que tengo entendido que juegos como Control cuesta hacerlos funcionar incluso en equipos con prestaciones muy altas.
PD: Que envidia me das macho, pero en este momento está la cosa muy mal para comprar una gpu mas potente que la que tengo ahora, pero bueno, con esta me basta para jugar de forma muy satisfactoria a juegos que antes no podía con mi anterior Gt 1030.
Todo depende de quien y como hagan el juego un ejemplo es el Crysis que sigue teniendo buenos gráficos mejor que algunos juegos actuales y salio hace 12 años o más.

Yo hasta hace dos años jugaba al pc con una APU de procesador, un A10 7850k y disfrutaba de todos los juegos aunque fuera en resoluciones bajas.
 
Última edición:

Mars_Gamer

Master Chapuzas
Registrado
4 Sep 2021
Mensajes
156
Puntos
43
Edad
43
Todo depende de quien y como hagan el juego un ejemplo es el Crysis que sigue teniendo buenos gráficos mejor que algunos juegos actuales y salio hace 12 años o más.

Yo hasta hace dos años jugaba al pc con una APU de procesador, un A10 7850k y disfrutaba de todos los juegos aunque fuera en resoluciones bajas.
Claro que sí, si el caso es disfrutar que para eso estamos en este mundillo, para disfrutar con lo que se tiene (y a veces suspirar por lo que no).
Sin embargo tengo una mania y es que como minimo tengo que jugar a todo en 1080 y 30 fps, menos de eso no puedo. Soy incapaz de volver a los 720p como en las consolas de septima generación.
 

ChicaCLesbian

Vampiresa Empoderada
Registrado
24 May 2020
Mensajes
658
Puntos
93
Edad
21
Ahora mismo no necesito configurar nada... pero con la GTX 1080 que para 2K 120Fps iba justa lo primero que bajaba era:
-Oclusión ambiental
-Sombras
-Escala de resolución
Si con eso no conseguía 80/100fps
-Distancia de renderizado
-Geometría

Y siempre... pero siempre... ya sea con una escala del 80% de resolución... FXAA/TAA desactivado.

PD: si con eso no conseguia 80/100fps... ponía graficos medios... texturas ultra y rabiaba por dentro (es una broma).
Spoiler
 
Última edición:

Mars_Gamer

Master Chapuzas
Registrado
4 Sep 2021
Mensajes
156
Puntos
43
Edad
43
Ahora mismo no necesito configurar nada... pero con la GTX 1080 que para 2K 120Fps iba justa lo primero que bajaba era:
-Oclusión ambiental
-Sombras
-Escala de resolución
Si con eso no conseguía 80/100fps
-Distancia de renderizado
-Geometría

Y siempre... pero siempre... ya sea con una escala del 80% de resolución... FXAA/TAA desactivado.

PD: si con eso no conseguia 80/100fps... ponía graficos medios... texturas ultra y rabiaba por dentro (es una broma).
Spoiler
Oclusión ambiental y sombras es lo primero que bajo, así como detalles del terreno. Me parecen aspectos bastante secundarios la verdad y por eso es lo primero que bajo.
La escala la dejo siempre al 100% porque siempre busco la resolución y el aspecto acorde al Full HD.
La distancia la bajo pero no mucho. Odio el popping en determinados juegos.
La geometría igual, la bajo.
Y las texturas las dejo buscando un nivel intermedio entre detalle gráfico y fluidez, porque no hay nada mas que me joda mas que jugar a un título con el nivel de texturas de una Xbox One S.
El antialiasing lo desactivo si veo que no puedo superar los 30 fps. Y quizá es algo positivo que venga de las consolas, porque si un título puedo jugarlo a un mínimo de 30, en 1080 y con un buen detalle gráfico, a mi me vale.

Me he quedado loco con lo que has dicho de la 1080, pero supongo que como dices tus expectativas eran demasiado altas y no se vieron cumplidas. De igual manera, si tuviese la pasta y un equipo que le acompañe, de buena gana me pillaba una XD
 

Josep83

Súper Moderador
Miembro del equipo
Registrado
23 Abr 2018
Mensajes
3.866
Puntos
113
Edad
38
Me he quedado loco con lo que has dicho de la 1080, pero supongo que como dices tus expectativas eran demasiado altas y no se vieron cumplidas. De igual manera, si tuviese la pasta y un equipo que le acompañe, de buena gana me pillaba una XD
Muy buenas compañero.

Yo he tenido 2 GTX 1080 en SLI y era una pasada (en todo, consumo, ruido, temperatura y rendimiento) pero si que es cierto que 1 sola era como que le faltaba algo.

También es cierto que tanto ChicaCLesbian como yo (y otros tantos compañeros del foro) vamos a jugar al límite de nuestros equipos y a exprimir el Hardware lo máximo posible, cada uno a su manera.

Para jugar a 1080p a 60fps en Ultra, con una GTX 1080 te basta y te sobra en la gran mayoría de los juegos.
En los actuales quizá no tanto.

Lástima que ya vendí las 2 GTX 1080 y la GTX 1080 Ti y ya no tengo ninguna, sinó te ofrecería alguna de ellas, porqué además las vendí a unos precios muy buenos y en un estado estupendo, casi como nuevas.

Para ti hubieran sido unos tajetones brutales.

Saludos.
 

Mars_Gamer

Master Chapuzas
Registrado
4 Sep 2021
Mensajes
156
Puntos
43
Edad
43
Muy buenas compañero.

Yo he tenido 2 GTX 1080 en SLI y era una pasada (en todo, consumo, ruido, temperatura y rendimiento) pero si que es cierto que 1 sola era como que le faltaba algo.

También es cierto que tanto ChicaCLesbian como yo (y otros tantos compañeros del foro) vamos a jugar al límite de nuestros equipos y a exprimir el Hardware lo máximo posible, cada uno a su manera.

Para jugar a 1080p a 60fps en Ultra, con una GTX 1080 te basta y te sobra en la gran mayoría de los juegos.
En los actuales quizá no tanto.

Lástima que ya vendí las 2 GTX 1080 y la GTX 1080 Ti y ya no tengo ninguna, sinó te ofrecería alguna de ellas, porqué además las vendí a unos precios muy buenos y en un estado estupendo, casi como nuevas.

Para ti hubieran sido unos tajetones brutales.

Saludos.
Gracias tío, se agradece el detalle. De todas formas aun tengo pendiente cambiar el equipo antes de dar el salto a otra gpu más potente. Busco un equipo algo básico pero mejor que lo que tengo ahora y mas o menos el presupuesto que tengo marcado es de unos 300€ y como ahora el trabajo no acompaña demasiado ya que sólo curro los findes, pues supongo que me tocará ahorrar y esperar con lo que tengo que, comparado con lo que tenía antes, no me parece poco.

Feliz miércoles!
 

Josep83

Súper Moderador
Miembro del equipo
Registrado
23 Abr 2018
Mensajes
3.866
Puntos
113
Edad
38
Gracias tío, se agradece el detalle. De todas formas aun tengo pendiente cambiar el equipo antes de dar el salto a otra gpu más potente. Busco un equipo algo básico pero mejor que lo que tengo ahora y mas o menos el presupuesto que tengo marcado es de unos 300€ y como ahora el trabajo no acompaña demasiado ya que sólo curro los findes, pues supongo que me tocará ahorrar y esperar con lo que tengo que, comparado con lo que tenía antes, no me parece poco.

Feliz miércoles!
Se agradece tu incorporación al foro, compañero.

Un saludo y un abrazo.

Feliz miércoles para ti también.
 

Mars_Gamer

Master Chapuzas
Registrado
4 Sep 2021
Mensajes
156
Puntos
43
Edad
43
Gracias por tus palabras.
La verdad que mas contento no puedo estar. Se nota que aquí controláis y sois respetuosos con el resto de usuarios que, como yo, no pueden costearse un mejor equipo. En otros foros que he estado prima mas " ver quién la tiene mas grande" en lugar de disfrutar y de jugar y se olvidan que esto, ante todo, no pasa de ser una afición para muchos usuarios.
De todas maneras, aunque mis aportaciones al foro son escasas en conocimiento ya que que llevo muy poco, estoy siempre pendiente de todo lo que contais y de lo que se habla en otras webs para seguir aprendiendo, pero sobre todo disfrutando.
Un abrazo tio
 

Indalocbr1000

The Power of Dreams
Registrado
9 Sep 2019
Mensajes
184
Puntos
43
Puedo hablar un poco del tema pues he tenido desde un i5 2500,con una Radeon Saphire 5670 de 1gb ddr5. hasta lo actual.
Tambien un i7 3770K ,con una 1050 ti de 4gb ddr5,y luego con una GTX 970... mas al final tuve puesta un temporada una GTX 1060 tambien y en ningunas de estas combinaciones puede obtener unos 60 frames rocosos en el Far Cry 5..(Por ejemplo).. mejoraba al subir potencia de gráfica,pero eran inevitables tironeo en algun momento.. (Tambien era que la RAM solo lo podia poner a 1600 en 16 gigas en DDR3), placa base para nada gaming y con discos duros de toda la vida. Asi que todo se aliaba para que no fuera mejor.

Yo odio mas que algun lagazo,que con suerte no lo haga continuo el que se vean esas lineas en pantalla a partir de cierta resolución,asi que uso el Vsync siempre que es posible.

He preferido capar algun juego a 30 frames,sobre todo algunos que se siguen viendo bien y ademas se mueven asi con suavidad... o por el mismo juego que lleve opciones para eso o usando un programa como el Nvidia Profile Inspector. Actualmemte lo tengo activo para limitar 2 juegos que fueron una mierda de port a PC de consola,como son el Final Fantasy 13 y el final fantasy 13-2 .. Este último,hasta limitado puede dar algun lagazo en algun sitio,pues se baja en esos momentos a menos de 30.
Esos juegos a 60 frames y tan solo a 1080p,estoy seguro que no los mueve ni una gtx 3090 ( Me refiero a que no den tirones y bajadas repentinas)
La primera parte ya si es cierto que se me mantiene en esos 30 y no baja,pero la 2,aun lo hace. La muestra de cuando no quieren hacer las cosas bien y pasan de los jugadores.

Actualmente si puedo decir que juego al de referencia aqui.. (Far Cry 5) a 60 frames que ya no se mueven,pues está con Vsync y hasta lo puedo poner a 2k con el mismo buen resultado...Pero ha tardado en llegar la cosa a este punto...Años ,diria yo,

Recuerdo cuando el reto era jugar perfectamente al Tomb Raider Underword y haber quien conseguia tambien que la figura que se movia en circulo cuando hacia las cargas no se parara .que girara sin pararse nada. Eso ya era un PC poderoso.
 
Última edición:

Indalocbr1000

The Power of Dreams
Registrado
9 Sep 2019
Mensajes
184
Puntos
43
Recuerdo con el i5 2500 y la Radeon Saphire 5670 ....

El Far Cry 3,bajado a 30 frames mas o menos era jugable ,dentro de lo que cabe,pero llegó el Far Cry 4,que es uno de los que mas me gustan y eso para moverlo,y puesto a 30 y bajando calidades y aun iba a menos de esos 30.... Como minimo era mareante jugar asi a ese titulo,pero aun asi me lo pude ir pasando hasta el final... Qué tiempos, y es lo que habia....
 

Mars_Gamer

Master Chapuzas
Registrado
4 Sep 2021
Mensajes
156
Puntos
43
Edad
43
Puedo hablar un poco del tema pues he tenido desde un i5 2500,con una Radeon Saphire 5670 de 1gb ddr5. hasta lo actual.
Tambien un i7 3770K ,con una 1050 ti de 4gb ddr5,y luego con una GTX 970... mas al final tuve puesta un temporada una GTX 1060 tambien y en ningunas de estas combinaciones puede obtener unos 60 frames rocosos en el Far Cry 5..(Por ejemplo).. mejoraba al subir potencia de gráfica,pero eran inevitables tironeo en algun momento.. (Tambien era que la RAM solo lo podia poner a 1600 en 16 gigas en DDR3), placa base para nada gaming y con discos duros de toda la vida. Asi que todo se aliaba para que no fuera mejor.

Yo odio mas que algun lagazo,que con suerte no lo haga continuo el que se vean esas lineas en pantalla a partir de cierta resolución,asi que uso el Vsync siempre que es posible.

He preferido capar algun juego a 30 frames,sobre todo algunos que se siguen viendo bien y ademas se mueven asi con suavidad... o por el mismo juego que lleve opciones para eso o usando un programa como el Nvidia Profile Inspector. Actualmemte lo tengo activo para limitar 2 juegos que fueron una mierda de port a PC de consola,como son el Final Fantasy 13 y el final fantasy 13-2 .. Este último,hasta limitado puede dar algun lagazo en algun sitio,pues se baja en esos momentos a menos de 30.
Esos juegos a 60 frames y tan solo a 1080p,estoy seguro que no los mueve ni una gtx 3090 ( Me refiero a que no den tirones y bajadas repentinas)
La primera parte ya si es cierto que se me mantiene en esos 30 y no baja,pero la 2,aun lo hace. La muestra de cuando no quieren hacer las cosas bien y pasan de los jugadores.

Actualmente si puedo decir que juego al de referencia aqui.. (Far Cry 5) a 60 frames que ya no se mueven,pues está con Vsync y hasta lo puedo poner a 2k con el mismo buen resultado...Pero ha tardado en llegar la cosa a este punto...Años ,diria yo,

Recuerdo cuando el reto era jugar perfectamente al Tomb Raider Underword y haber quien conseguia tambien que la figura que se movia en circulo cuando hacia las cargas no se parara .que girara sin pararse nada. Eso ya era un PC poderoso.
Lo de esas líneas en la pantalla que dices...¿Es como una banda que recorre el monitor de arriba a abajo? ¿Cómo cuando se ve grabado en video la pantalla de esas antiguas teles de tubo?. Es que me pasaba antes y gracias a un forero de aqui y a un video de youtube las pude quitar al fin.

Cierto es que para jugar a un Farcry con todo al máximo a mas de 60 fps te tiene que hacer falta un auténtico pepino (es el 3, que tiene ya sus años y con todo en ultra no paso de 45...) pero como he dicho antes con casi todo en bajo se sigue viendo estupendamente bien. Es muy util la herramienta que tiene Ubisoft en algunos juegos, de ver mediante una barra que porcentaje de vram se está usando en cada configuración, así como el test de rendimiento.

También uso una página que, si no la conoces, te la recomiendo: ¿Puedo correr el juego? - Technical City En ella introduces tu cpu, tu gpu y tu cantidad de ram, introduces el juego que quieras y te da una tabla con las resoluciones y configuraciones a las que puede funcionar un título teniendo en cuenta tu equipo y es bastante fiable, aunque no deja de ser una guía, ya que entran en juego otros factores como el tipo de memoria ram, ya que no es lo mismo ddr3 que ddr4, la velocidad de la ram, la calidad de la misma, si la placa base está mejor preparada para el gaming, etc. . Antes usaba Requirements Test pero me daba resultados incorrectos, como que Doom de 2016 no era posible ejecutarlo con una 1030 y no era cierto, ya que lo juegaba en 1080 con todo en medio y lograba alcanzar los 45 fps.

Me ha dejado sorprendido eso que dices que FF XIII 1 y 2 no se ejecutan bien, siendo un juego de 2010 y que iba muy bien en una 360 y una Ps3.

Otro que me está dejando loco con su buena optimización es el reciente Tales of Arise. He visto videos de chavales con una cpu como la mia y una 750 de 1 gb que són capaces de ejecutarlo en 1080 con todo en bajo y rozando los 60 fps. Aunque sinceramente a este tipo de juegos se les puede subir perfectamente los gráficos y jugarlo en 30, ya que es así como se juegan en una Ps4.

Gracias por tus comentarios compañero, un saludo.
 

Indalocbr1000

The Power of Dreams
Registrado
9 Sep 2019
Mensajes
184
Puntos
43
Lo de esas líneas en la pantalla que dices...¿Es como una banda que recorre el monitor de arriba a abajo? ¿Cómo cuando se ve grabado en video la pantalla de esas antiguas teles de tubo?. Es que me pasaba antes y gracias a un forero de aqui y a un video de youtube las pude quitar al fin.

Cierto es que para jugar a un Farcry con todo al máximo a mas de 60 fps te tiene que hacer falta un auténtico pepino (es el 3, que tiene ya sus años y con todo en ultra no paso de 45...) pero como he dicho antes con casi todo en bajo se sigue viendo estupendamente bien. Es muy util la herramienta que tiene Ubisoft en algunos juegos, de ver mediante una barra que porcentaje de vram se está usando en cada configuración, así como el test de rendimiento.

También uso una página que, si no la conoces, te la recomiendo: ¿Puedo correr el juego? - Technical City En ella introduces tu cpu, tu gpu y tu cantidad de ram, introduces el juego que quieras y te da una tabla con las resoluciones y configuraciones a las que puede funcionar un título teniendo en cuenta tu equipo y es bastante fiable, aunque no deja de ser una guía, ya que entran en juego otros factores como el tipo de memoria ram, ya que no es lo mismo ddr3 que ddr4, la velocidad de la ram, la calidad de la misma, si la placa base está mejor preparada para el gaming, etc. . Antes usaba Requirements Test pero me daba resultados incorrectos, como que Doom de 2016 no era posible ejecutarlo con una 1030 y no era cierto, ya que lo juegaba en 1080 con todo en medio y lograba alcanzar los 45 fps.

Me ha dejado sorprendido eso que dices que FF XIII 1 y 2 no se ejecutan bien, siendo un juego de 2010 y que iba muy bien en una 360 y una Ps3.

Otro que me está dejando loco con su buena optimización es el reciente Tales of Arise. He visto videos de chavales con una cpu como la mia y una 750 de 1 gb que són capaces de ejecutarlo en 1080 con todo en bajo y rozando los 60 fps. Aunque sinceramente a este tipo de juegos se les puede subir perfectamente los gráficos y jugarlo en 30, ya que es así como se juegan en una Ps4.

Gracias por tus comentarios compañero, un saludo.
Esas lineas en pantalla cosa del refresco de pantalla y la cantidad de imagenes que manda la gráfica... Es algo muy molesto y es falta de sincronia,para eso está la Vsync en los juegos.

Aqui tienes un festival de lo que digo y eso que está jugando a 720p...Ponerlo mejor en pantalla completa.


O una imagen

ZsB8291.jpg


Es como si 2 imagenes se vieran superpuestas.... La que estaba y otra que viene a cambiarse con la otra pues nos estamos moviendo y hay que mostrar el siguiente paso.
Con el Vsync se consigue que no se muestre otro fotograma hasta que lo pueda mostrar completo... No es lo mejor para jugar online a juegos de esos de tiros en cooperativo... Pero yo es que quiero y prefiero jugar solo y a mi aire y esas lineas que ademas hacen parpadear el juego las odio mas que me haga algun lagazo puntual algun juego.
 
Última edición:

Indalocbr1000

The Power of Dreams
Registrado
9 Sep 2019
Mensajes
184
Puntos
43
Lo de esas líneas en la pantalla que dices...¿Es como una banda que recorre el monitor de arriba a abajo? ¿Cómo cuando se ve grabado en video la pantalla de esas antiguas teles de tubo?. Es que me pasaba antes y gracias a un forero de aqui y a un video de youtube las pude quitar al fin.

Cierto es que para jugar a un Farcry con todo al máximo a mas de 60 fps te tiene que hacer falta un auténtico pepino (es el 3, que tiene ya sus años y con todo en ultra no paso de 45...) pero como he dicho antes con casi todo en bajo se sigue viendo estupendamente bien. Es muy util la herramienta que tiene Ubisoft en algunos juegos, de ver mediante una barra que porcentaje de vram se está usando en cada configuración, así como el test de rendimiento.

También uso una página que, si no la conoces, te la recomiendo: ¿Puedo correr el juego? - Technical City En ella introduces tu cpu, tu gpu y tu cantidad de ram, introduces el juego que quieras y te da una tabla con las resoluciones y configuraciones a las que puede funcionar un título teniendo en cuenta tu equipo y es bastante fiable, aunque no deja de ser una guía, ya que entran en juego otros factores como el tipo de memoria ram, ya que no es lo mismo ddr3 que ddr4, la velocidad de la ram, la calidad de la misma, si la placa base está mejor preparada para el gaming, etc. . Antes usaba Requirements Test pero me daba resultados incorrectos, como que Doom de 2016 no era posible ejecutarlo con una 1030 y no era cierto, ya que lo juegaba en 1080 con todo en medio y lograba alcanzar los 45 fps.

Me ha dejado sorprendido eso que dices que FF XIII 1 y 2 no se ejecutan bien, siendo un juego de 2010 y que iba muy bien en una 360 y una Ps3.

Otro que me está dejando loco con su buena optimización es el reciente Tales of Arise. He visto videos de chavales con una cpu como la mia y una 750 de 1 gb que són capaces de ejecutarlo en 1080 con todo en bajo y rozando los 60 fps. Aunque sinceramente a este tipo de juegos se les puede subir perfectamente los gráficos y jugarlo en 30, ya que es así como se juegan en una Ps4.

Gracias por tus comentarios compañero, un saludo.
Lo de los Final Fantasy 13 y 13-2 no es mas ni menos que un port muy malo de consola a PC,en donde no se preocuparon de hacerlo para dar buen rendimiento en ordenadores.
Es la prueba de que un juego puede ir fatal sino se trabaja en hacerlo lo mas ligero posible para un sistema determinado y qué,ciertos juegos,sin ser los mas,requieran unos requisitos de hardware muy ridiculosamente grande. En este caso,los de Square Enix se vé que decidieron que ya habian ganado bastante con la version de consola para esos juegos y que para PC,pues que se apañaran con lo que habia salido.
 

crematory

Master Chapuzas
Registrado
15 May 2014
Mensajes
3.407
Puntos
113
Edad
47
Gracias por tus palabras.
La verdad que mas contento no puedo estar. Se nota que aquí controláis y sois respetuosos con el resto de usuarios que, como yo, no pueden costearse un mejor equipo. En otros foros que he estado prima mas " ver quién la tiene mas grande" en lugar de disfrutar y de jugar y se olvidan que esto, ante todo, no pasa de ser una afición para muchos usuarios.
De todas maneras, aunque mis aportaciones al foro son escasas en conocimiento ya que que llevo muy poco, estoy siempre pendiente de todo lo que contais y de lo que se habla en otras webs para seguir aprendiendo, pero sobre todo disfrutando.
Un abrazo tio
Una de las cosas y que tiene el pc que las consolas no tienen es que puedes jugar a juegos muy buenos antiguos sin problemas uno puede estar años jugando a juegos antiguos que son autenticas joyas y los puedes correr el casi cualquier pc juegos como los Bioshock, half-life, wolfestein, Kotor y otros.

Yo solo tengo problemas con muchos juegos antiguos en CD y DVD que en windows 10 no funcionan y para eso tengo un pc antiguo con windows XP pa poder jugarlos.

Luego tengo un disco duro con miles de juegos de todas las plataformas que jamas jugare ya que uno tendria que tener varias vidas pa poder jugarlos.
 

Mars_Gamer

Master Chapuzas
Registrado
4 Sep 2021
Mensajes
156
Puntos
43
Edad
43
Una de las cosas y que tiene el pc que las consolas no tienen es que puedes jugar a juegos muy buenos antiguos sin problemas uno puede estar años jugando a juegos antiguos que son autenticas joyas y los puedes correr el casi cualquier pc juegos como los Bioshock, half-life, wolfestein, Kotor y otros.

Yo solo tengo problemas con muchos juegos antiguos en CD y DVD que en windows 10 no funcionan y para eso tengo un pc antiguo con windows XP pa poder jugarlos.

Luego tengo un disco duro con miles de juegos de todas las plataformas que jamas jugare ya que uno tendria que tener varias vidas pa poder jugarlos.
Exacto. La tan cacareada retrocompatibilidad de las consolas en el caso del Pc es casi total. Me acuerdo que los primeros juegos de Steam que me descargué fueron los Gothic y El Dia del Tentaculo, juego que me acabé en mis años de universidad.
No hago mas que pensar y el PC ofrece muchas mas ventajas que una consola a la hora de jugar. Cierto es que el desembolso inicial es mas grande, pero luego es una inversión a largo plazo.
 

Zarcas

Master Chapuzas
Registrado
25 Sep 2014
Mensajes
198
Puntos
43
El principal problema es la optimización diría. Es decir, yo siempre voy unos años por detrás porque bueno, el día no tiene suficientes horas. Y aún así hay juegos que no tiran y no es por el equipo, simplemente es que están "mal hechos".

En primer lugar todo a supermegaultra. Si escucho la GPU está a tope el juego va fluido suele ser que el juego está rascando frames a lo bobo. Limitárselos a 144/60 o lo que sea. Si le está dando caña a la CPU bajarle el antialiasing a MSAA. Es el más cutre pero hace el trabajo casi gratis. Después ya es ir tocando. Bajarle algo las sombras, etc.

Si crees que el juego debería ir bien tira de google. Seguro que alguien ya se ha pegado un montón por tí y tiene la solución. Antes de irme de vacaciones le metí una configuración que me sonaba a chino. De hecho antes del último de como diez pasos el juego se veía asqueroso. Al aplicar el último se veía igual de bien que antes, con mas FPS y sin poner la gráfica a 80 grados.
 
Arriba