Comparativa RTX 3060 12GB vs RTX 4060 Ti 8GB

[Aparecido]

No sé donde habrás visto eso, pero es totalmente falso, la 7700XT y la 6800 rinden más o menos igual y son superiores en todo a la 4060TI, no hay discusión posible porque directamente por lo que te hemos explicado antes están en un escalón superior, mira revievs en internet de web más o menos serias y no verás ninguna en la que la 4060 Ti sea superior a la 7700 XT

Ni siquiera en Ray Tracing

Y en rasterización pura está más cercana a la 4070 que a la 4060 Ti, básicamente la 7700XT es la 4060 Ti que Nvidia no ha querido hacer.

Vaya, ¡¡que fallo!! mencionas el Ray Tracing y ni siquiera pones la tabla.

https://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-7700-xt-review/3_

Y resulta que si es cierto que la 4060Ti en esas tablas, que tu has elegido, (en la que no has puesto) aparece por encima de la 7700XT en Ray Tracing, cuando le estas diciendo al usuario que no. Confundiéndole.

Bueno, no te preocupes, un fallo lo tiene cualquiera.


Y te regalo esta otra a 1080, que total, la 7700XT no mantiene el tipo con Ray Tracing ni a 1080.

Spoiler

No alcanza ni los 60 fps de media en los juegos probados. Unos mejor y otros peor. No quiero ni saber como será en los peores, o en las zonas malas del juego, o en los futuros juegos de mañana, no en los de ayer probados.

.

 

[jassp]

En serio en pleno julio de 2024 aun andais recomendando graficas de 8gb? tremendo

 

[JonyN4]

En serio en pleno julio de 2024 aun andais recomendando graficas de 8gb? tremendo

Para un target de 1080p van sobradas..

Poco importa la cantidad de VRAM si no hay GPU que mueva el juego a esas calidades ni bus para manejar bien tanta VRAM..

 

[DaCoSa]

no te quejarás de que no te han resuelto tus dudas, eh compañero? espero que no dudes en cual elegir

salu2

 

[InGame]

Amplío la información de @Josep83 gráficamente donde se ve venir la hostia de lejos

Como resultado tenemos que la 4060 Ti a 1080 y a 1440 rinden exactamente igual ya sea la versión de 8 o 16 GB, llegando a tener un pelín de ventaja en 4 K donde ni están ni se las espera, cosa que ya pasaba con las 2060 de 6 y 12 GB y con la 3060 Ti se demuestra que se puede tener mayor rendimiento con menor VRAM y mayor ancho de banda, mismo caso con la 2060 Súper.

En AMD más de lo mismo el recorte ya lo metieron con las 6600 pasando de los 192 bits de la 5600XT a los 128 de las 6600, lo único que consiguieron es reducir costes y hacerlas más competitivas en cuanto a precio, llegando a venderse cuando terminó la mierda de la minera la 6600 por menos de 200 €, 6600XT 200/220 € y 6650XT 220/250 €

Como aquí estamos para ganar pasta el chino Juan le copió el experimento a su prima Lisa y luego esta repitió con las 7600, dando como resultado una generación de mierda en este rango de precios con el único propósito de joderme a mí la vida que tras año y medio de darle vueltas he terminado con una 6700XT y una 7700XT, habiendo pasado previamente por la 6600 para demostrarme lo que ya sabía, que la mejora vs a mi 5600XT con sus 6 GB y sus 192 bits era insignificante.

En este otro gráfico se ve más o menos el rendimiento general de estas gráficas y se observa como se puede llegar a pensar que la 7600XT de 16 GB es una excepción, no lo es, rinde como un 10% más porque viene más achuchada por la GPU no por los 16 GB, algo en lo que AMD ya tiene experiencia porque con las 5600XT y una actualización de BIOS consiguieron aumentarla el rendimiento en un 10%, aunque en este caso si fue por la VRAM, pero no por el tamaño, aumentaron la velocidad, cosa que pudieron hacer gracias al BUS de 192 bits, si hubiesen metido 128 bits se habría quedado como estaba.

Yo estoy exactamente igual que tú y creo que me haré con una 6700xt de segunda mano.