AYUDA Compartir Carpetas de Windows Server 2012 para acceder desde Internet.

[anarkau]

Buenas, comento mi situación. Tengo un servidor windows server 2012 con usuarios en AD con los que accedemos siempre en LAN. Tiene carpetas compartidas que me interesaría que estuvieran disponibles para acceder también desde el exterior. He pensado en un servidor FTP aunque anda un poco obsoleto... También he visto los servicios que me ofrece el server como DirectAccess, Web access y VPN. Y la verdad no sé muy bien cual es la elección correcta. Creo que lo ideal sería FTP o web access así podríamos acceder desde dispositivos móviles o desde cualquier navegador. El FTP me echa un poco para atrás porque no tiene cifrado.

¿Cuál seria vuestra elección y por qué?

Gracias de antemano.

 

[Borja Rodríguez]

Te lo subo que ni idea.

 

[Tobi Uchiha]

Buenas, comento mi situación. Tengo un servidor windows server 2012 con usuarios en AD con los que accedemos siempre en LAN. Tiene carpetas compartidas que me interesaría que estuvieran disponibles para acceder también desde el exterior. He pensado en un servidor FTP aunque anda un poco obsoleto... También he visto los servicios que me ofrece el server como DirectAccess, Web access y VPN. Y la verdad no sé muy bien cual es la elección correcta. Creo que lo ideal sería FTP o web access así podríamos acceder desde dispositivos móviles o desde cualquier navegador. El FTP me echa un poco para atrás porque no tiene cifrado.

¿Cuál seria vuestra elección y por qué?

Gracias de antemano.

Yo accedo desde ssh usando sftp, que está cifrado.
El FTP aun que lo tengo en la lista de espera, no me es tan imprescindible.

La diferencia radica que una vez bien configurado, con cualquier navegador o programa medianamente decente, sea de móvil o tablet o sobremesa, puedes acceder con facilidad al FTP.
Sin embargo, es más seguro el SFTP aun que requiere de programas más especializados.

 

[David Rey]

Con las innovaciones que hay los últimos años en servicios FTP... jeje

Yo usaría FTPS con IIS, que ya de por sí tiene muy buena seguridad pero si quieres aún más, configura SSL en IIS para aumentar el cifrado. Además va muy muy bien en temas de rendimiento y estabilidad, al menos en 2012 R2 y 2016 PRW.

 

[anarkau]

Yo accedo desde ssh usando sftp, que está cifrado.
El FTP aun que lo tengo en la lista de espera, no me es tan imprescindible.

La diferencia radica que una vez bien configurado, con cualquier navegador o programa medianamente decente, sea de móvil o tablet o sobremesa, puedes acceder con facilidad al FTP.
Sin embargo, es más seguro el SFTP aun que requiere de programas más especializados.

Con las innovaciones que hay los últimos años en servicios FTP... jeje

Yo usaría FTPS con IIS, que ya de por sí tiene muy buena seguridad pero si quieres aún más, configura SSL en IIS para aumentar el cifrado. Además va muy muy bien en temas de rendimiento y estabilidad, al menos en 2012 R2 y 2016 PRW.

Lo que he hecho es montarme una VM para hacer pruebas y ponerla en bridged en mi PC personal. Le he instalado el windows server 2012 y el filezilla server. Tiene posibilidad de permitir sólo conexiones cifradas. Ahora intento acceder desde mi PC fisico al server filezilla de la VM y no me deja. Me dice conexión establecida pero se queda esperando al mensaje de bienvenida. ¿Supongo que estando los dos equipos (Fisico y VM) en la misma red no tengo que tocar puertos en el router verdad? Después de configurar esto ya la idea sería pasarlo al servidor real. ¿Alguna sugerencia? Se agradecen las respuestas. Un saludo.

 

[Tobi Uchiha]

Lo que he hecho es montarme una VM para hacer pruebas y ponerla en bridged en mi PC personal. Le he instalado el windows server 2012 y el filezilla server. Tiene posibilidad de permitir sólo conexiones cifradas. Ahora intento acceder desde mi PC fisico al server filezilla de la VM y no me deja. Me dice conexión establecida pero se queda esperando al mensaje de bienvenida. ¿Supongo que estando los dos equipos (Fisico y VM) en la misma red no tengo que tocar puertos en el router verdad? Después de configurar esto ya la idea sería pasarlo al servidor real. ¿Alguna sugerencia? Se agradecen las respuestas. Un saludo.

Hombre, yo diría que si, al fin y al cabo puedes usar los dos puertos 21 en los dos Pcs, físico y virtual, luego sería lo suyo que si usas NAT el virtual tenga la FTP en otro puerto asignado diferente.

 

[anarkau]

Hombre, yo diría que si, al fin y al cabo puedes usar los dos puertos 21 en los dos Pcs, físico y virtual, luego sería lo suyo que si usas NAT el virtual tenga la FTP en otro puerto asignado diferente.

El servidor FTP casi que lo he descartado. Solo disponemos de una maquina con Win Server y meter hay el FTP (Donde tenemos todos los datos y DB) sería un agujero bastante gordo en cuanto a seguridad. Lo ideal seria montar un host para maquinas virtuales y montar ahi todos los servicios necesarios siendo el Win con AD uno de ellos. Y luego a parte el FTP o lo que haga falta. Así que de primeras lo más cómodo creo que sera trabajar con google drive y carpetas compartidas por ahora.

 

[Tobi Uchiha]

El servidor FTP casi que lo he descartado. Solo disponemos de una maquina con Win Server y meter hay el FTP (Donde tenemos todos los datos y DB) sería un agujero bastante gordo en cuanto a seguridad. Lo ideal seria montar un host para maquinas virtuales y montar ahi todos los servicios necesarios siendo el Win con AD uno de ellos. Y luego a parte el FTP o lo que haga falta. Así que de primeras lo más cómodo creo que sera trabajar con google drive y carpetas compartidas por ahora.

No tiene porqué, un ftp bien configurado evita el acceso a muchos datos privados.

 

[samtv93]

sigue los paso de esta pagina a mi me sirvio mucho

https://windowserver.wordpress.com/...compartiendo-carpetas-nuevas-funcionalidades/

 

[anarkau]

sigue los paso de esta pagina a mi me sirvio mucho

https://windowserver.wordpress.com/...compartiendo-carpetas-nuevas-funcionalidades/

MUchas gracias, le hecho un ojo sin falta.