• ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Comprar o quedarme como estoy?

cabe_jmr

Nuevo
Registrado
13 Abr 2020
Mensajes
19
Puntos
3
Buenos días,

Tengo un ordenador de sobremesa que utilizamos toda la familia en casa. También lo utilizamos para jugar y aquí viene la duda. Tengo un monitor de 60 Hz y de 1080p y una tarjeta gráfica 1650 super, que ya empieza a vérsele las costuras. Recientemente cambié de caja y mantuve el resto del hardware y veo que lo único que hace ruido es la tarjeta gráfica. Tengo un ryzen 3600 y una fuente de alimentación be quiet de 300w plus bronze.

Estoy pensando si merece la pena el cambio a la 4060 ya que no voy a cambiar de monitor de ninguna manera. Viendo los consumos de la 4060, son 115 watts, pero seguro que con el msi afterburner podría dejarla en 100w, que es lo que consume la 1650super.

¿Creéis que merece la pena el cambio? Esta claro que a nivel de rendimiento y ruido será mejor. ¿Tendré problemas con la fuente?

Un saludo y muchas gracias de antemano.
 
Buenos días,

Tengo un ordenador de sobremesa que utilizamos toda la familia en casa. También lo utilizamos para jugar y aquí viene la duda. Tengo un monitor de 60 Hz y de 1080p y una tarjeta gráfica 1650 super, que ya empieza a vérsele las costuras. Recientemente cambié de caja y mantuve el resto del hardware y veo que lo único que hace ruido es la tarjeta gráfica. Tengo un ryzen 3600 y una fuente de alimentación be quiet de 300w plus bronze.

Estoy pensando si merece la pena el cambio a la 4060 ya que no voy a cambiar de monitor de ninguna manera. Viendo los consumos de la 4060, son 115 watts, pero seguro que con el msi afterburner podría dejarla en 100w, que es lo que consume la 1650super.

¿Creéis que merece la pena el cambio? Esta claro que a nivel de rendimiento y ruido será mejor. ¿Tendré problemas con la fuente?

Un saludo y muchas gracias de antemano.

Buenas tardes, el cambio en si entre tarjetas desde luego es un salto mas que considerable, pero cambiaria la fuente por si acaso.
 
Si vas a hacer cualquier upgrade, yo creo que lo primero seria la fuente, 300w me parecen muy pocos, al menos alguna de 600w bronce
 
Hola de nuevo,

A ver, el problema es si gasto 400-500 euros más aparte de la gráfica y fuente, tengo otro ordenador. El objetivo era mantener uno solo por mas tiempo solo con el cambio de gráfica. Si al final tengo que cambiar la fuente, el 3600 lo podría cambiar por un 5700x o un 5800x3D, para esto monto otro pc y tengo 2. Uno de trabajo y otro para jugar.

Según el MSI Afterburner, mi 1650 super consume 100W. La he afinado con undervolt y overclock y tengo el mismo rendimiento con 6-7 grados menos y con un consumo de 85W. La pregunta es ¿Podría hacer que la 4060 consumiera 100W? Si puedo hacer esto, no tendría que cambiar nada. Teniendo en cuenta que la que tengo consume lo mismo. El equipo a full no pasa de 160-170W y la fuente de 300 W, puede con este consumo de sobra.

Un saludo.
 
Hola de nuevo,

A ver, el problema es si gasto 400-500 euros más aparte de la gráfica y fuente, tengo otro ordenador. El objetivo era mantener uno solo por mas tiempo solo con el cambio de gráfica. Si al final tengo que cambiar la fuente, el 3600 lo podría cambiar por un 5700x o un 5800x3D, para esto monto otro pc y tengo 2. Uno de trabajo y otro para jugar.

Según el MSI Afterburner, mi 1650 super consume 100W. La he afinado con undervolt y overclock y tengo el mismo rendimiento con 6-7 grados menos y con un consumo de 85W. La pregunta es ¿Podría hacer que la 4060 consumiera 100W? Si puedo hacer esto, no tendría que cambiar nada. Teniendo en cuenta que la que tengo consume lo mismo. El equipo a full no pasa de 160-170W y la fuente de 300 W, puede con este consumo de sobra.

Un saludo.
Esque yo no veo upgrade posible con esa fuente
 
La fuente es donde mas tienes que mirar la calidad, ya que es la que hace que todo funcione
 
Tras la cuellobotellitis de el procesador uno de los mayores males es la explotafuentitis .
La RTX siendo ligeramente superior en consumo , repito ligeramente , es muy superior a la GTX 1650 .Creo que la diferencia entre una y otra en consumo a tope seria unops 40w para la RTX 4060 .
Be Quiet es una gran marca de fuentes de alimentacion .
Prueba la grafica con tu actual fuente .
No explotara .Si ves que la fuetne de alimentaciuon hace ruido , es que le estas pidiendo chicha de mas . Pero honestamente , no lo creo .
Si ves que sube el ruido o no puede con ella :
https://www.pccomponentes.com/seasonic-b12-bc-series-650w-80-plus-bronze
No necesitarias mas .Serian 65 euros mas a el presupuesto . Basta con encontar una 4060 barata :
https://www.pccomponentes.com/zotac-gaming-geforce-rtx-4060-twin-edge-8gb-gddr6-dlss3
Con lo que ahorras en una, te lo gastas en la otra . O quizas m unos 40 euros de sobrtepresupuesto .
pero recordad amigos . La cuellobotwellitis y la fuentitis son nuestras enemigas .
Y es que no ahce falta una central nuclear para mover un Ryzen 3600 y una RTX 4060 .
 
En todos los foros los entusiastas andan recomendando fuentes supersobradas de potencia, y si te fias de ellos acabas comprando mínimo 800w plus gold de 100-150€. Y tornillos de oro para bajar 1°, refrigeraciones que cuestan la mitad de la CPU para aumentar un 10% el rendimiento, y demas despilfarros absurdos de este tipo. Hazme caso que ya soy perro viejo de décadas con estas cosas por aquí, no te extrañe que entre a replicarme mas de un hater ofendido por estas verdades.

La realidad es bien diferente.

Yo tengo medido un 5700x sin OC con una rx 580, ambos a tope en dos test de estabilidad puestos a la vez en máximo, con el monitor encendido (está incluido en la cifra pero habría que quitar sus 40w porque no se alimenta de la fuente), y el consumo pico era 389w (el pico, el medio ronda los 300w). Así que si bien no necesitas caer en las trampas de topos de tiendas y entusiastas, lo cierto es que una fuente de 300w anda muy justa incluso para un equipo de gama media... y eso contando que efectivamente esté dando esos 300w de media y no sea un simple pico de marketing o no corresponda al carril de 12v que es lo que interesa.

El consumo siempre lo puedes bajar disminuyendo voltaje y frecuencia todo lo que te de la gana, a más bajes menos consumo, pero para eso mejor comprarte una GPU inferior directamente y ahorras dinero.
Nadie le ha dicho una super fuente, le hemos dicho una de 600w y la que le han pasado tenia un precio de 50€...
 
Para terminar ,350w de Be quiet son como 850 w de marca "la vaca que vuela " en Aliexpress .
Como ya dije , que aparte 50 euros . Si lagrafica no prende o la fuente hace mucho ruidop se cambia .
Pero solo si TRAS PROBAR HACE FALTA .
 
No se, ya eso es cada uno valorar, si merece la pena jugarte una Gpu new, por no cambiar una psu que ya tiene un tiempo y se sabe que va justa.
Si es de calidad, lleva sus protecciones y quieres probar, dale, al menos es de buena marca, no una Mars-Tacens-Nox basuras de ese estilo, que probando igual se te lleva, la propia gpu-placa o minimo un disco duro por delante💀😩
 
Las protecciones están impuestas por la UE y lo cierto es que cualquier fuente normalita las tiene. Incluso las basicas tienen todas las obligarorias.

Cuando una fuente tiene que dar mas potencia de la que tiene, normalmente lo que hace es reiniciar el PC. No quema nada (es una falta de energía, no un exceso).

La calidad de una fuente se nota sobretodo en durabilidad, wattios reales a 12v, eficiencia, puertos de salida, y por ultimo protecciones (porque por norma todas tienen las principales).
Eso es todo teoria. Luego la practica es otro cantar. Hay muchas marcas que mandan un psu a pasar las pruebas impuestas como dices, y luego conseguida la certificacion, lo que venden ni se acerca, ni protecciones ni watios que anuncias, componentes de medio pelo....

Por eso siempre es mejor comprar Watios de mas, y psu confiables 100%. Ya luego que cada uno haga lo que quiera , suerte !!

Yo te lo digo por experiencia , no hablar por hablar.
 
el cambio que propones es factible, es un buen cambio pero yo cambiaría también la fuente de alimentación porque se te quedará corta. Tienes la Gigabyte RTX 4060 EAGLE OC 8GB en PCC por 345euros

salu2
 
Eso es todo teoria. Luego la practica es otro cantar. Hay muchas marcas que mandan un psu a pasar las pruebas impuestas como dices, y luego conseguida la certificacion, lo que venden ni se acerca, ni protecciones ni watios que anuncias, componentes de medio pelo....

Por eso siempre es mejor comprar Watios de mas, y psu confiables 100%. Ya luego que cada uno haga lo que quiera , suerte !!

Yo te lo digo por experiencia , no hablar
A mi se me estropeo una fuente y de paso se cargo a la gráfica. Desde entonces solo compro primeras marcas y con potencia de mas.

Hace poco actualice el pc y le puse una de 850w
 
A mi se me estropeo una fuente y de paso se cargo a la gráfica. Desde entonces solo compro primeras marcas y con potencia de mas.

Hace poco actualice el pc y le puse una de 850w
Ya se ha repetido muchas veces, escatimar en psu, que es lo que alimenta todo el hardware, puede salir muy caro, ahora ya cada uno 🫣🫣
 
Yo de pequeño tenia un pentium II con una fuente generica barata de 300w, y cacharreando decidí mover una pestañita que no sabia que era en la fuente que ponia de 220v a 120v con el PC encendido. Al instante, aprendí lo que era el voltaje de corriente alterna diferente en USA y europa, al momento en que la fuente empezó a explotar sacando enormes chispazos por detrás y humo en los tan solo 4 segundos que tardé en desenchufarlo.

La fuente murió, pero se compró otra y el PC funcionaba perfectamente, no se había averiado ninguna otra cosa gracias a las protecciones electricas obligatorias que la UE establece como requisito en todas las fuentes de alimentacion sean de la calidad que sean.

Así que yo no no tengo conocimiento de fuentes baratas asesinas que por su mala calidad averien otras cosas, lo que sí he visto es que mientan con tecnicas de marketing con la potencia entregada, potencia baja, componentes de mala calidad que hace que mueran a los 5-6 años, conexiones basicas, mala eficiencia.. esas cosas. Pero las protecciones electricas obligatorias las tienen todas porque si no tendrían prohibida su venta en la UE.
Yo no soy experto, pero creo que una cosa es las protecciones para la red electrica 220-230v y otra muchas son para las diferentes salidas de la psu hacia el hardware,la primera posiblemente la cumplan por ley, ya las otras suerte para todos.
Yo he tenido fuentes que se ha llevado por delante; placa, discos duros, lectora de cd, por que son pura basuras.
Lo dicho, ya va en cada uno si quiere tomar riesgos, yo NO.
Hay gente con psu Tacens,Margaming,Nox y muchas otras que ya en la lista Tier te dice que se eviten, (incluso modelos de marcas mas top) por que han sido testeadas por gente que sabe con aparatos para ello, si ya quieres arriesgar el hardware por no gastar 30-50€ mas en algo decente,verificado , suerte.

 
Última edición:
Se están mezclando dos conceptos diferentes e independientes: 'calidad' y 'cantidad' (potencia), lo que podría dar pie a un error bastante común, que es asociar la 'cantidad' (potencia) con la 'calidad'. Una fuente de mala calidad es la que puede cargarse el hardware, tenga la potencia que tenga, mientras que con una fuente de buena calidad el hardware estará protegido o mucho mejor protegido, tenga la potencia que tenga y hablando en términos generales.

¿Por qué el OP tiene que cambiar su Bequiet de 300W..., porque el tener pocos W la convierten en un truño?.
El caso es que esa Bequiet lleva tiempo alimentando sin problemas una fuente de 100W, la cual se va a cambiar por otra de 115W, ¿tal diferencia de potencia justifica que se necesite sí o sí una fuente más potente como se recomienda?, porque no sé, digo yo que una vez 'echadas cuentas' y ver que esos +15W no tiene por qué suponer problema para la Bequiet, lo suyo sería pinchar la nueva 4060 sin más y sin ningún temor, porque si hasta ahora dicha fuente no se ha cargado ningún componente, no veo yo el riesgo de que de repente la nueva gráfica corra algún peligro, luego si se comprobase que la fuente no tiene suficiente chicha para alimentar la nueva gráfica, algo muy improbable por no decir imposible, a tiempo de gastarse 50€, 60€ o más en una nueva fuente siempre se estará.

Un saludo.
Eso esta ya muy claro, el tema es si fiarte o no de lo que ponen las psu de medio pelo, en cuanto a Watios y protecciones.
Al OP ya se le ha dicho que pruebe con esa que tiene si no quiere gastar, si funciona no pasa nada, pues ya esta.
 
A mi se me han averiado 4 ó 5 fuentes en mi vida. Todas menos una muy cutres y baratas, pero nunca se han llevado ningún componente por delante. Ha sido poner otra y seguir funcionando. Supongo que habre tenido suerte.

Por cierto, la única buena fue una be quiet de 300 ó 350W no lo recuerdo, y eran unos condensadores petados, que espero cambiar algún día (cuando las ranas críen pelo a este paso) y que siga dándolo todo.

Tú gráfica es de 185W, o sea, 70W más que la que quiere poner el compañero, así que si de ese consumo "pico" (379W) de tú pc le quitas esos 70W de más de la gráfica y los 40W del monitor, en la peor de las situaciones (mayor consumo posible) hablaríamos de un 'pico real' de 269W, es decir, se quedaría la cosa 31W por debajo de los 300W, así que no habría necesidad de tirar de suerte para que el pc no falle.
Cuidado, no se puede confundir potencia medida en la pared que ya incluye la pérdida de energía como calor de la fuente, con lo que le está suministrando al PC.

Si en la pared marca 269W y tiene una eficiencia real del 80% en esa zona de uso, al PC solo le estaría dando 215W, muy por debajo de los 300W de los que andamos hablando.
 
Última edición:
Arriba