[CONSEJO] NAS. ¿Expandir volumen1 o crear volumen2 por separado?

[fede55]

Buenas,

En primer lugar presentarme ya que este es mi primer post en este foro. No dudo que será una comunidad estupenda y espero en un futuro poder ayudar a algún forero.

Me he comprado un segundo HDD para mi NAS y estoy dudando entre expandir el Volumen1 (RAID Simple) del primer HDD o crear un Volumen2 (RAID Simple) diferente. El NAS lo utilizo unicamente para el almacenamiento de archivos de video que después reproduzco a través de XBMC y Plex. Más cómodo para no tener que andar gestionando los HDDs sería expandir el Volumen1 pero tengo miedo que, de esta forma, los dos HDDs estén siempre en funcionamiento y que al fusionarlos, si se rompe uno, pierda los datos de los dos (aunque al estar en RAID Simple no sé si esto pasaría o no).

¿Qué me aconsejais?

 

[Tobi Uchiha]

Yo lo montaría como volumen independiente. Más que nada por lo que dices del uso que le das al NAS. Si usaras el NAS como servidor para copias de seguridad, digamos algo que requiera de mucha seguridad y eficiencia, montaría no solo un RAID, sino que montaría 2 (RAID 0+1).

Pero visto que solo usas el NAS como almacenamiento de red para reproducir un par de ficheros a la vez, lo suyo es que te dejes de monsergas y montes el volumen a parte, y así no te arriesgas a perderlo todo por una tasa de transferecnia en red que no vas a aprovechar jamas...

 

[fede55]

Yo lo montaría como volumen independiente. Más que nada por lo que dices del uso que le das al NAS. Si usaras el NAS como servidor para copias de seguridad, digamos algo que requiera de mucha seguridad y eficiencia, montaría no solo un RAID, sino que montaría 2 (RAID 0+1).

Pero visto que solo usas el NAS como almacenamiento de red para reproducir un par de ficheros a la vez, lo suyo es que te dejes de monsergas y montes el volumen a parte, y así no te arriesgas a perderlo todo por una tasa de transferecnia en red que no vas a aprovechar jamas...

No entiendo bien a lo que te refieres con perderlo todo por una tasa de transferencia alta. Las tres dudas fundamentales que tengo en caso hacer un solo volumen son:

- En caso de que se me rompa un hdd ¿Pierdo los datos del otro hdd tb?

- ¿Van a estar funcionando los dos hdd a la vez por fusionar los volumenes?

- ¿Los archivos se van copiando en el primer hdd hasta completarlo y luego empezar con el segundo aunque estén fusionados o escribe datos en los dos hdd indistintamente?

Recordad que, aunque los discos se.fusionen, el tipo de RAID siempre seria "Simple".

 

[Tobi Uchiha]

No entiendo bien a lo que te refieres con perderlo todo por una tasa de transferencia alta. Las tres dudas fundamentales que tengo en caso hacer un solo volumen son:

- En caso de que se me rompa un hdd ¿Pierdo los datos del otro hdd tb?

- ¿Van a estar funcionando los dos hdd a la vez por fusionar los volumenes?

- ¿Los archivos se van copiando en el primer hdd hasta completarlo y luego empezar con el segundo aunque estén fusionados o escribe datos en los dos hdd indistintamente?

Recordad que, aunque los discos se.fusionen, el tipo de RAID siempre seria "Simple".

Hombre, un RAID 0 no se le considera totalmente como RAID, por que no tiene redundancia a errores, pero en fin, las respuestas por orden son:

-Si.

-Si.

Los ficheros los maneja la controladora que tiene configurado el sistema RAID, copiará los ficheros de tal forma que cada mitad del RAID 0 tendrá la mitad de la info total.
Por ello las dos anteriores respuestas son positivas.

Lo que te decía antes, es que si es para un sistema NAS particular, un RAID 0 es totalmente inútil, por que un RAID 0 está concebido para aprovechar el ancho de transferencia de las interfaces de los discos duros, debes tener en cuenta que aun teniendo una controladora de red 1000 Base T (Gigabit ethernet), no aprovecharías el rendimiento del RAID 0 por el limitado ancho de transferencia de este tipo de conexión.

 

[fede55]

Hombre, un RAID 0 no se le considera totalmente como RAID, por que no tiene redundancia a errores, pero en fin, las respuestas por orden son:

-Si.

-Si.

Los ficheros los maneja la controladora que tiene configurado el sistema RAID, copiará los ficheros de tal forma que cada mitad del RAID 0 tendrá la mitad de la info total.
Por ello las dos anteriores respuestas son positivas.

Lo que te decía antes, es que si es para un sistema NAS particular, un RAID 0 es totalmente inútil, por que un RAID 0 está concebido para aprovechar el ancho de transferencia de las interfaces de los discos duros, debes tener en cuenta que aun teniendo una controladora de red 1000 Base T (Gigabit ethernet), no aprovecharías el rendimiento del RAID 0 por el limitado ancho de transferencia de este tipo de conexión.

Es que por lo que veo un RAID "Simple" no es igual a un RAID "0". En el NAS me aparecen una lista con todos los tipos de RAID cuando quiero formatear un HDD y aparece tanto "RAID Simple" como "RAID 0", por lo que entiendo que son dos tipos de RAID diferentes. Lo que no me parece extraño que me he puesto a buscar informacion sobre los tipos de RAID existentes y informacion relacionada con RAID Simple casi no encuentro nada, en algunas listas incluso ni aparece...

 

[Tobi Uchiha]

Es que por lo que veo un RAID "Simple" no es igual a un RAID "0". En el NAS me aparecen una lista con todos los tipos de RAID cuando quiero formatear un HDD y aparece tanto "RAID Simple" como "RAID 0", por lo que entiendo que son dos tipos de RAID diferentes. Lo que no me parece extraño que me he puesto a buscar informacion sobre los tipos de RAID existentes y informacion relacionada con RAID Simple casi no encuentro nada, en algunas listas incluso ni aparece...

Lo de RAID simple no lo he leído nunca, pero creo que ya se que es... voy a buscar info a ver si es lo que yo creo que es, y si creo que es lo que me pienso, lo de RAID simple es una chorrada, pero déjame confirmar eso...

Pues si, acabo de confirmarlo.

La diferencia entre un raid Simple y un RAId 0 es que a pesar de que el simple fusiona la capacidad de todos los discos duros (igual que el Raid 0), la controladora no divide los fichero y por tanto usa solo una interfaz SATA o SAS (aun que habría que ser muy cazurro para usar SAS en esa basura).

A modo de ejemplo, supongamos que tienes dos discos duros de 10 Gb cada uno en SATA 2. Un Raid simple te mostraría una unidad de 20 Gb en total, pero si copiaras un fichero de 5 Gb por ejemplo, se copiaría solo en un disco duro al completo, el segundo disco duro estaría vacío hasta que el primero se llenara. Esto no ofrece ningún rendimiento extra.

Sinceramente, desconozco que pasaría si petara un disco duro, digamos el segundo, por que en principio la tabla de particiones debería "fusionarla", pero como no es un RAID 0, desconozco la manera de trabajar de este concepto de RAID tan simple, en profundidad.

Por otro lado, me parece una tontería, por que consigues los mismos resultados si no se monta el RAID simple.

 

[fede55]

Lo de RAID simple no lo he leído nunca, pero creo que ya se que es... voy a buscar info a ver si es lo que yo creo que es, y si creo que es lo que me pienso, lo de RAID simple es una chorrada, pero déjame confirmar eso...

Pues si, acabo de confirmarlo.

La diferencia entre un raid Simple y un RAId 0 es que a pesar de que el simple fusiona la capacidad de todos los discos duros (igual que el Raid 0), la controladora no divide los fichero y por tanto usa solo una interfaz SATA o SAS (aun que habría que ser muy cazurro para usar SAS en esa basura).

A modo de ejemplo, supongamos que tienes dos discos duros de 10 Gb cada uno en SATA 2. Un Raid simple te mostraría una unidad de 20 Gb en total, pero si copiaras un fichero de 5 Gb por ejemplo, se copiaría solo en un disco duro al completo, el segundo disco duro estaría vacío hasta que el primero se llenara. Esto no ofrece ningún rendimiento extra.

Sinceramente, desconozco que pasaría si petara un disco duro, digamos el segundo, por que en principio la tabla de particiones debería "fusionarla", pero como no es un RAID 0, desconozco la manera de trabajar de este concepto de RAID tan simple, en profundidad.

Por otro lado, me parece una tontería, por que consigues los mismos resultados si no se monta el RAID simple.

Muchas gracias por la info compañero. Ahora me surge otra duda. ¿Qué diferencia hay entre RAID Simple y RAID JBOD? Porque justo la explicación que acabas de darme arriba es exactamente la definición de un RAID JBOD.

Otra duda que tengo es en caso de fusionar los dos HDDs en RAID Simple y ampliar el Volumen1, si existente posibilidad de volver a "desfusionarlos" los HDDs, sin perder los datos, o el NAS me obligará a eliminar todo el Volumen con el consecuente formateo de ambos discos.

Acabo de crear un segundo volumen con el segundo HDD pero tengo un problema y es que no soy capaz de encontrar la ruta de este segundo disco en el XBMC que trae el NAS de Qnap instalado. Necesito encontrarlo a través del XBMC para poder sincronizar carpetas y sus contenidos pero solo me aparecen las carpetas del primer HDD.

PD: Gracias nuevamente por tu ayuda compañero, la verdad que se agradece un monton.

 

[Tobi Uchiha]

Muchas gracias por la info compañero. Ahora me surge otra duda. ¿Qué diferencia hay entre RAID Simple y RAID JBOD? Porque justo la explicación que acabas de darme arriba es exactamente la definición de un RAID JBOD.

Otra duda que tengo es en caso de fusionar los dos HDDs en RAID Simple y ampliar el Volumen1, si existente posibilidad de volver a "desfusionarlos" los HDDs, sin perder los datos, o el NAS me obligará a eliminar todo el Volumen con el consecuente formateo de ambos discos.

Acabo de crear un segundo volumen con el segundo HDD pero tengo un problema y es que no soy capaz de encontrar la ruta de este segundo disco en el XBMC que trae el NAS de Qnap instalado. Necesito encontrarlo a través del XBMC para poder sincronizar carpetas y sus contenidos pero solo me aparecen las carpetas del primer HDD.

PD: Gracias nuevamente por tu ayuda compañero, la verdad que se agradece un monton.

La diferencia radica en que un JBOD usa el espacio libre de los discos duros para crear un único volumen, es un sistema de almacenamiento distribuido, se puede usar con capacidades de discos duros no iguales. Además de eso, permite el acceso independiente de las unidades que están asignadas al "RAID"... (Ya lo pongo entre comillas por que vamos, para mi no son RAIDs, son chapuzas)...

Posiblemente, pero vamos, lo que usas no es un RAID tal cual, es una especie de "experimento" que vete tu a saber quienes le lo han sacado del "sobaco de la agüela". Si usaras un sistema RAID 0 (que tampoco es que sea RAID real), te diría con toda certeza un NO rotundo.

Lo suyo es añadir discos duros vacíos, dependiendo de tu configuración de RAID elegida, seguramente hayas perdido lo que puede que hayas grabado. Tampoco sé que configuraciones te permite ni que configuraciones estabas tocando, ya que estábamos hablando sobre tipos de "RAID".
Si en el caso de que el disco duro que has añadido estaba de antemano vacío y usas un sistema "RAID Simple", los ficheros que buscas están en el primer volumen (que debe ser el único). El segundo volumen no se usará hasta que el primero no se llene...
Si por el contrario has usado un "RAID" JBOD, la verdad es que no tengo ni idea, en principio deberías mantener los ficheros intactos si no has usado todo el espacio del volumen que has añadido.

 

[fede55]

Si en el caso de que el disco duro que has añadido estaba de antemano vacío y usas un sistema "RAID Simple", los ficheros que buscas están en el primer volumen (que debe ser el único). El segundo volumen no se usará hasta que el primero no se llene...
Si por el contrario has usado un "RAID" JBOD, la verdad es que no tengo ni idea, en principio deberías mantener los ficheros intactos si no has usado todo el espacio del volumen que has añadido.

Pero al volumen 2 si que puedo acceder. Cuando lo creé me dió la opción de crear una carpeta compartida, a la cual le metí una pelicula dentro, por lo que sí que me deja usar el volumen 2 sin haber llenado el volumen 1. En el "File Station" del NAS, se muestran solo las carpetas compartidas de todos los volumenes, por lo que se muestran las carpetas compartidas del volumen 1 y también la carpeta compartida que creé en el volumen 2. Pero cuando voy al XBMC, soy capaz de encontrar las carpetas compartidas del volumen 1 pero no soy capaz de encontrar ni el volumen 2 ni la carpeta que creé para dicho volumen. No sé si es que el XBMC solo es capaz de reconocer el primer volumen puesto que el propio XBMC esta instalado en ese volumen y no es capaz de reconcer el resto de volumenes creados en el NAS.

A mi lo que me gustaría es que el volumen 1 (disco duro 1), que es donde está instalado el SO del NAS, sea el que más trabaje y que el resto de discos solo se enciendan y trabajen cuando estoy pasando algún archivo a ellos o estoy reproduciendo algún archivo de su interior. No sé si esto se puede hacer con los discos duros fusionados o al fusionarlos van a estar todos continuamente funcionando. Lo que pasa que si no logro encontrar las carpetas del volumen 2 en el XBMC no me va a quedar otro remedio que fusionar los discos y crear un solo volumen.

 

[Tobi Uchiha]

Pero al volumen 2 si que puedo acceder. Cuando lo creé me dió la opción de crear una carpeta compartida, a la cual le metí una pelicula dentro, por lo que sí que me deja usar el volumen 2 sin haber llenado el volumen 1. En el "File Station" del NAS, se muestran solo las carpetas compartidas de todos los volumenes, por lo que se muestran las carpetas compartidas del volumen 1 y también la carpeta compartida que creé en el volumen 2. Pero cuando voy al XBMC, soy capaz de encontrar las carpetas compartidas del volumen 1 pero no soy capaz de encontrar ni el volumen 2 ni la carpeta que creé para dicho volumen. No sé si es que el XBMC solo es capaz de reconocer el primer volumen puesto que el propio XBMC esta instalado en ese volumen y no es capaz de reconcer el resto de volumenes creados en el NAS.

Hay que aclarar un poco el tema por que yo no se lo que estás haciendo con los discos duros ni que configuración tienes implementada.
Lo de crear una carpeta compartida difiere entre sistemas RAID.

Si has usado el RAID Simple, esa carpeta debería habértela creado en el volumen 1.
Si has usado el RAID JBOD, deberías tener acceso a ambos volúmenes de forma independiente, si es que en todo caso le has dado la opción.

EL XBMC solo es un programa que accede al sistema de archivos mediante un micro-gestor integrado, como lo puede hacer cualquier software que esté programado de la misma forma. El XBMC no tiene capacidad para gestionar particiones, tan solo capacidad para acceder a ellos (y así acceder a los ficheros).

Revisa los puntos de montaje de los volúmenes, posiblemente no lo tengas montado, aun que hayas añadido el segundo volumen (dependiendo del tipo de RAID, como ya he dicho antes).

A mi lo que me gustaría es que el volumen 1 (disco duro 1), que es donde está instalado el SO del NAS, sea el que más trabaje y que el resto de discos solo se enciendan y trabajen cuando estoy pasando algún archivo a ellos o estoy reproduciendo algún archivo de su interior. No sé si esto se puede hacer con los discos duros fusionados o al fusionarlos van a estar todos continuamente funcionando. Lo que pasa que si no logro encontrar las carpetas del volumen 2 en el XBMC no me va a quedar otro remedio que fusionar los discos y crear un solo volumen.

En principio el sistema RAID JBOD permite lo que tu quieres.
Ahora, sin RAID, es decir, usando una configuración AHCI o IDE con SATA convencional, tendrías el mismo funcionamiento.

 

[fede55]

Hay que aclarar un poco el tema por que yo no se lo que estás haciendo con los discos duros ni que configuración tienes implementada.
Lo de crear una carpeta compartida difiere entre sistemas RAID.

Si has usado el RAID Simple, esa carpeta debería habértela creado en el volumen 1.
Si has usado el RAID JBOD, deberías tener acceso a ambos volúmenes de forma independiente, si es que en todo caso le has dado la opción.

EL XBMC solo es un programa que accede al sistema de archivos mediante un micro-gestor integrado, como lo puede hacer cualquier software que esté programado de la misma forma. El XBMC no tiene capacidad para gestionar particiones, tan solo capacidad para acceder a ellos (y así acceder a los ficheros).

Revisa los puntos de montaje de los volúmenes, posiblemente no lo tengas montado, aun que hayas añadido el segundo volumen (dependiendo del tipo de RAID, como ya he dicho antes).

Lo que he creado son dos volumenes diferentes con sistema RAID Simple en ambos.

No sé muy bien a que te refieres con "Revisa los puntos de montaje de los volúmenes, posiblemente no lo tengas montado, aun que hayas añadido el segundo volumen (dependiendo del tipo de RAID, como ya he dicho antes)" y tmp encuentro ninguna opcion parecida en el NAS para poderlo hacer.

Lo que veo es que solo puedo crear carpetas compartidas para acceder a los volumenes, no entiendo porque no puedo acceder a los hdd a mi antojo y crear las carpetas que me de la gana en el.

Tampoco entiendo porque cuando metí el segundo disco duro, al crear un volumen 2, de todos los tipos de RAID que aparecen solo me deja seleccionar el RAID Simple...

Te adjunto unas de capturas de pantalla para ver si te puedo aclarar un poco las cosas, te las adjunto como enlace porque en el foro no me dejan subir fotos de mas de 1000 Bytes.

- Volumen 1:

http://subefotos.com/ver/?039c0afd038894cbcc1bee613f6a2261o.jpg

- Volumen 2:

http://subefotos.com/ver/?237291848c8b60d5f977073baef222c1o.jpg

- File Station: (La carpeta "Multimedia 2" es la creada compartida en el Volumen 2)

http://subefotos.com/ver/?237291848c8b60d5f977073baef222c1o.jpg

- Tipos de RAID: (De todos los tipos que aparecen solo me dejaba elegir el "Simple")

http://subefotos.com/ver/?d25f2537b9ce5189537cea8cc021a7aao.jpg

 

[Tobi Uchiha]

De que tamaño es cada disco duro?. Entra en Discos, en el menú de la izquierda, hazle una foto y muestramela.

Según el programa, deberías tener acceso al volumen 2 desde la carpeta Multimedia 2. Sin embargo, en un RAID simple esto no es permitido.

Cuelga la foto del apartado de Discos en el menú de la izquierda.

 

[fede55]

De que tamaño es cada disco duro?. Entra en Discos, en el menú de la izquierda, hazle una foto y muestramela.

Según el programa, deberías tener acceso al volumen 2 desde la carpeta Multimedia 2. Sin embargo, en un RAID simple esto no es permitido.

Cuelga la foto del apartado de Discos en el menú de la izquierda.

Los discos tienen una capacidad de 4Tb cada uno. En las dos primeras fotos que colgué, en el apartado "capacidad" aparece si te fijas, aunque usables 3,55Tb en el disco1 y 3,59Tb en el disco 2. Lo que no entiendo es por que solo puedo acceder a los discos creando carpetas compartidas y lo más importante, ¿Cómo hago para acceder a la carpeta "Multimedia 2" que creé desde el XBMC?

De todas formas te cuelgo las fotos que me dices:

Disco 1:

http://subefotos.com/ver/?5b0e719c73835d7620cfea8f2227912fo.jpg

Disco 2:

http://subefotos.com/ver/?bc5cfac2ee94cf155bbaa4184bf97bafo.jpg

PD: Otra cosa que estoy viendo es que, aunque he creado un volumen diferente, en el NAS parpadean los pilotos de ambos discos continuamente. Que parpadee el del disco 1, que es donde tengo subiendo y bajando archivos torrents lo entiendo, pero no entiendo porque si el disco 2 no lo tengo en uso y además tengo en la configuración del nas que el disco entre en reposo a los 15min de inactividad y que la luz del NAS de dicho disco se apague, la luz sigue parpadeando y no se apaga.

 

[Tobi Uchiha]

En principio, ya te he dicho, un RAID simple implica el uso de los dos discos duros, además de la fusión de ambos, vamos, eso es lo que debería hacer en principio.

El tipo de RAID que te esté usando el NAS, lo desconozco, por que por lo que parece te está usando los discos de forma independiente, es decir, en lugar de usar el controlador AHCI.. O bien no está totalmente configurado.

El punto de montaje es la carpeta compartida. Si no te deja acceder a esa "carpeta compartida", no tienes punto de montaje. O bien no tienes los permisos para acceder a ese punto de montaje.

No uses XBMC para crear carpetas compartidas, usa el software del propio QNAP.

Respecto a las luces, depende del funcionamiento de tu NAS, puede que muestre un aviso de Standby, que sería el reposo, si parpadea de forma intermitente a intervalos de tiempo fijos. (como lo hace le intermitente de un coche).