AYUDA Consulta Corsair Gaming M65 RGB

[devilnorko]

Buenas, estaba pensando en comprarme un raton y me he fijado en que este raton esta de oferta y queria saber si merece mas al pena que el logitech g502.

 

[FallOutNice]

Buenas, estaba pensando en comprarme un raton y me he fijado en que este raton esta de oferta y queria saber si merece mas al pena que el logitech g502.

A mi gusto no, y más si es la versión laser (lo supongo porque es el que he visto en oferta en Coolmod, y todo sea dicho, por ese precio está bastante bien). No es mal ratón ni mucho menos pero es que el g502 es muy bueno. De esos dos si puedes estirarte, a mi gusto el g502 es más completo. Pero tu mismo si lo ves necesario valora más opciones y mira que tamaño, peso, precio, sensor. . . Se adapta mejor a ti ya que el tema ratón es muy complejo si quieres algo que te vaya como anillo al dedo. Y me repito más que un loro pero el botón sniper del M65 al poco uso se vuelve más "suelto". No afecta en nada práctico pero le da un acabada en términos de calidad, más pobre (tampoco se si es muy generalizado, pero yo aviso). Aunque desconozco si en la versión pro lo han arreglado.

 

[DI360]

Si es el PRO ( el que tengo ahora) si me parece mejor opcion que el G502, el laser no vale la pena, en ese caso el G502.


El M65 para mi es mas comodo que el G502, ambos son buenos ratones.

 

[Virgildo]

Pues para mi si que merece, y mas por 20 pavos menos.
Para mi Corsair hace ahora mismo los mejores ratones del mercado y sobretodo en los materiales, es mi tercer raton corsair y ni una pega, de hecho ya he dicho varias veces que yo le hago la cruz a Logitech despues de 15 años usandolos, ya tiene el nombre pero para mi prefiero un Steelseries, Razer, Cougar...Corsair...Tesoro...y asi un tocho mas.
El 65 Pro o normal viene a ser la misma rata, yo tuve la version no RGB y nunca he tenido ninguna pega, lo quite porque solo juego MMORPG y este es un raton sobretodo FPS y me pase al M95 porque necesito tener mas botones.
Se me murio el 95 y PCC me devolvio la pasta por estar en garantia y me he comprado el Scimitar con el sensor nuevo de 12K y va exactamente igual que el otro, es una tonteria, con 8200 DPI no juegan ni los profesionales, tener 12K o 16K son numeros nada mas, conocco mucha gente que compite y es raro ver a alguien por encima de 4 o 5000 dpi y yo juego a 3000 o 3500 y la precision y la suavidad al uso es absolutamente la misma.
Por lo demas un raton con estructura monobloque de Aluminio y botones omron es para una vida, los puede haber iguales pero mejores yo no los conocco y el sensor hace un par de años era el TOP, ahora los hay mas potentes que van exactamente igual, marketing nada mas, si te pongo la pegata de 12K en el raton ni te enteras y ya te digo que tengo el Scimitar y antes tenia el M95 de 8200 dpi igual que el 65 Laser.
Sin mirar la rata a 3, 4 o 5000 dpi que no mucha gente es capaz de jugar asi no hay nadie en el mundo que te distinga el sensor que lleva.

Es mas, para mi el sensor anterior que montaba de 5000 Dpi era suficiente para cualquiera, y por el precio a mi me parece un regalo, pero para gustos los colores.

 

[devilnorko]

Es que por el precio que esta... Estoy por lanzarme.

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk

 

[Alex_97]

Compra el Corsair.Logitech es bueno pero hoy Corsair es lo mejor y más si esta rebajado dado que la única pega que tienen sus productos es el precio.Pero claro,lo bueno se paga...

 

[DI360]

Pues para mi si que merece, y mas por 20 pavos menos.
Para mi Corsair hace ahora mismo los mejores ratones del mercado y sobretodo en los materiales, es mi tercer raton corsair y ni una pega, de hecho ya he dicho varias veces que yo le hago la cruz a Logitech despues de 15 años usandolos, ya tiene el nombre pero para mi prefiero un Steelseries, Razer, Cougar...Corsair...Tesoro...y asi un tocho mas.
El 65 Pro o normal viene a ser la misma rata, yo tuve la version no RGB y nunca he tenido ninguna pega, lo quite porque solo juego MMORPG y este es un raton sobretodo FPS y me pase al M95 porque necesito tener mas botones.
Se me murio el 95 y PCC me devolvio la pasta por estar en garantia y me he comprado el Scimitar con el sensor nuevo de 12K y va exactamente igual que el otro, es una tonteria, con 8200 DPI no juegan ni los profesionales, tener 12K o 16K son numeros nada mas, conocco mucha gente que compite y es raro ver a alguien por encima de 4 o 5000 dpi y yo juego a 3000 o 3500 y la precision y la suavidad al uso es absolutamente la misma.
Por lo demas un raton con estructura monobloque de Aluminio y botones omron es para una vida, los puede haber iguales pero mejores yo no los conocco y el sensor hace un par de años era el TOP, ahora los hay mas potentes que van exactamente igual, marketing nada mas, si te pongo la pegata de 12K en el raton ni te enteras y ya te digo que tengo el Scimitar y antes tenia el M95 de 8200 dpi igual que el 65 Laser.
Sin mirar la rata a 3, 4 o 5000 dpi que no mucha gente es capaz de jugar asi no hay nadie en el mundo que te distinga el sensor que lleva.

Es mas, para mi el sensor anterior que montaba de 5000 Dpi era suficiente para cualquiera, y por el precio a mi me parece un regalo, pero para gustos los colores.

No me importan los dpi sino el sensor, para mi laser no es una opción, el optico le da mil vueltas y he tenido ambos.

Lo uso a 1600dpi y en los juegos la sensibilidad al minimo.

 

[Virgildo]

Pues yo me apuesto con quien sea a que no los distingue ni dios.
A 1600 dpi va que te cagas un Drakonia Laser con su avago 9500, pero vamos, de vicio.
Y de hecho los opticos son los que hemos usado toda la vida, se cambio al Laser porque los opticos no pasaban de 1000-1200 dpi y el Laser iba mejor sobretodo en cualquier tipo de superficie.
Ahora han mejorado los opticos y dan 12000 dpi pero no es la panacea ni una tecnologia nueva para nada, y decir que un raton Laser de 8200 dpi no es una opcion me parece mu jevi...ni que fuera un raton de bola.

Entiendo el que me dice que prefiere el Logitech, pero que un raton Laser sea prehistorico no, va exactamente igual al uso.....y por eso marcas de mucho prestigio como Razer te monta su mejor raton, el Mamba 5G de 16000 dpi con un sensor Laser, Madcatz te hace el RAT ProX Ultimate de casi 170 pavos y te monta un sensor Laser de 8200 Dpi, Thermaltake en su ultimo raton sigue usando el Laser con 16000 dpi...Roccat monta Laser de 12000 dpi, Steelseries solo monta Laser....
Saliendo de Corsair y Logitech en 90% de las marcas monta sensores laser....y yo me reafirmo, usandolo nadie diferencia un Laser Avago 9800 de 8200 dpi de un optico de 12000, pero vamos, ni un 9800 ni un 9500 pro tampoco.

 

[FallOutNice]

Pues yo me apuesto con quien sea a que no los distingue ni dios.
A 1600 dpi va que te cagas un Drakonia Laser con su avago 9500, pero vamos, de vicio.
Y de hecho los opticos son los que hemos usado toda la vida, se cambio al Laser porque los opticos no pasaban de 1000-1200 dpi y el Laser iba mejor sobretodo en cualquier tipo de superficie.
Ahora han mejorado los opticos y dan 12000 dpi pero no es la panacea ni una tecnologia nueva para nada, y decir que un raton Laser de 8200 dpi no es una opcion me parece mu jevi...ni que fuera un raton de bola.

Entiendo el que me dice que prefiere el Logitech, pero que un raton Laser sea prehistorico no, va exactamente igual al uso.....y por eso marcas de mucho prestigio como Razer te monta su mejor raton, el Mamba 5G de 16000 dpi con un sensor Laser, Madcatz te hace el RAT ProX Ultimate de casi 170 pavos y te monta un sensor Laser de 8200 Dpi, Thermaltake en su ultimo raton sigue usando el Laser con 16000 dpi...Roccat monta Laser de 12000 dpi, Steelseries solo monta Laser....
Saliendo de Corsair y Logitech en 90% de las marcas monta sensores laser....y yo me reafirmo, usandolo nadie diferencia un Laser Avago 9800 de 8200 dpi de un optico de 12000, pero vamos, ni un 9800 ni un 9500 pro tampoco.

Pues yo noto la diferencia que quieres que te diga. Me gusta bastante el M65, sobretodo por el agarre, pero cuando lo comparo mano a mano con el Deathadder o el g502 se nota mucho que se siente distinto. Para nada está mal que use sensor laser pero si lo comparas justamente con el sensor que trae el Logitech (que es la otra opción que él plantea) pierde y por bastante. Esa suavidad y nada de traqueteo no se consiguen con el sensor del M65, o al menos yo no lo siento igual de suave (aunque sigue cumpliendo muy bien el laser de este).
(Aclaro que los sensores laser para nada me parecen desechables y que no se puedan tener en cuenta. Pero teniendo 3366, el 3310 y 3988/3989 en todo tipo de ratones y muchos de ellos con grandes especificaciones. . . Pues si se puede elegir mejor ir a lo segundo la verdad)

Sobre el tema, me expando un poco más respecto a mi primer mensaje. De esos dos, por mi el g502. Para multiusos es el mejor bajo mi punto de vista. Para jugar ya no tanto. . . Pesa un pelín de más respecto a ratones más enfocados al sector competitivo. Repito pero (que siempre me suelen replicar por ahí) que puedes jugar de puta madre igual con él pero eso, si lo comparas con el Deathadder mismo, el último pese a tener menos botones y una construcción más minimalista, se hace más cómodo de usar. Eso partiendo de que los dos son la excelencia en muchos aspectos. El M65 ya lo he comentado, pesa un poco demasiado. Y también lo que decía del botón sniper que no es caso único el mio.
Estando el g502 por 15-20 euros más, me iría a este. Pero también hay más alternativas que puedes sopesar. Mira que tipo de agarre usas y así te puede fijar en el tamaño del ratón y valorar si se adapta mejor a ti. No tienen por que ser esos dos y ya, o si?¿

Edit: Te adjunto fotos para que puedas ver más o menos como son el uno al lado del otro.



Si le quitas los pesos que trae de serie el M65 queda en un margen igual o ligeramente menor al del g502 así que tampoco es tan exagerada la diferencia entre este y el Deathadder en ese aspecto. Ahora que lo vuelvo a probar después de un tiempo no me parece tan pesado como recordaba y el agarre me sigue gustando mucho (además el sensor cumple muy bien de todas formas). Por 40 euros, si es la oferta de Coolmod, la verdad que también es una gran opción. Como digo, si tiene que ser entre esos dos mira a ver el que más te convence. En términos generales no creo que ninguno te decepcione ya que puede que aunque a mi gusto el g502 sea mejor, su garre te parezca muy poco práctico y en cambio el del M65 una delicia así que quién sabe. . .

 

[devilnorko]

A ver, tengo que decir que tuve durante un tiempo el g502 y lo estuve utilizando durante un tiempo. Al poco de usarlo cogí una tendinitis y tengo la manía de que fue por el ratón no se por que y termine vendiéndoselo a un amigo que le encanto cuando lo probó.

Es cierto que en sensibilidad era una pasada, pero había varios aspectos que no me terminaron, por yo tengo la palma de la mano normal tirando a grande, pero mis dedos no son largos, mas bien cortos, lo cual los botones laterales no me quedaban bien y me hacían hacer gestos raros. Y por ultimo la rueda de scroll tampoco me gustaba mucho el "click" que hacia al girar, y la opción de quitar el imán para que a saco me acaba de solucionar por que no hacia bien scroll.

Y ahora estoy con un krom baratillo y la verdad es que al jugar al btf4 lo noto mucho. No soy un gran fan de los fps ni noto tantos matices en los periféricos como podéis notar vosotros, pero me hizo el juego echarlo en falta el ratón por un momento.



Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk

 

[FallOutNice]

Si el peso del g502 no te era un problema pues en el caso del M65 no lo va a ser tampoco. Lo que dices de los botones laterales, el Corsair aún los tiene más pequeños y arriba. Así que en eso se parecen mucho. La rueda del M65 es muy buena, cero traqueteo. Y se distingue bastante de la del Logitech.
Y algo como el Zowie EC2-A(mediano)/EC1-A(grande, muy parecido al Deathadder) no te interesa?¿
La mano suele encajar muy bien y los botones laterales son grandes y los tienes a una distancia muy cómoda del dedo. El sensor es el Avago 3310, el cual está muy bien. Y por lo demás es un ratón con peso muy comedido, que se adapta muy bien a los varios estilos de agarre y según dicen la calidad está bien. También el Deathadder para mi, de los que he probado, es mi favorito pero está caro de narices y a menos que los veas por 50-60 euros, es excesivo lo que se pide ahora por él. Algo más en el rango de la oferta del Corsair tienes el Giga XM300 y el Cougar 300M (este último no lo he probado pero tienes una review en esta misma página y lo ponen muy bien calidad/precio). En el caso del Giga, es parecido a un Deathadder pero con matices. Los materiales son peores o al menos tiene más inconsistencias en sus botones principales, el "trasero" es más abultado y tiene un pico en la parte derecha que puede molestar un poco en el meñique si reposas toda la palma en él (no hace daño ni nada por e estilo pero no se siente muy natural que digamos). En temas de rendimiento comparte sensor con el Razer y la verdad que está muy bien. En ese aspecto es top. Si no, puedes tirar a ratones más rollo rival o fk1-2 que tienen un perfil más ambidiestro.

 

[Virgildo]

Pues yo noto la diferencia que quieres que te diga. Me gusta bastante el M65, sobretodo por el agarre, pero cuando lo comparo mano a mano con el Deathadder o el g502 se nota mucho que se siente distinto. Para nada está mal que use sensor laser pero si lo comparas justamente con el sensor que trae el Logitech (que es la otra opción que él plantea) pierde y por bastante. Esa suavidad y nada de traqueteo no se consiguen con el sensor del M65, o al menos yo no lo siento igual de suave (aunque sigue cumpliendo muy bien el laser de este).
(Aclaro que los sensores laser para nada me parecen desechables y que no se puedan tener en cuenta. Pero teniendo 3366, el 3310 y 3988/3989 en todo tipo de ratones y muchos de ellos con grandes especificaciones. . . Pues si se puede elegir mejor ir a lo segundo la verdad)

Sobre el tema, me expando un poco más respecto a mi primer mensaje. De esos dos, por mi el g502. Para multiusos es el mejor bajo mi punto de vista. Para jugar ya no tanto. . . Pesa un pelín de más respecto a ratones más enfocados al sector competitivo. Repito pero (que siempre me suelen replicar por ahí) que puedes jugar de puta madre igual con él pero eso, si lo comparas con el Deathadder mismo, el último pese a tener menos botones y una construcción más minimalista, se hace más cómodo de usar. Eso partiendo de que los dos son la excelencia en muchos aspectos. El M65 ya lo he comentado, pesa un poco demasiado. Y también lo que decía del botón sniper que no es caso único el mio.
Estando el g502 por 15-20 euros más, me iría a este. Pero también hay más alternativas que puedes sopesar. Mira que tipo de agarre usas y así te puede fijar en el tamaño del ratón y valorar si se adapta mejor a ti. No tienen por que ser esos dos y ya, o si?¿

Edit: Te adjunto fotos para que puedas ver más o menos como son el uno al lado del otro.



Si le quitas los pesos que trae de serie el M65 queda en un margen igual o ligeramente menor al del g502 así que tampoco es tan exagerada la diferencia entre este y el Deathadder en ese aspecto. Ahora que lo vuelvo a probar después de un tiempo no me parece tan pesado como recordaba y el agarre me sigue gustando mucho (además el sensor cumple muy bien de todas formas). Por 40 euros, si es la oferta de Coolmod, la verdad que también es una gran opción. Como digo, si tiene que ser entre esos dos mira a ver el que más te convence. En términos generales no creo que ninguno te decepcione ya que puede que aunque a mi gusto el g502 sea mejor, su garre te parezca muy poco práctico y en cambio el del M65 una delicia así que quién sabe. . .

Y eso lo entiendo, que te guste mas el Logitech es absolutamente licito, ahi esta y es un gran raton, y que notes la diferencia entre los dos tambien es logico, yo a lo que me refiero es que el mismo raton con un sensor optico o un Laser no existe nadie que note la diferencia, es imposible.
El sensor del 502 es practicamente inapreciable respecto al del M65 Laser tienen el mismo Polling rate incluso, la misma sensibilidad, aceleracion..., la diferencia es el tipo de tecnologia y que uno tiene 8200 dpi y el otro 12000.
Entiendo que a la mano o al uso uno te pueda parecer mas comodo, mas suave, pero no es por el sensor, y menos a 1000 o 3000 dpi
El Deathadder de Razer usa un sensor optico de 10000dpi pero por ejemplo su buque insignia el Mamba 5G lleva un sensor Laser de 16000 dpi, segun Razer "el sensor mas preciso del mundo"...el 4G de los Naga tambien son Laser etc...
Vamos, que a mi lo mismo me da Laser que optico si el sensor va bien, ya comento que antes tenia el M95 con el mismo sensor que el M65 del que hablamos y me iba de vicio y ahora tengo el raton mas caro de Corsair con su sensor optico de 12000dpi y lo que es el sensor va exactamente igual de bien que es como tienen que ir estos sensores.
Un compañero jugador de MMORPG tiene el Razer Epic Chroma que sale por unos 130€ y monta un sensor 4G Laser de 8200dpi "nada mas" y va exactamente igual de bien que mi optico de 12000....y mi hermano y otro compañero de juego llevan el Newskill Nukite, tambien ratas MMO que montan el sensor del M65, el Avago 9800 y dan 8200 dpi y llevan un modo turbo absolutamente inutil que pasa a dar al raton 16400 dpi.
Al final el sensor tiene la misma sensibilidad, precision etc...pero si por lo que sea una persona en este mundo necesita mas de 8200 dpi para jugar pues puedes ponerle mas.

La diferencia entre ratones esta siempre en el raton, estoy seguro que con dos ratones de distintas marcas y el mismo sensor uno parecera mas preciso que el otro por como va a la mano, por el peso o mil historias pero los sensores de hoy en dia van todos de pm y funcionan hasta en el gotele.

 

[FallOutNice]

Y eso lo entiendo, que te guste mas el Logitech es absolutamente licito, ahi esta y es un gran raton, y que notes la diferencia entre los dos tambien es logico, yo a lo que me refiero es que el mismo raton con un sensor optico o un Laser no existe nadie que note la diferencia, es imposible.
El sensor del 502 es practicamente inapreciable respecto al del M65 Laser tienen el mismo Polling rate incluso, la misma sensibilidad, aceleracion..., la diferencia es el tipo de tecnologia y que uno tiene 8200 dpi y el otro 12000.
Entiendo que a la mano o al uso uno te pueda parecer mas comodo, mas suave, pero no es por el sensor, y menos a 1000 o 3000 dpi
El Deathadder de Razer usa un sensor optico de 10000dpi pero por ejemplo su buque insignia el Mamba 5G lleva un sensor Laser de 16000 dpi, segun Razer "el sensor mas preciso del mundo"...el 4G de los Naga tambien son Laser etc...
Vamos, que a mi lo mismo me da Laser que optico si el sensor va bien, ya comento que antes tenia el M95 con el mismo sensor que el M65 del que hablamos y me iba de vicio y ahora tengo el raton mas caro de Corsair con su sensor optico de 12000dpi y lo que es el sensor va exactamente igual de bien que es como tienen que ir estos sensores.
Un compañero jugador de MMORPG tiene el Razer Epic Chroma que sale por unos 130€ y monta un sensor 4G Laser de 8200dpi "nada mas" y va exactamente igual de bien que mi optico de 12000....y mi hermano y otro compañero de juego llevan el Newskill Nukite, tambien ratas MMO que montan el sensor del M65, el Avago 9800 y dan 8200 dpi y llevan un modo turbo absolutamente inutil que pasa a dar al raton 16400 dpi.
Al final el sensor tiene la misma sensibilidad, precision etc...pero si por lo que sea una persona en este mundo necesita mas de 8200 dpi para jugar pues puedes ponerle mas.

La diferencia entre ratones esta siempre en el raton, estoy seguro que con dos ratones de distintas marcas y el mismo sensor uno parecera mas preciso que el otro por como va a la mano, por el peso o mil historias pero los sensores de hoy en dia van todos de pm y funcionan hasta en el gotele.

La verdad, podría ser, no te lo discuto. Es solo que con el Corsair justo al momento de pasar de un Deathadder o el mismo Logitech los siento distinto. No lo calificaría de peor, pero lo percibo distinto que los demás ópticos que tengo. Puede ser que sean cosas mías también.

No si te doy la razón en muchas cosas. Hoy en día con que tengas un sensor que cumpla ya está bien, considero más importante fijarse en todos los detalles que menciono en los otros mensajes (peso, agarre, forma, interruptores. . .). Justo después de sacar el M65 de la caja de nuevo (hacía emdio año que no lo usaba y en el primer mensaje hablaba de memoria) lo he estado probando con el Overwatch un rato y sigo teniendo un precisión similar a la de siempre (aunque el peso de este me jode bastante). A la que te acostumbras ya está, pero lo que te menciono lo percibo si voy pasando de uno a otro constantemente. Si no seguramente si no me dices que sensor lleva cada uno no sabría decirte cual es cual.

 

[DI360]

Pase del deathadder 2013 al M65 normal laser y lo vendi porque lo notaba ( y porque no me iba en la alfombrilla, lo acabo de recordar), no iba igual de fino y la aceleracion del laser me estorba, compre el m65 pro y encantado, por lo menos yo el sensor lo noto.

https://foro.elchapuzasinformatico.com/showthread.php?t=49763

 

[Virgildo]

En todo eso solo puedo estar deacuerdo contigo FallOutNice y ya te digo que el 502 es un muy buen raton, yo Logitech ya ni me arrimo pero el Deathadder es una locura de raton, yo en este caso lo prefiero al 502 aunque Razer personalmente me parece caro para lo que ofrece es una de las 3 o 4 marcas top en ratones.
Lo demas lo que comenta DI360 es un problema puntual del que ya habia oido y leido pero no es un problema del sensor, de hecho como comentaba Ivan es muy raro porque precisamente se cambio la tecnologia optica a la Laser y uno de los motivos fue que los Laser funcionan sobre casi cualquier cosa y los opticos no.
Aqui el problema lo tienes en la alfombrilla que por lo que sea con el Laser no va bien, conocco gente que tiene alfombrillas antiguas que solo funcionan con ratones opticos, es un problema que he visto mas veces, e incluso un amigo compro una preciosa de cristal, creo recordar de Madcatz y le paso lo mismo, con su raton nuevo y flamante con sensor Avago 9800 no funcionaba y le metia el optico que tenia de reserva de 400dpi y funcionaba sin problemas.

De todas formas yo te vuelvo a animar a pillarte una alfombrilla de las denominadas "duras", son la elite y duran una vida, el raton se mueve mucho mejor y las hay con texturas parecidas a las de tela para mas precision o mas velocidad, yo tengo la Corsair MM600 y es una pasada, lleva ya mas de 3 años conmigo y parece que la saque ayer de la caja.
Por lo demas yo creo que a dia de hoy todos los sensores van perfectos, me entere en una conversacion de este tipo que mi raton era optico por poner un ejemplo, porque hasta hace uno o dos años Corsair solo usaba Laser, no cambia nada, otra cosa es lo que comentas que ya te digo que si lo he oido a mas gente.
Aun asi obviamente el Pro tiene un sensor mas avanzado que el normal, de ahi el precio porque Corsair quiere quitar el modelo mas antiguo, pero a mi me sigue pareciendo un chollazo a ese precio y el raton va perfecto.

 

[DI360]

En todo eso solo puedo estar deacuerdo contigo FallOutNice y ya te digo que el 502 es un muy buen raton, yo Logitech ya ni me arrimo pero el Deathadder es una locura de raton, yo en este caso lo prefiero al 502 aunque Razer personalmente me parece caro para lo que ofrece es una de las 3 o 4 marcas top en ratones.
Lo demas lo que comenta DI360 es un problema puntual del que ya habia oido y leido pero no es un problema del sensor, de hecho como comentaba Ivan es muy raro porque precisamente se cambio la tecnologia optica a la Laser y uno de los motivos fue que los Laser funcionan sobre casi cualquier cosa y los opticos no.
Aqui el problema lo tienes en la alfombrilla que por lo que sea con el Laser no va bien, conocco gente que tiene alfombrillas antiguas que solo funcionan con ratones opticos, es un problema que he visto mas veces, e incluso un amigo compro una preciosa de cristal, creo recordar de Madcatz y le paso lo mismo, con su raton nuevo y flamante con sensor Avago 9800 no funcionaba y le metia el optico que tenia de reserva de 400dpi y funcionaba sin problemas.

De todas formas yo te vuelvo a animar a pillarte una alfombrilla de las denominadas "duras", son la elite y duran una vida, el raton se mueve mucho mejor y las hay con texturas parecidas a las de tela para mas precision o mas velocidad, yo tengo la Corsair MM600 y es una pasada, lleva ya mas de 3 años conmigo y parece que la saque ayer de la caja.
Por lo demas yo creo que a dia de hoy todos los sensores van perfectos, me entere en una conversacion de este tipo que mi raton era optico por poner un ejemplo, porque hasta hace uno o dos años Corsair solo usaba Laser, no cambia nada, otra cosa es lo que comentas que ya te digo que si lo he oido a mas gente.
Aun asi obviamente el Pro tiene un sensor mas avanzado que el normal, de ahi el precio porque Corsair quiere quitar el modelo mas antiguo, pero a mi me sigue pareciendo un chollazo a ese precio y el raton va perfecto.

La alfombrilla no era vieja, y lo prove con varias, para usar una rigida uso la mesa.

 

[Alex_97]

No se nota diferencia entre sensores ópticos y láser.Yo probé el 502,que es un gran ratón pero me acabe comprando en M65 Pro que lo tengo sobre una Corsair MM300.A mi parecer a día de hoy,no hay mejor ratón que aúna calidad de materiales,durabilidad y comodidad que el de M65 Pro.Y sabiendo que lo único que cambia del Pro al normal es que pasa de 12k DPI a 8600 DPI,y no lo dudaría porque pocas veces vas a llegar a tantos DPI.

 

[Virgildo]

Pues es un problema muy puntual.
Respecto a usar la mesa si tienes una sin imperfecciones de ningun tipo tampoco tienes problema, tengo amigos que juegan sobre una plancha de aluminio comprado y va perfecto, no es lo mismo que comprar una con dos caras de distinto material con los bordes engomados para que no resbale etc etc... pero va de vicio tambien.

 

[devilnorko]

Yo creo que voy a pillarme el M65 y si no me termina, siempre puedo devolverlo, no creo que en coolmod me pongan muchas pegas. Es que el DeathAdder esta guay, pero lo que dices, esta por 73 euros mas o menos y la version del 2013 por 55 (precios de 4frags).

Por cierto, alfombrillas grandes de metal o un material duro cuales recomendais? porque tengo una desde hace mucho tiempo de genesis pero como es muy grande estar quitandola y poniendola cuando voy a escribir en una hoja es un coñazo.

 

[Virgildo]

Yo tengo la MM600 y es una pasada, tiene dos superficies distintas para mas control y para velocidad, en mi caso uso la de control porque estos sensores velocidad tienen de mas ya, y lleva una gomas en los extremos para que no se deslice en la mesa.
La pega que es cara, pero en mi opinion merece la pena para una alfombrilla que te va a durar lo que tu quieras.
http://www.coolmod.com/alfombrilla-gaming-corsair-mm600-precio

De todos modos hay mil opciones, esta es calidad precio para mi la mejor alfombrilla del mercado y la hay en mas de un tamaño:
http://www.coolmod.com/steelseries-9hd-negra-alfombrilla-precio

Y esta la tiene mi hermano y le va genial con el Newskin que hablaba antes, esta muy bien para su precio:
http://www.coolmod.com/tacens-mars-gaming-mmp3-aluminio-348x280-alfombrilla-precio

De todos modos ya te digo que tienes muuuucho donde elegir.