Tengo que decidirme entre estas dos opciones, obviamente quiero la mas efectiva... Las opciones son
1. Disco duro 1tb + Disco SSD 120gb
2. Disco duro 2tb
Tenia entendido que el SSD si metias el windows alli te daba mayor velocidad al inciar, etc. Nose hasta que punto eso resulta util, pero ustedes como GAMERS me podrian decir.
PD EL PC SERA SOLO PARA GAMING.
PD2 Por si acaso aca estan las marcas de los discos, el de 1tb es WD 7200rpm blue, el ssd es un kingston de 120gb, y el de 2tb toshiba 7200rpm 64mb.
PD3 Me sale mas barata la opcion 2, pero con la opcion 1 lo pago por separado, y la dos de una y en ese caso es mas cara la opcion 2.
De antemano Gracias.
Si solo te fijas en el dinero, entonces escoge la más económica que te convenga.
Pero si quieres rendimiento, hay que invertir.
A todo esto, ¿sabes el porqué de instalar dos discos duros?.
Esto viene del concepto de Raid0, por así decirlo, te pongo en detalles.
Cuando tu usas un raid 0, lo que haces es configurar el ordenador para que sume el espacio de dos unidades y trabaje con ellas como si fuera una sola.
Esto quiere decir que cuando tu copias un fichero a un raid 0, la controladora se encarga de dividir el fichero por la mitad, una mitad va a un disco duro y la otra mitad va al otro disco duro y este proceso lo hace casi al mismo tiempo.
Lo que significa que estás usando dos canales SATA al unísono, y por tanto no solo duplicas el espacio de almacenamiento en un raid 0, sino que también duplicas la tasa de lectura y escritura.
Entonces, ¿que tiene que ver esto con tener dos discos duros?, si seguramente estarás pensando "no son iguales un SSD y un HDD". Exactamente, no son iguales, pero de igual forma que el Raid 0 (salvando el hecho de que no se divide la información porque no se suman los espacios) estás usando dos canales SATA independientes.
Si tuvieras un disco duro solamente y estuvieras usando un juego y un programa para grabar el juego, o para descargar torrents por ejemplo, o para ver un vídeo, los cabezales se moverían de un lado a otro sobre la superficie del disco duro, lo que le resta eficiencia, además que provocas más desgaste.
Pero si tienes dos discos duros, cada disco duro leerá o escribirá en un solo proceso, los cabezales no se mueven tanto, además de aprovechar el rendimiento de dos canales SATA independientes.
Súmale a este concepto el hecho de que el principal para el sistema es un SSD, lo que permite que un sistema funcione de forma más fluida ya que no tiene que posicionar el cabezal porque no tiene.
Y de eso se trata. Si te pones dos discos duros, un SSD y un HDD, aun que instales los juegos en el HDD, tu rendimiento no disminuirá, tan solo notarás que los juegos tardan unos segundos más en cargar que si tuvieras un solo disco duro para sistema y para juegos y resto de aplicaciones, respecto a lo que es un SSD, obviamente..
Si usaras solo un HDD, el sistema tendría mayor retardo al leer o escribir, especialmente en uso intensivo, ya que un mismo cabezal (o peine) se debe de recolocal cada 2x3 para satisfacer las demandas de la CPU.
Y de eso se trata todo.
Y te preguntarás, ¿que diferencia hay en cargar un juego desde un SSD respecto a un HDD que usa un canal SATA independiente?, pues la velocidad de carga, básicamente. Si instalaras un juego en el SSD, tardaría menos en cargar (no creas que mucho menos, dependiendo del juego tan solo unos 5 o 6 segundos más), pero el rendimiento sería el mismo.
Ahora, ¿por cual te decides?¿la opción número 1, o la opción número 2?.