>>>Cuál es mejor y más sencilla para hacerle OC por BCLK<<<<<<<<<<<

Yo_Zeus

Chapuzas Senior
Registrado
9 Jun 2015
Mensajes
73
Puntos
0
>>>Cuál es mejor y más sencilla para hacerle OC por BCLK<<<<<<<<<<<

Hola cuál creeis que es mejor para hacerle OC sin tocar micro ni nada más solo la placa?
ademas de poderle montar memorias a 2666 Mhz DDR4 y montarle micro sin k.


1.MSI Z170 A-Pro
2.MSI Z170 Gaming Pro
3.Asrock Z170 Extreme 4
4.Asrock Z170 Fatal1ty Gaming K4
5.Asus Z170-A
6.Gigabyte Z170X-Gaming 3

Gracias. :canta:
 
Última edición:

gasparspeed

Fanatico del 939
Registrado
1 May 2015
Mensajes
1.814
Puntos
83
El tema de OC por BCLK diria que influye mas en la CPU y la RAM que otra cosa, elijas la placa que elijas, si te toca una CPU "mala" (que OCa mal) vas a sacarle lo mismo...
Aunque, asi a simple vista, recomendaria la Asrock Z170 Fatal1ty Gaming K4, basicamente por lo del Clock generator externo.
 

aDRi80

Súper Moderador
Miembro del equipo
Registrado
11 Jul 2012
Mensajes
2.976
Puntos
113
El bclk aparte de afectarte en la RAM y la CPU también afecta al ring y al NB y cache , es un bus del "todo".
 

rcpaap

Master Chapuzas
Registrado
18 Ene 2016
Mensajes
1.203
Puntos
63
Edad
38
Que epocas aquellas en las que habia divisor de buses xDDD

Todo era subiendo bus.... y jugando con cada parametro...

Ahora ya solo con subir el multi se considera OC
 

Rayhold

Master Chapuzas
Registrado
7 Jul 2012
Mensajes
623
Puntos
43
Que epocas aquellas en las que habia divisor de buses xDDD

Todo era subiendo bus.... y jugando con cada parametro...

Ahora ya solo con subir el multi se considera OC

Yo lo rasqué poco pero sí me lié a trastear con eso xD

Ahora baja el multi del NB que a 260mhz petardea, y ojo con la ram que ahora se me ha puesto a 1000Mhz y me faltará voltaje (con DDR2 de la época). Y ojo, que poca gente se acuerda del FSB :O
 

rcpaap

Master Chapuzas
Registrado
18 Ene 2016
Mensajes
1.203
Puntos
63
Edad
38
Bus=fros side bus me referia,, se ganaba tela de ancho de banda!

Mi pobre Q6600 estaba torturado siempre xD
 

Yo_Zeus

Chapuzas Senior
Registrado
9 Jun 2015
Mensajes
73
Puntos
0
Venga chicos, pero cual escogeríais de las 6.?
Bueno cambio la pregunta, cuál es mejor aunque no se le haga OC por BCLK?

Gracias por las respuestas.
 

Borja Rodríguez

Amo y señor de los Chapuzas
Miembro del equipo
Registrado
4 Jul 2012
Mensajes
81.754
Puntos
113
Edad
33
Yo voto ASRock :sisi3: ya de las dos la que quieras xD
 

Oder0ne

Huelo a vino
Registrado
7 Oct 2014
Mensajes
445
Puntos
43
Edad
27
Que epocas aquellas en las que habia divisor de buses xDDD

Todo era subiendo bus.... y jugando con cada parametro...

Ahora ya solo con subir el multi se considera OC

Yo pensaba eso, hasta que me toco meterle oc un q6600 de un colega. Que bien me lo pase :sisi3:

Consegui meterlo a 3.3 ghz con 1.325 vcore y la ram a 1335. La placa mas admitia ddr3 a 1333
 

rcpaap

Master Chapuzas
Registrado
18 Ene 2016
Mensajes
1.203
Puntos
63
Edad
38
ASRock ultimamente se lo esta currando mucho en sus placas.

Casi al nivel, por no decir igualar, a las ASUS.

Opino igual que Borja, una buena ASRock y a tirar millas
 

Yo_Zeus

Chapuzas Senior
Registrado
9 Jun 2015
Mensajes
73
Puntos
0
ASRock ultimamente se lo esta currando mucho en sus placas.

Casi al nivel, por no decir igualar, a las ASUS.

Opino igual que Borja, una buena ASRock y a tirar millas


Pero se comenta por Internet que Asrock ya no podrá hacer OC en los Skylake que no sean K, es verdad
esta noticia?

Y si es verdad habrá que ir mirando a otros fabricantes como Gygabyte que también debe ser bueno no es asi?
 

Albengai

Master Chapuzas
Registrado
11 Sep 2014
Mensajes
1.662
Puntos
83
Creo que no, que al final se podia otra vez. Sino es cosa de ponerle la ultima bios que admitia hacer oc a esos cpu y listos
 
Arriba